基辛格：不一樣的“美國外交家”

中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮

1998年，在中國社會科學院美國研究所工作的金燦榮，擔任基辛格《大外交》中文版的審校工作。從介紹美國到分析美國，再跳出美國談美國，金燦榮告訴《中國經濟周刊》，基辛格是他本人很佩服的一位外交家、戰略家。“作為中美關系正常化的關鍵人物，中國政府從內心感謝他，將他稱作是‘中國人民的老朋友’，他在中國也總是會得到超規格的接待。”

不一樣的“美國外交家”

“基辛格在美國的外交決策圈是一個例外，他是德裔猶太人，有老歐洲的歷史記憶，所以他對人性的理解比一般美國人好。多數美國戰略家的思維都過于簡單。”金燦榮認為，由于出身的原因，基辛格既忠誠于美國，也忠誠于以色列。而從以色列的角度看，以色列認定未來將是雙強世界，所以基辛格沒有公開幫助美國政府出主意來對付中國。

2012年，美國選舉進行到關鍵時刻，羅姆尼和奧巴馬都為了獲得選票而不斷罵中國，基辛格在《紐約時報》撰文稱：“罵中國不解決美國的問題。”金燦榮評價，基辛格對中國有著很深的感情，站在他的角度來說，是真心希望中國和平崛起，理由是中美兩個大塊頭實在無法擊敗對方，誰都打不倒誰。

金燦榮認為，從某種程度上講，基辛格對中國現代化貢獻很大。

金燦榮總結現代國家的發展一般有三部曲：第一步，求安全；第二步，求發展；第三步，求尊嚴。簡言之就是活下去，活得好，活得有面子。

“中國作為一個獨立的現代化國家從1949年開始，1949年到改革開放前是第一步，即求安全。第二階段是鄧小平時代求發展，我們現在還處在這個階段。當中國的人均GDP和世界拉平的時候，中國的第二階段才結束。”金燦榮認為，基辛格的重要作用就是促成了第一和第二階段的轉換。

從這個意義上來講，中美兩國和解，使蘇聯腹背受敵，結束冷戰，有利于兩國，更有利于世界。中美關系緩和的最大受益者是中國，為后來的改革開放做好了鋪墊。

中美如何克服戰略不信任

今年1月，金燦榮在美國會見基辛格，向他提出了“中美兩國戰略不信任”的問題。在金燦榮看來，中美間戰略不信任的根本原因，是“老大老二關系”決定的。“奧巴馬在兩次國情咨文里喊口號似的喊決不當老二，在我看來，美國有一種霸權依賴癥。這也和美國每天必須從國際市場借到37億美元，才能正常運作的金融模式有關。”

首先，“老大”美國要變過來很難。“美國高度虛擬的經濟是脆弱的經濟，需要外來資金不斷補血，而獲得資金的前提，就是霸權地位，一旦國際市場對美國信心有損不把錢借給它的時候，就會影響它的生存。但中國是一個從造火柴到造火箭的全面型國家，工業生產總值超過美國。所以對中國，美國特別警惕，因為中國與當年日本不同，有無限潛力。”

而對中國而言，基辛格接受《中國經濟周刊》專訪時提到，中國人有弱勢心態，會夸張來自美國的威脅。

金燦榮指出，意識形態不同、文明不同、法治文化和德治文化的不同，更加加深了彼此的不信任。“因此美國人老問中國人，你的力量大了你想要什么，利益邊際在哪里？但中國人老說，我什么都不要。‘什么都不要’在美國人的理解里就是‘什么都要’，其結果就是雞同鴨講。”

“最后是切實的地緣利益要求不同，美國作為世界老大，要在世界各地確保它的地位，美國當然要在世界不同地區獲得老大地位。對中國來講，亞太就在我們的周邊，力量強了當然要影響周邊，這就產生了可觀的地緣沖突。可以說，中美兩國間消除戰略不信任是必要的，但過程是艱難的。”金燦榮說。

對此，基辛格的回答很簡單，他重申了兩國應遵從的發展道路，即“戰略互信、共同演進”。