心理學研究表明,疑最容易引起定向——探究反射,有了這種反射,思維才隨之頓開,探究才隨之啟動,創造才有了可能。因而,“質疑”是思維的開端、創新的基礎,探究從質疑開始。在倡導探究性學習的小學數學課堂教學中,培養學生的質疑能力顯得尤為重要。
一、營造氛圍,讓學生有疑 “敢” 質
現代教育理論要求建立新型民主平等的師生關系,并尊重學生的個性和人格,致力于激發和調動學生內在的積極性和主動性,充分發揮學生的主體作用,最大限度地促進學生個性的和諧發展。在教學實踐中,我注意營造質疑氛圍,讓學生有疑 “敢” 質。
1.建立平等的師生關系
在自由、平等的環境中人的潛能會得到最大的發揮。所以,我平時注意在師生間建立平等、民主、親切、和諧的關系,以保證學生的智力和非智力因子都處于最活躍狀態。例如與學生在操場上一起做游戲時,身體之間距離的縮小,能帶來心靈的貼近,即使你沒說什么,也會使學生感到親切。不經意的動作,可帶給學生的信息是強烈的——老師喜歡我!人的感情有遷移功能,低年級學生更為強烈,有了這樣的心理基礎,學生就會敢于質疑,從而主動參與學習活動。
2.形成積極向上的學習氣氛
學生能夠提出問題,是學生主動參與學習的表現,也是他們積極思維的結果。教師要善待“問”,使學生有疑“敢”質。教學時,我采用語言的激勵、手勢的肯定、眼神的默許等手段對學生的質疑行為給予充分的肯定和贊賞。即使學生提出一些很簡單的問題,甚至是一些幼稚可笑的問題,我都給予鼓勵,尤其對學困生,只要他們能提出問題,就給予表揚,并準許學生隨時提問。這樣,學生始終處于一種興奮狀態:積極思考,全心投入,只要有“疑”,就會毫無拘束地“搶著”提。
二、創設情境,讓學生有疑“可”質
教學時,依據低年級學生好奇心強的心理特點,創設問題情境,啟迪學生的思維,讓學生有疑可質。教師平時要深入學生,具體了解他們在學習上的認知特點和思維方式,摸準他們的思維脈搏,因勢利導把握好問題,使問題的探索逼近學生的“最近發展區”,促使學生處于“憤悱”狀態,心欲通而不達,口欲言而不能。教師要善于提供富有思考性的內容,留給學生足夠自主學習的時間、空間,讓他們主動去發現問題、提出問題。
如開始教乘法運算時,我先布置學生做一些加法題:3個3相加是幾?6個3相加是幾等等,最后提出一百個3相加是幾?學生產生疑問——一百個3相加既麻煩又易出錯,有沒有簡便的算法呢?然后,我告訴學生,老師有一種更簡便的算法,它就是我們今天要學習的乘法。這樣,一方面有利于學生自主參與到知識的形成過程中來,另一方面有利于挖掘學生的創新意識。
三、導之以法,讓學生有疑“會”質
常言道:“授人以魚,不如授人以漁。”學生想問、敢問、好問,更應該會問、善問。會問與善問才是具備質疑能力的重要標志。針對低年級學生分析和思考能力差等特點,要使學生善于提問,除了要合理安排問題情境,更重要的是要通過適當的點撥歸納,讓學生初步學會質疑的方法和思考問題的途徑。
1.做好示范
學生的一切活動都是從模仿開始的,質疑也是如此。教師應注意質疑的“言傳身教”。如教學“時分的進率”時,請學生注意觀察教師撥鐘(讓分針轉一圈)后提問:(1)時針和分針同時走,會同時停嗎?(2)時針和分針經過的時間一樣多嗎?……這樣既給學生提供了學習的機會,又有助于學生對新知的理解,為學生獨立質疑打好基礎。
2.教給方法
教師還要教給學生方法,使他們明確在學習過程中的哪里尋找疑點,以此學會質疑。
抓住課題質疑。例如教學“8的乘法口訣”,出示課題后,我要求學生提出想了解的問題,學生提出了“8的口訣有幾句?”“8的口訣有什么規律?”等等問題。經過提問這一環節,學生從一開始就抓住了教學的目標,有利于學習的深入展開,學生自然學得主動。
在過程中質疑。教師要引導學生在學習過程中把有價值的疑難問題提出來。例如,在教學“有余數的除法”時,想商的方法是被除數里最多有幾個除數,商就是幾。這時可引導學生對關鍵詞進行質疑,如“為什么是‘最多’呢?”接下來,就可通過改正學生容易出現的錯誤來使學生理解,讓學生掌握想商的方法,并突破試商這個難點。
課后看書質疑。一堂新課結束,教師要充分發揮課本的作用,指導學生通讀當堂所學新課內容,將公式的推導過程、法則的形成過程、解決問題思路的分析過程等重新梳理一遍,應啟發學生提出問題,特別是對某些內容存在的疑點,然后組織大家進行討論,以達到當堂釋疑、當堂鞏固之目的。這樣不僅能彌補教師講課中可能出現的漏洞和不足,還能使學生牢固地掌握新知識。
在實踐中質疑。引導學生質疑,不僅是對課本知識、教師教法大膽質疑,還要讓學生在生活實踐中發現問題、提出問題。如教學“萬以內數的讀法”后,有學生對門牌號碼、電話號碼為什么不按讀數法則讀提出質疑。我馬上表揚他善于觀察生活,并告訴他其中的道理,讓學生明白了數學與生活的關系。
3.順勢點撥
教學時要鼓勵學生對任何一個問題都去探索,或提出與眾不同的看法,這是學會質疑的關鍵。但是有時學生提出的問題會不準確、質量不高,有時問題又太大、太空,不著邊際,有時只是只言片語,有時淺顯幼稚。對此,教師要及時引導、順勢點撥,讓學生在尋找疑點的同時多提一些“為什么”、“怎么樣”的問題,而且提醒學生注意語言表達,使學生會用恰當的語言表達自己的疑惑,進而達到問得巧、問得精、問得新、問得有思考價值的目的。如教完“比較數的大小”后,一位學生問:“老師,1997比1995大,為什么1997年生的人反而小呢?”這樣的提問就很有價值,能使其他學生感到困惑,從而去思考、去討論,去解決。
四、釋疑解難,讓學生有疑“善”質
學生發現、提出了問題,怎樣解決?這是教學中必須解決的問題。質疑是手段,釋疑是為了更高層次的質疑。面對學生的質疑,教師不要急于回答,更不能輕易否定。教學中,我采取的方法是:(1)淺顯問題,學生之間解決。指派會的學生幫助不會的學生質疑。(2)重點問題,學生討論解決。(3)難點問題,教師誘導解決。(4)爭議問題,師生討論解決。(5)離譜問題,教師彈性解決。通過教師持之以恒地進行引導和訓練,學生就會有疑“善”質。
例如教學量線段的長度時,學生問:“為什么要把物體的左端和尺子的0刻度對齊,不對齊行嗎?”教師:“問得真好!這個問題誰知道呢?”教師的話既肯定了這個學生的發問,又能喚起全體學生探索的熱情。
學貴有疑,讓學生“敢”質、“可”質、“會”質、“善”質,是課堂教學弘揚學生主體,喚起學生做學習主人的一個重要標志,是教會學生學會學習且有發展的方法之一,更是培養學生探究性學習的有效途徑。
(責編 金 鈴)