1980年實行獨生子女政策時,人口學者預測,“老化現象最快也得在四十年以后才會出現”。但事實上,中國在1999年就進入了老年化社會,并且來勢兇猛。65歲及以上老人占總人口的比例從8.9%增至20%,美國要花75年(1956~2031),而中國只有23年(2010~2033)。
可以預計,中國60歲及以上老人將從2010年的1.78億增加到2037年的4億。而勞動人口卻不斷減少。15-64歲的勞動年齡人口與65歲及以上的老人之比,將從2010年的8.4:1下降到2035年的3:1。
未來如何養老,必定是一個很頭痛的問題。普通老百姓想靠孩子養老顯然不現實,不是他們不想孝,是真的孝不起。父母在孩子身上付出的,不僅僅是愛,更是高利貸,子女還不起啊。如果現在鼓勵并幫扶兒女多生養一兩個孩子,才有可能讓兒女能“老有所養”,自己說不定也可以靠“養孫助老”。
既然長期的宣傳是“計劃生育好,政府給養老”,很多人自然指望養老靠社保。其實社保不過是“養兒防老”的社會化。美國的生育率(婦女生均孩子數)在1988年之后一直穩定在2.1附近。但是社保將在2018年開始入不敷出,到2042年全面破產。美國的退休年齡已經延遲到67歲,國會希望推遲到70歲。
很多中國年輕人義憤填膺地反對推遲退休。其實如果不推遲退休年齡,受害者反而是年輕人,因為繳納的養老金更大比例將用來養近期的老人。人口結構決定了中國今后的退休年齡將比美國要遲。中國的生育率在1990年之后就低于2.1,1996-2010年平均只有1.4。中國60歲及以上老人比例將在2030年超過美國;到2050年約為40%,而美國只有27%。這就意味著“活到老,學到老,干到老”的豪邁理想真的要在中國現在的年輕人身上實現。
清華大學楊燕綏教授提出“50歲退休,65歲領取養老金”,中間15年“男的去養老院做園丁,女的給老人洗衣服,多好”。很多人對此嗤之以鼻;其實是“狗咬呂洞賓”呀,楊教授所指引的這些崗位,在今后絕對是擠破頭的“美差”。
還有人說靠積蓄養老和以房養老。但是養老的本質是“人養老”,不是“錢養老”、“房養老”。今后物價上漲,辛苦一生的積蓄根本就不值錢。今后購房年齡人口銳減(2028年25-29歲人口將只是2015年的一半),房價泡沫將破裂。底特律就是一個例子,當初房價堅挺;但是現在房價暴跌,城市破產,“神圣不可侵犯”的養老金也沒有了著落。
中國最可能走底特律老路的是東三省的某些城市。底特律是產業結構單一(汽車),成了“工業化廢墟”;東三省是人口結構單一(缺乏年輕人),今后將成為“老年化廢墟”。2010年人口普查顯示東三省的生育率只有0.75,又無力像北京、上海那樣吸引外地年輕人,本地a031e5a48f7a3b9bc6f9448f9de8893b4d51f6a827001822386606b205de30fc年輕人反而外流。今后上海市長的日子也很不好過。上海靠“利用人口”維持目前的繁榮;但是由于不“生產人口”,人口結構在持續老化。
老年人數量多也意味著老年病患者多。到2039年,將有超過4千萬家庭面臨“一人中風,全家癱瘓”的危機。東北地區、湖南、山西素有高鹽、高脂飲食習慣,中風發病率高。老年化家庭對婦女的影響可能更大,2010年女性預期壽命比男性長5歲了,今后將長7歲。通常妻子比丈夫年輕,男人去世前大多有妻子相伴;女人如果缺乏孩子照料,在晚年將孤獨地生活多年,很多人還疾病纏身。比如中國的老年癡呆癥患者將由目前的800萬增加到2035年的2千萬、2047年的3千萬,女性患者占2/3。婦女年輕的時候沒有“生機”,年老的時候苦無“生計”。世界男性自殺率平均是女性的3.7倍,但是獨生子女政策使得中國婦女“活得像男人”,中國是唯一女性自殺率高于男性的國家。
少壯不努力,老大徒傷悲。還有生育能力的,要勇于“生產自救”,多養個孩子等于買份最好的養老保險。沒有生育能力的,就要慫恿別人生孩子,這樣可以勉強維持社保。當然,最重要的是國家要放老百姓一條“生路”:果斷調整計劃生育政策。
`