從香港大學(xué)畢業(yè)、留在香港工作的一名內(nèi)地女生,在港遭遇車禍死亡。看到這樣的新聞,會為生命的消逝嘆息一聲,不過不會特別關(guān)注,畢竟車禍新聞太多,如果死者和自己沒有關(guān)聯(lián),或者當(dāng)事人沒有特別之處,就不會有特別的感觸。卻沒想到,這個不幸的消息在香港網(wǎng)絡(luò)上引起了不少爭議,然后變成了新聞,一些香港人的言論充滿了仇視和幸災(zāi)樂禍,只因?yàn)樗且粋€來到香港學(xué)習(xí)和工作的內(nèi)地人。
不想在這里重復(fù)那些語言,因?yàn)橹桓械饺诵缘某髳骸V幌胝f,一個人如果因?yàn)樽约旱睦砟疃雎詿o辜者的生命,甚至為無辜者的死亡而鼓掌叫好,在我看來,實(shí)在和恐怖分子就沒有本質(zhì)的區(qū)別。
當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)上個別人的言論,經(jīng)過媒體報(bào)道,自然有放大效應(yīng)。而且網(wǎng)絡(luò)上魚龍混雜,不排除有些人故意在那里用極端語言散播仇恨、挑撥離間。從個人的角度,我會選擇忽視,但從一個媒體人的身份,我會思考:報(bào)道這些極端的、滲透著人性丑陋一面的言辭,到底為了什么?是為了吸引眼球?加深對立?還是讓社會借此進(jìn)行討論?
這兩年,類似的言論,在網(wǎng)絡(luò)上多了很多。香港的游行隊(duì)伍中,拿著港英旗幟的人,也從一開始的幾十人,增加到幾百人。針對內(nèi)地人的仇視性語言,從一開始小圈子中的抱怨和發(fā)泄,變成了媒體上理直氣壯的公開語言,有些媒體甚至直接使用“強(qiáng)國人”這個代名詞。來自臺灣的同事抱怨,就連她平時去參加的教會的牧師,都開始在布道會上使用“強(qiáng)國人”,這讓她覺得很不舒服,因?yàn)樵谒磥恚翈煈?yīng)該對自己有道德要求,溫和持平包容的人,至少不應(yīng)該在公開場合使用歧視性語言。當(dāng)然,在這名牧師看來,也許這算不上歧視,而是為了表現(xiàn)自己的幽默感。
這和整個社會環(huán)境是分不開的。從自由行,到內(nèi)地孕婦爭床位、水貨客搶奶粉,還有爭奪幼兒園學(xué)位,對立的情緒,自然是一天天積累起來的。資源有限,政府處理不及時,造成矛盾,其實(shí)即便沒有內(nèi)地人來香港,同樣會造成矛盾。因?yàn)橛羞@種矛盾,對于內(nèi)地人在香港的舉止特別關(guān)注,很多不守規(guī)矩、不文明的行為,立即被拿來證明“自由行”之類不堪的證據(jù)。
只是,如果不守規(guī)矩,比如插隊(duì)、搶座位,周圍的人可以齊齊指責(zé),迫使不守規(guī)矩的人明白規(guī)矩的重要性,而這也是讓規(guī)矩有效的唯一辦法。在日本,地鐵上打電話,或者闖紅燈,很多時候會被身邊的日本人阻止,稍微有點(diǎn)羞恥心的人,都會收斂行為;不懂的人,也就有了學(xué)習(xí)的機(jī)會。至于有內(nèi)地游客讓孩子在商場或者其他的公共場合隨地大小便,不聽勸告,那就報(bào)警,要讓他們明白,要為自己的行為負(fù)責(zé),而不是放上網(wǎng),大家發(fā)泄一下。其實(shí)當(dāng)事人根本聽不到,也就不知道自己錯在了哪里。
而有些不滿和怨氣,難道不是因?yàn)橄愀廴俗约海?/p>
朋友不久前來香港,很生氣講述了一件他看到的事情:一對講普通話的老夫妻,在機(jī)場坐出租車,結(jié)果司機(jī)擺手拒絕幫他們搬行李。這讓我想起之前香港媒體做的一個暗訪,一些出租車在廣東道拒絕載本地客,因?yàn)樗麄兊哪繕?biāo)客戶是內(nèi)地客。很多香港人在那里抱怨,說內(nèi)地人又來搶了出租車資源。可是這些司機(jī),本身不就是香港人嗎?一面想盡辦法賺對方的錢,一面又在背后輕蔑地談?wù)搶Ψ健_@樣的精神分裂,其實(shí)也很猥瑣。
我一直在想,雖然近墨者黑,為何做不到近朱者赤?
當(dāng)發(fā)現(xiàn)生活的秩序被擾亂,尤其是便利的生活被破壞的時候,把責(zé)任推卸在外來人身上,自然是最有效的辦法,其實(shí)這也是執(zhí)政者樂意見到的,因?yàn)樵诿癖娭g的相互指責(zé)中,自己的責(zé)任就變小了。香港的很多問題,并不是沒有解決的方法,關(guān)鍵是政府是否能夠主動行動,而且是否能夠避免采取保護(hù)主義的措施,因?yàn)楹笳撸螛?biāo)不治本,換得民眾短期的掌聲,但并沒有徹底解決問題,甚至放棄了機(jī)會。其實(shí)“奶粉令”(禁止攜帶兩罐以上奶粉出境)就是一個典型的例子。
優(yōu)先保護(hù)納稅人的利益,是否意味著排外?前者是政府的責(zé)任,只有做好前者,才能做到真正的不排外。并不是非此即彼,非黑即白。