“江郎才盡”亦可敬

文壇素有“江郎才盡”之說，所謂江郎，就是南朝著名文學家江淹。他歷仕宋、齊、梁三朝，仕途頗為順暢，直至封侯而終。不過，作為辭賦大家，他卻“少以文章顯，晚節才思微退”，令人扼腕嘆息。

從留存于世的辭賦詩文來看，江淹晚年確實少有佳作，說其“才盡”似乎并不為過。后世人對此多有探討，同情的有之，嘲諷的有之。

我們知道，在“學而優則仕”的古代社會，詩詞歌賦從來都是士之末技，進入官場以天下為己任，才是知識分子的正道。江淹自不例外，這一點，不可以現代人的眼光予以苛求。況且，江淹為官清正、不避權貴，顯然不是鉆營茍且的“官油子”“官痞子”一類，而是頗具人文情懷和管理才干的能臣。一個人的精力總歸是有限的。在官場上殫精竭慮，自然會影響到他在文學方面的進一步發展。這一點，自然令人惋惜，不過，惋惜之余，又不能不令人產生敬意。因此，“江郎才盡”雖然讓文學史上少了些許絢麗的色彩，但世上卻因此多了一個活得頗為坦蕩的“人”。

（摘自《北京青年報》 作者：盧荻秋）

【多維品讀】

角度一 從江淹一生來看，自從“進入官場”，確實就“以天下為己任”，而且“為官清正、不避權貴”，獲得了人們的稱道。這是他在個人利益與社會責任之間作出了冷靜選擇，然后為之傾盡心力的結果。能夠撇開盛名而投身于新的事業，他靠的是魄力、愛心；能夠在自己任內堅守職責，拒絕私利，他還仰仗了原則、恒心。每一步的選擇都關乎心靈，讓今人感喟。與江淹相比，現在社會上許多“學而優則仕”的官員，兩手齊抓，撈得個缽滿盆盈，而實際上卻為官不盡職、學術純虛勢，豈不有愧？

角度二 在其位，謀其政。既然已經選擇了為官從政，江淹就一門心思做好自己，終于成為一個兼具管理才干和人文情懷的“能臣”，并歷仕三朝，封侯而終。至于辭賦文采，雖然令人嘆息扼腕，感慨于其晚期的荒頹，但在他自己，已是精力有限，無法兼顧。作為一個“人”，他很好地盡到了為官的職責，完成了社會使命，唯獨拋開了為個人逐利的私行。由此，他的內心是坦蕩的，后人對他的情感是敬仰的。

角度三 有很多的猜度，即便是嘲諷和奚落，我們也能感知到世人對美好品性的真心呼喚。因而當今資訊飛速發展之后，我們應以開闊的胸襟去對待許多曾經被曲解、誤會的事件、人物，公正、公正地還原歷史面目，積極作用于未來。

【適用話題】選擇、責任、公正等