





摘要:久期規(guī)劃策略通過(guò)定期調(diào)整債券組合成份券,保持平均久期固定,可以實(shí)現(xiàn)在投資期限內(nèi),無(wú)論成份券的到期收益率如何波動(dòng),債券組合的平均年化收益率都會(huì)穩(wěn)定地向初始到期收益率收斂,收斂過(guò)程的波動(dòng)率會(huì)隨著投資年限的增長(zhǎng)而逐漸縮小。
關(guān)鍵詞:久期規(guī)劃 到期收益率 跟蹤誤差 債券指數(shù)
久期規(guī)劃(Duration Targeting,下文中簡(jiǎn)稱DT)是由固定收益大師萊伯維茨博士在今年出版的新書(shū)《Inside The Yield Book》中提出的債券投資策略。該策略雖然簡(jiǎn)單直觀,卻顛覆了我們對(duì)于債券作為固定收益金融產(chǎn)品的傳統(tǒng)認(rèn)知:一是久期不僅可以用作衡量債券利率風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo),還可以作為鎖定債券組合投資收益的標(biāo)桿。二是債券組合的應(yīng)計(jì)利息在經(jīng)過(guò)一定投資年限的累積后會(huì)抵消相對(duì)應(yīng)的凈價(jià)變化對(duì)投資收益的影響。
在此,筆者將久期規(guī)劃策略的主要理論呈現(xiàn)給讀者,并將該策略應(yīng)用于中央結(jié)算公司編制的不同類型的債券指數(shù),通過(guò)追蹤債券指數(shù)的投資收益率確實(shí)向初始到期收益率收斂,在保持投資期限內(nèi)的久期穩(wěn)定的條件下,驗(yàn)證了久期規(guī)劃策略的有效性。
久期規(guī)劃策略的內(nèi)容及證明
債券組合的投資方式大致可以分為三類:持有至到期、久期免疫和久期規(guī)劃。持有至到期以追求絕對(duì)收益為目的,回收金額和期限固定,但是債券組合在投資過(guò)程中的價(jià)值會(huì)受到債市波動(dòng)的直接影響。久期免疫用于資產(chǎn)負(fù)債管理,主要目的在于減少由利率期限結(jié)構(gòu)變化而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。二者的共同點(diǎn)在于債券組合的久期均會(huì)隨著時(shí)間流逝而逐漸降低。與之不同的是,久期規(guī)劃策略通過(guò)定期調(diào)整債券組合成份券,保持組合平均久期固定,可以實(shí)現(xiàn)無(wú)論各成份券的到期收益率如何波動(dòng),債券組合的年化收益率會(huì)穩(wěn)定地向組合初創(chuàng)時(shí)的加權(quán)到期收益率收斂,并且收斂的波動(dòng)率會(huì)隨著投資年限的增加而逐漸減小。久期規(guī)劃策略的執(zhí)行可以通過(guò)設(shè)定一個(gè)債券投資組合的久期目標(biāo)或者追蹤一支久期穩(wěn)定的債券指數(shù)實(shí)現(xiàn)。在下文中筆者分別通過(guò)趨勢(shì)線模型以及隨機(jī)行走模型對(duì)久期規(guī)劃理論進(jìn)行證明,并給出該策略的跟蹤誤差以及總波動(dòng)率的衡量方法。
(一)趨勢(shì)線模型(Trendline Model)
圖1 趨勢(shì)線模型(單位:%、年)
在趨勢(shì)線模型中,我們假定持有平均久期為的零息債券組合,且每年該組合到期收益率等量遞增。如圖1所示,該組合的到期收益率初始值為3.0%,最終值為5.5%,在5年的持有期內(nèi)每年增加0.5%。為了保持久期穩(wěn)定保持在5.0的目標(biāo)(D=5.0),我們?cè)诿磕甑哪昴?duì)組合進(jìn)行調(diào)整,賣出久期較小的舊債,購(gòu)入久期較長(zhǎng)的新債。
對(duì)于零息債券,我們可以用如下公式近似計(jì)算其在年末投資收益率:
在第1年末的時(shí)候,利用上述公式我們可以推算出第一年投收益率為:。以此類推,表1列出了每年進(jìn)行調(diào)整后的投資回報(bào)率。
表1 趨勢(shì)線模型收益逐年變化(久期D=5年,投資期限N=5年)
年初始到期收益率到期收益率變化最終到期收益率久期凈價(jià)變化年末總回報(bào)率
13.0%0.5%3.5%4.0-2.0%1.0%
23.5%0.5%4.0%4.0-2.0%1.5%
34.0%0.5%4.5%4.0-2.0%2.0%
44.5%0.5%5.0%4.0-2.0%2.5%
55.0%0.5%5.5%4.0-2.0%3.0%
65.5%0.5%6.0%4.0-2.0%3.5%
76.0%0.5%6.5%4.0-2.0%4.0%
86.5%0.5%7.0%4.0-2.0%4.5%
97.0%0.5%7.5%4.0-2.0%5.0%
平均值5.0%0.5%5.5%4.0-2.0%3.0%
表1顯示,債券組合在每次調(diào)整后,由于債券到期收益率增加而帶來(lái)的凈價(jià)損失是-2.0%,然而由應(yīng)計(jì)利息累積的投資收益卻在逐年遞增(由第1年時(shí)的3.0%增加至第5年時(shí)的5.0%),但是凈價(jià)損失所帶來(lái)的影響還是主導(dǎo)了投資收益,前5年的平均年化收益率只有2.0%。我們由此繼續(xù)推算,當(dāng)久期規(guī)劃策略執(zhí)行到第9年的時(shí)候,由不斷增加的應(yīng)計(jì)利息累積所產(chǎn)生的投資收益會(huì)抵消凈價(jià)方面的損失,9年持有期的平均年化收益收斂至該組合的初始到期收益率3.0%。
表1僅描述了到期收益率持續(xù)增加的一種情形。事實(shí)上,當(dāng)債券的到期收益率下跌時(shí),在凈價(jià)方面的獲利會(huì)被不斷下降的應(yīng)計(jì)利息收益削減。表2描述了在5年的投資期限后,最終到期收益率在(-3%,3%)的區(qū)間之內(nèi),超額年化收益率(Excess Return)(等于年化收益率-初始到期收益率)與到期收益率變化的關(guān)系。
表2 趨勢(shì)線模型收益和價(jià)格變化(D=5年,N=5年)
到期收益率變化合計(jì)凈價(jià)變化合計(jì)應(yīng)計(jì)利息累積合計(jì)總收益合計(jì)5年平均年化收益率超額年化收益率超額年化收益率/到期收益率變化
-3.0%12.0%9.0%21.0%4.2%1.2%-0.40
-2.0%8.0%11.0%19.0%3.8%0.8%-0.40
-1.0%4.0%13.0%17.0%3.4%0.4%-0.40
0.0%0.0%15.0%15.0%3.0%0.0%-
1.0%-4.0%17.0%13.0%2.6%-0.4%-0.40
2.0%-8.0%19.0%11.0%2.2%-0.8%-0.40
3.0%-12.0%21.0%9.0%1.8%-1.2%-0.40
值得注意的是,表2中第7列中超額收益率與到期收益率變化的比率一直是-0.4,這個(gè)比率被稱為趨勢(shì)線久期(Trendline Duration)。在久期規(guī)劃策略中,趨勢(shì)線久期可以用代表應(yīng)計(jì)利息累積因素的累積因子(Accrual Factor)與代表投資期限因素(也可視為代表凈價(jià)影響)的久期因子(Duration Factor)描述:
圖2 累積因子與久期因子對(duì)投資收益的影響(橫軸單位:年)
如圖2所示,在執(zhí)行久期規(guī)劃策略的初期,代表凈價(jià)影響的久期因子對(duì)投資收益起主導(dǎo)作用,遠(yuǎn)高于累積因子的影響。然而,當(dāng)久期因子與累積因子相等的時(shí)候,趨勢(shì)線久期等于0。此時(shí)無(wú)論債券組合的到期收益率處于何處,該組合的平均年化收益率與初始到期收益率相等。在圖2中,累積因子與久期因子在第9年時(shí)相交,印證了表1的平均年化收益率向初始到期收益率在第9年收斂的結(jié)果。
由此我們可以得出,當(dāng)投資期限為2倍久期目標(biāo)減1的時(shí)候,趨勢(shì)線久期等于0,該投資期限被稱為有效到期日(Effective Maturity),有效到期日描述了實(shí)現(xiàn)收益率收斂所需的投資期限長(zhǎng)度。
(二)隨機(jī)行走模型(Random Walk Model)
趨勢(shì)線模型可以擴(kuò)展為包含隨機(jī)行走的更符合實(shí)際債市波動(dòng)的模型。利用隨機(jī)行走模型,我們可以估算出由債券收益率波動(dòng)而帶來(lái)的趨勢(shì)線波動(dòng)率(Trendline Volatility)與跟蹤誤差(Tracking Error)。在隨機(jī)行走模型中,趨勢(shì)線波動(dòng)率與跟蹤誤差互相獨(dú)立,共同構(gòu)成了久期規(guī)劃策略投資收益的總波動(dòng)率(Total Volatility)。
趨勢(shì)線波動(dòng)率是指由最終到期收益率的隨機(jī)變化而產(chǎn)生的波動(dòng)率,也是超額年化收益率的波動(dòng)率。我們假設(shè)到期收益率的變化是一個(gè)以均值為0,年化標(biāo)準(zhǔn)方差為1.0%()的隨機(jī)行走過(guò)程。在5年的投資期限后,最終到期收益率變化的標(biāo)準(zhǔn)方差變?yōu)椋@也意味著68%的收益率變化會(huì)在倍標(biāo)準(zhǔn)方差之內(nèi)。
在表2中,我們可以發(fā)現(xiàn)使用趨勢(shì)線模型的5年期年化超額收益率等于第5年時(shí)趨勢(shì)線久期的負(fù)值(-0.4)乘以到期收益率變化合計(jì)(到期收益率最終值-初始值):
所以,趨勢(shì)線波動(dòng)率可以由以下方法計(jì)算:
圖3 趨勢(shì)線波動(dòng)率(D=5年,單位:%、年)
在圖3中我們可以看到,隨著投資期限的增加,趨勢(shì)線波動(dòng)率由第1年時(shí)的4%,快速減少到第5年的0.89%。當(dāng)投資期限等于有效到期日時(shí)(),趨勢(shì)線波動(dòng)率為0,9年投資期限的平均年化收益率等于初始到期收益率。
圖4 非趨勢(shì)線路徑(單位:%、年)
趨勢(shì)線波動(dòng)率描述的是最終到期收益率的隨機(jī)變化情況,然而如圖4所示,非趨勢(shì)線路徑中所產(chǎn)生的應(yīng)計(jì)利息累積與趨勢(shì)線模型的應(yīng)計(jì)利息累積結(jié)果之間存在殘差,跟蹤誤差(Tracking Error)即描述殘差部分的隨機(jī)變化,跟蹤誤差可以用下面的公式近似獲得:
有了趨勢(shì)線波動(dòng)率和跟蹤誤差之后,我們可以計(jì)算出在不同的投資期限N時(shí),久期規(guī)劃策略投資收益的總波動(dòng)率:
圖5 久期規(guī)劃策略收益的總波動(dòng)率(D=5年,,單位:%、年)
在圖5中我們可以看出,一個(gè)久期目標(biāo)為5.0的久期規(guī)劃投資組合的投資收益總波動(dòng)率由第1年時(shí)的4%,逐漸減小至第3年的1.8%和第4年的1.38%。在第8年時(shí)總波動(dòng)率達(dá)到最小值0.84%。
中債指數(shù)的策略應(yīng)用
為了驗(yàn)證久期規(guī)劃策略在債券指數(shù)化投資中的收益率收斂效果,筆者選取了中央結(jié)算公司編制的六支債券指數(shù)進(jìn)行測(cè)試:分別是中債-綜合指數(shù)、中債-中短期債券指數(shù)、中債-長(zhǎng)期債券指數(shù)、中債-固定利率金融債指數(shù)、中債-浮動(dòng)利率金融債指數(shù)及中債-高信用等級(jí)中期票據(jù)指數(shù)。
(一)中債-綜合指數(shù)策略應(yīng)用
圖6 中債-綜合指數(shù)平均市值法久期
數(shù)據(jù)來(lái)源:中債綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)
由圖6中我們可以看到,中債-綜合指數(shù)在2002年創(chuàng)建以來(lái),平均市值法久期穩(wěn)定在4左右。過(guò)去12年該指數(shù)的平均久期為4.3,過(guò)去3年間該指數(shù)到期收益率的平均年化波動(dòng)率是1.5%。如果我們選擇投資期限為4年,根據(jù)久期規(guī)劃理論,4年期的年化投資收益率應(yīng)該向4年前該指數(shù)的平均到期收益率收斂,二者誤差在總波動(dòng)率的范圍之內(nèi)。
圖7 投資中債-綜合指數(shù)平均市值法到期收益率與4年年化收益率
數(shù)據(jù)來(lái)源:中債綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)
圖7中藍(lán)色的曲線為中債-綜合指數(shù)的平均市值法到期收益率從2002年至今的走勢(shì),橙色的曲線為從2002年開(kāi)始投資該指數(shù)4年的平均年化收益率。如果我們將橙色的曲線向前挪動(dòng),使之與中債-綜合指數(shù)的到期收益率曲線重疊,年化收益率確實(shí)向初始到期收益率收斂(圖8),兩條曲線走勢(shì)基本一致。
圖8 投資中債-綜合指數(shù)4年年化收益率收斂
數(shù)據(jù)來(lái)源:中債綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)
在圖8中,我們可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)2002-2008年的年化收益率與到期收益率之間誤差較大,超出了總波動(dòng)率的范圍。這是因?yàn)?008年之前中債綜合指數(shù)的久期呈現(xiàn)趨勢(shì)性下降(見(jiàn)圖6),久期規(guī)劃策略所要求的久期穩(wěn)定條件沒(méi)有滿足。2008年3月至今的中債綜合指數(shù)久期比較穩(wěn)定,今年6月份以來(lái)的債市收益率顯著上漲,擴(kuò)大了收益率波動(dòng)率,但是投資收益與初始到期收益率的誤差依然符合之前的總波動(dòng)率范圍(圖8中箭頭標(biāo)示的區(qū)間)。
(二)中債-中短期與長(zhǎng)期債券指數(shù)策略應(yīng)用
圖9 投資中債-中短期指數(shù)4年年化收益率收斂(單位:%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:中債綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)
2005至今,中短期債券指數(shù)的平均久期為3.90,圖9為投資該指數(shù)4年的平均年化收益率(紅色曲線)向4年前的初始到期收益率(藍(lán)色曲線)收斂。
圖10 投資中債-長(zhǎng)期指數(shù)4年年化收益率收斂
數(shù)據(jù)來(lái)源:中債綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)
2002年至今,長(zhǎng)期債券指數(shù)的平均久期為12.16,圖10為投資該指數(shù)10年的平均年化收益率(紅色曲線)向10年前的初始到期收益率(藍(lán)色曲線)收斂。
(三)中債-固定與浮動(dòng)金融債指數(shù)策略應(yīng)用
圖11 投資中債-固定利率金融債指數(shù)9年年化收益率收斂
數(shù)據(jù)來(lái)源:中債綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)
2002年至今,固定利率金融債指數(shù)的平均久期為5.08,圖11為投資該指數(shù)9年的平均年化收益率(紅色曲線)向9年前的初始到期收益率(藍(lán)色曲線)收斂。在第9年時(shí)趨勢(shì)線波動(dòng)率幾乎為0,上面右圖中藍(lán)色與紅色的差別僅為跟蹤誤差。
圖12 投資中債-浮動(dòng)利率金融債指數(shù)4年年化收益率收斂
數(shù)據(jù)來(lái)源:中債綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)
2008年至今,浮動(dòng)利率金融債指數(shù)的平均久期為3.76,圖12為投資該指數(shù)4年的平均年化收益率(紅色曲線)向4年前的初始到期收益率(藍(lán)色曲線)收斂。由于浮動(dòng)利率債到期收益率波動(dòng)性較固定利率債券高,過(guò)去3年的浮動(dòng)利率債收益率的波動(dòng)率為1.8%,而同時(shí)期的固定利率指數(shù)到期收益率波動(dòng)率為1.5%,圖12中的收益率收斂較固定利率金融債波動(dòng)性更大。
(四)中債-高信用等級(jí)中期票據(jù)指數(shù)策略應(yīng)用
圖12 中債-高信用等級(jí)中期票據(jù)指數(shù)4年年化收益率收斂
rgjfutES7IZf3Px4xICU2dLh4GFvmU7DDJlBuIXwcbA=數(shù)據(jù)來(lái)源:中債綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)
2008年5月至今,高信用等級(jí)中期票據(jù)指數(shù)的平均久期為2.81),圖13為投資該指數(shù)4年的平均年化收益率(紅色曲線)向4年前的初始到期收益率(藍(lán)色曲線)收斂。
從以上四個(gè)策略應(yīng)用可以看出,在保持投資期限內(nèi)的久期穩(wěn)定的條件下,無(wú)論由何種類型債券組成的債券指數(shù)都驗(yàn)證了久期規(guī)劃策略的有效性。
小結(jié)
債券作為固定收益金融產(chǎn)品,與股票等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的差異在于,應(yīng)計(jì)利息會(huì)隨著投資期限的延長(zhǎng)而逐年累積。因?yàn)橥ǔ?duì)債券組合的收益/風(fēng)險(xiǎn)的分析是在較短的投資期限內(nèi), 所以應(yīng)計(jì)利息對(duì)于投資收益的影響被忽視。在久期規(guī)劃策略中,隨著投資期限的延長(zhǎng),應(yīng)計(jì)利息對(duì)投資收益的影響不斷上升,并在有效到期日后超過(guò)凈價(jià)變化對(duì)投資收益的影響。
萊伯維茨博士所提出的久期規(guī)劃策略在商業(yè)銀行中其實(shí)已被隱性地使用,持有至到期由各種長(zhǎng)短期限的債券所組成的階梯型組合,并不斷地在舊債到期后購(gòu)買新債,持債組合的久期保持了一定程度的穩(wěn)定。在實(shí)際的投資過(guò)程中,久期規(guī)劃策略展現(xiàn)出兩面性:一方面,如果投資者對(duì)當(dāng)前的到期收益率滿意,他無(wú)須擔(dān)心未來(lái)的債市波動(dòng)會(huì)對(duì)投資收益造成負(fù)面影響。另一方面,執(zhí)行久期規(guī)劃的債券組合可以被視為“收益率陷阱”,因?yàn)橥顿Y者即使不滿意當(dāng)前債券的收益率,也無(wú)法寄希望于未來(lái)上揚(yáng)的到期收益率對(duì)投資收益有所改進(jìn)。從這個(gè)所謂的“收益率陷阱”離開(kāi)的方法就是實(shí)質(zhì)上延長(zhǎng)或者縮短債券組合的久期。
對(duì)于當(dāng)前高企的債市收益率,筆者認(rèn)為無(wú)論是通過(guò)久期規(guī)劃策略安全地鎖定較高收益率還是在未來(lái)收益率下降時(shí)實(shí)現(xiàn)交易性獲利,債券指數(shù)化投資都不失為一種值得考慮的投資方式。但也需防范債市收益率繼續(xù)上升所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
作者單位:青島農(nóng)商銀行資金運(yùn)營(yíng)部
責(zé)任編輯:管圣義 廖雯雯
參考文獻(xiàn)
[1]中央國(guó)債登記結(jié)算有限責(zé)任公司,中債指數(shù)編制說(shuō)明,2012
[2] Martin L. Leibowitz, Inside the Yield Book: The Classic That Created the Science of Bond Analysis, 2013
[3] Martin L. Leibowitz, Duration Targeting: A New Look at Bond Portfolios, 2012