



宏觀研究要注重調研和量化研究
銀河證券債券投資部執行總經理 郭濟敏
影響債券市場走勢最核心的因素是宏觀經濟走勢,具體體現在兩個最重要的指標上:經濟增長和物價。在這里我想分享有關宏觀經濟研究的兩點心得:一是多做實地調研;另一個是要加強量化研究。
這里舉今年一季度經濟增長預測的例子來說明這兩點。由于去年12月和今年1月匯豐PMI、官方PMI,尤其是前者,表現不錯,因此在數據發布后很多市場機構上調GDP同比增速的預測值,從此前的8%上調至8.3%,甚至8.5%。但是,我們自今年1月份開始陸續到廣東、江浙、山東等地進行實地調研,走訪了當地的政府機構和企業,總的結果并不樂觀,與之前在辦公室里看報告時的感受完全不一樣。另外,我們在去年年底構建了一個GDP與工業增加值之間關系的模型。根據該模型我們得出兩個結論:一是如果今年一季度GDP增速要超過去年四季度,那么去年四季度工業增加值的同比增速要較上一季度增長2%以上;二是只有今年一季度工業增加值平均同比增速達到11%左右,GDP增速才有可能達到8%。實際上,去年四季度乃至今年1、2月份的工業生產實際運行情況都沒有達到上述條件。因此,綜合實地調研結果和量化模型的結論,我們堅持去年四季度所作的預測,即今年第一季度GDP增速不超過7.9%,沒有進行上調修正,得出了較為準確的判斷。
債券研究員的三個身份
申銀萬國證券研究所債券研究總監 屈慶
我認為研究有幾個功能,一是發現價值,一是規避風險。我們不能一味去看多,我相信不管市場向哪個方向運行,正確的研判最終都能給投資者帶來收益。
對債券研究員可能存在三重假設:其一,他是宏觀分析師;其二,他是行業分析師;其三,他也是金融風險分析師。從宏觀來說,我只提一點,研究中大家有一個慣性思維,即試圖將現在與過去進行對比,但一旦宏觀經濟處于結構轉型時,比較的基礎會發生變化,這個是階段性結構調整過程中要關注的問題。
在研究中,我認為第一要關注海外市場,脫離海外市場去看很多問題已經不太現實。比如下半年美聯儲若再實施量化寬松政策,我相信中國金融市場包括全球都面臨很大的壓力。第二要關注微觀,未來債券研究的重心在于信用債。第三,做到精確化的分析。過去我們看的是趨勢性和市場波動性,但實際上并沒有做到精確化的分析。未來國債期貨推出后,市場將不得不面臨一個新的情形:即使沒有趨勢,通過套利也能賺取大量收益。對此,股指期貨推出之際已經帶給市場很多想象空間。第四,金融產品創新很重要。一是產品的創新,比如近年來出現的信托產品、銀行理財產品,到底風險多大、收益如何,都需要去評估。二是投資模式創新,如有的券商資管產品使用了9﹕1的杠桿,甚至3層分級,這種產品創新帶來了投資模式的變化。同時,我們也關注投資群體的創新。
研究風格方面,首先我一直有一個觀點:趨勢賺大錢,波動賺小錢,金融工程能夠創造超額收益。其次,作為研究來說,有時候我們試圖抓住一個事情的真相,事情的真相決定著債券市場的長期趨勢,但是事情的真相和短時期的走勢并不完全匹配。我們覺得市場的情緒決定短期的波動。對于客戶來說,選擇賺長線的錢還是博取短期市場的波動很關鍵。最后,安全邊界之外的錢不要賺。
如何看待投資和研究的關系?研究只是為投資提供一些研究分析,更多的可能需要投資經理根據自己的倉位、風險等因素作出決策。我們希望幫助投資經理研究得更清楚,為他們提供更好的邏輯和方法。
淺談投資與研究的關系
工商銀行資產管理部投資經理 許輝
我主要的工作經歷是從事交易和投資工作,所以我想從投研的關系來談談研究方面的體會。
從宏觀研究來看,目前的研究更多地從資產端著手,而忽略對負債端的分析。對于配置型的投資機構而言,最大的風險并不是市值暫時的波動,而是長期的成本和收益倒掛。相較長期的負債成本研判而言,市場短期漲跌的重要性較低。最理想的管理目標是:確保長期資產收益覆蓋成本,并留足足夠的安全邊際,做到即使對市場的判斷有所偏差,投資組合損失也是在可承受范圍之內。
從具體的投資策略研究來看,在實際中,基金經理有時候非常認同策略報告,但受制于倉位限制和流動性等情況,卻無法采用合適的交易策略。此外,做配置和做交易是截然不同的兩種思維方式。作為投資人員,希望看到策略建議能夠更加具有針對性,更多地從不同類型投資組合的實際情況出發。
三個維度分析城投債
民生加銀基金投資經理 張旭
我想分享對城投債信用分析的一點看法。
地方政府的財力狀況是決定城投債券信用資質的最主要因素,它可以解釋約40%的信用資質差異。值得注意的是,影響地方政府償債能力的關鍵因素是其綜合財力狀況,而不是其行政級別。因此在分析時應重點考察GDP、財政收入等綜合財力指標。
城投債的第一還款來源為平臺公司,因此債券信用資質的差異有約20%來自于平臺公司本身。經過數量分析,我們發現資產結構指標最為關鍵,此外依次為現金流和盈利能力指標。除上述指標外,我們還關注銀行對發行人的授信情況。授信較多,說明銀行對于其看法更為正面。由于貸款行對于當地平臺公司的了解程度通常高于債券投資者,因此其觀點具有一定的參考意義。
信用增進措施為城投債的還款提供了附加的保障。在當前平臺債券涉及的多種增信方式中,我們更偏好第三方擔保的方式。與抵、質押擔保相比,第三方擔保不涉及抵、質押品處置的問題,可以在更短的時間內化解風險,其引起的價格波動相對較小。例如,10中關村債在發行人面臨償債壓力時,第三方擔保人及時履行了相關責任,并未顯著影響到該債的市場價格。
責任編輯:廖雯雯 劉穎