我國中小學教師繼續(xù)教育需求研究綜述

摘 要： 本文回顧了我國中小學教師繼續(xù)教育的需求研究，分析并指出了現(xiàn)有需求研究的特點。在總結(jié)現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，指出了需求研究存在的不足之處，并對今后的需求研究提出了若干建議。

關(guān)鍵詞： 中小學教師 繼續(xù)教育 需求研究

國家對義務(wù)教育等基礎(chǔ)教育逐漸重視，使中小學教師迫切需要提高自身素質(zhì)，適應(yīng)時代對新課程改革后的教育教學工作。繼續(xù)教育作為提高教師素質(zhì)的形式，受到了越來越多的關(guān)注。筆者認為，需求研究是提高教師素質(zhì)，促進教師專業(yè)發(fā)展的有效手段。只有切實了解教師需求，才能對癥下藥，滿足教師所需，使教師繼續(xù)教育更加有效。

根據(jù)對中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫有關(guān)文獻資料的整理總結(jié)，并結(jié)合中小學教師繼續(xù)教育工作開展的實際情況，筆者分析認為目前我國中小學教師繼續(xù)教育需求研究具有以下特點。

1.注重量性研究，忽視質(zhì)性研究。

教師繼續(xù)教育相關(guān)的研究主要集中在近幾年，而且發(fā)展速度很快，科研成果層出不窮。但總體來看，在研究方法方面，多數(shù)研究均采用了問卷調(diào)查的實證研究方法，所得的結(jié)果都是中小學教師在繼續(xù)教育中各個環(huán)節(jié)問題的簡單百分數(shù)統(tǒng)計，而缺乏相關(guān)因素分析。[1]另外，現(xiàn)有文獻中很少采用質(zhì)的研究、敘事研究和理論基礎(chǔ)深厚的深度哲學研究。

2.需求調(diào)查多，操作方法研究少；整體性研究多，分類、分層研究少；研究中小學教師者多，研究繼續(xù)教育師資力量者少。

縱觀檢索出的文獻資料，其中關(guān)于中小學教師繼續(xù)教育需求的研究普遍采用調(diào)查問卷法，且問卷涉及內(nèi)容主要體現(xiàn)以下幾個方面：[2]

（1）動力研究。包括中小學教師對繼續(xù)教育的看法、所持態(tài)度與參與動機等。結(jié)論主要在于教師普遍已經(jīng)認識到時代快速進步，需要樹立終身學習等理念，大都對繼續(xù)教育懷有熱情，除一部分客觀上可以評職稱等外部因素外，絕大多數(shù)教師還期望能真正提高自身素質(zhì)，增強專業(yè)化能力。[3][4]

（2）內(nèi)容的需求研究。教師繼續(xù)教育所涉及的課程內(nèi)容主要有現(xiàn)代多媒體教育技術(shù)的運用、對新課程標準的解讀、新的教學理念、學生心理健康教育、教育科研方法、學生管理等方面。客觀來講，繼續(xù)教育的內(nèi)容相對來說廣泛。有些學者對不同學科的教師進行了特定學科的需求研究[5][6]；對比來看，有所側(cè)重的研究與整體化研究的結(jié)果差異很大。不同的教師（如不同學科、不同學歷層次、不同職務(wù)層次、城市與農(nóng)村、小學與中學等）對各種學習內(nèi)容所做的選擇及其優(yōu)先順序均具有較大的不一致性。[7]

（3）方法的需求研究。有學者所做研究可知，目前針對教師繼續(xù)教育的方法有講授法、小組討論、專家座談、遠程教育、案例分析、觀摩教學等，形式多種多樣。總結(jié)論文中呈現(xiàn)出教師關(guān)于教學方法選擇的百分比與優(yōu)先順序，可以發(fā)現(xiàn)，雖然不同教師選擇了不同的方法，但總體上最受歡迎的學習方式是專家座談和案例分析。[8]

（4）途徑的需求研究。關(guān)于繼續(xù)教育的組織時間、地點等方面，主要有集中培訓(xùn)、分散培訓(xùn)、業(yè)余培訓(xùn)等，其中愿意參加集中與分散相結(jié)合的繼續(xù)教育形式的教師占據(jù)多數(shù)，也有相當數(shù)量的教師期望在假期參加學習。[9]在地點上，小學教師更熱衷于教師進修學校或市級繼續(xù)教育機構(gòu)，中學教師則傾向于省教育學院或師范大學。

（5）評價需求研究。繼續(xù)教育的評價形式也是繼續(xù)教育效果得以保障的重要方面，對于通常使用的綜合測評、書面化考試、撰寫結(jié)業(yè)論文、示范講演、小組集體活動、寫心得體會等，相當比例的教師傾向于綜合測評型的考核形式，而對寫心得體會或者書面化考試持消極態(tài)度。[10]

（6）中小學教師繼續(xù)教育阻礙因素研究。大體上中小學教師認為的阻礙因素具有一定的一致性，依次表現(xiàn)為工學矛盾、經(jīng)費問題、繼續(xù)教育的效果問題、學校管理問題、自身發(fā)展或家庭問題等方面。

中小學教師繼續(xù)教育在我國廣泛開展尚且時間較短，存在較多現(xiàn)實問題和不合理之處，如：調(diào)查問卷的設(shè)計和實施隨意性大，進行科學理論構(gòu)建和效度分析得少；很多學者只是研究了現(xiàn)象或者熱衷于解決問題，而沒有對問題進行深入的理論分析；進行長時間跟蹤調(diào)查的較少，大多數(shù)是橫向?qū)Ρ妊芯浚欢鄶?shù)研究只是推理分析得出了相應(yīng)的建議與對策，但很少能夠給出切實可行的應(yīng)用性操作方案；目前研究主要針對接受繼續(xù)教育的一線中小學教師，卻很少涉及進行教育的繼續(xù)教育師資力量；很多學者對繼續(xù)教育進行了綜合性整體研究，分類、分層、分學科的研究尚且較少。[11]

目前，隨著國家多教師素質(zhì)要求的進一步提高，我國中小學教師繼續(xù)教育需求研究仍在較快發(fā)展，也已經(jīng)得到越來越多的關(guān)注與重視。縱觀現(xiàn)有研究，今后的研究應(yīng)側(cè)重考慮以下方面：在研究方法上，要提高問卷編制和實施的質(zhì)量，注重量化調(diào)查與質(zhì)性研究的協(xié)調(diào)結(jié)合，以深刻的教育理論為基礎(chǔ)，以從內(nèi)部深入挖掘中小學教師的繼續(xù)教育需求；研究的重心要逐步由綜合性的研究轉(zhuǎn)向有針對性的分類、分層次、分學科的研究，增強研究的針對性和適應(yīng)性；注意研究結(jié)果向模式化或理論化的升格，以期對繼續(xù)教育實踐活動有更大的關(guān)照力度，對教師繼續(xù)教育工作者的需求研究也要跟上。

參考文獻：

[1]李莉.關(guān)于初中教師對繼續(xù)教育的認識及需求的調(diào)查[J].農(nóng)村成人教育，2000（10）：33-34.

[2]蔣菁.江蘇省通州市全國中小學教師繼續(xù)教育實驗區(qū)培訓(xùn)需求調(diào)研報告[J].繼續(xù)教育，2002（3）.

[3]肖建彬.繼續(xù)教育：教師想要什么？——中小學教師對繼續(xù)教育的需求分析[J].教育導(dǎo)刊，2001（11）：32-35.

[4]王麗君，王成全.農(nóng)村教師對于繼續(xù)教育的心理需求調(diào)查[J].河南教育，1998（6）：11-12.

[13]盧真金.中學教師繼續(xù)教育問卷調(diào)查研究報告[J].浙江教育學院學報，1999（6）：29-35.

[5]張永和.江陰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)初中教師繼續(xù)教育需求調(diào)查研究[J].江蘇教育學院學報，1999（10）：28-29.

[6]葛正義.安徽省中等衛(wèi)校教師現(xiàn)狀及培訓(xùn)需求分析[J].中等醫(yī)學研究，1998（11）：13-15.

[7]王生清.生物學教師“十五”師訓(xùn)需求的調(diào)查[J].生物學教學，2001（6）：31-32.

[8]陳一帆.廣東省中小學音樂教師繼續(xù)教育需求的調(diào)查報告[J].廣東教育學院學報，2001（8）：74-77.

[9]顧通達.小學骨干教師培訓(xùn)需求分析[J].基礎(chǔ)教育研究，2002（12）：13-15.

[10]何雙梅.中小學教師繼續(xù)教育途徑與形式的需求研究[J].繼續(xù)教育工程，2000（1）：14-15.

[11]田波.武漢市生物骨干教師的現(xiàn)狀及需求[J].武漢教育學院學報，2001（3）：25-28.