心理干預潤無聲犯罪復發降一半

青少年違法犯罪被稱為“社會三大公害”之一，研究發現涉罪未成年人往往存在一定的認知偏差或心理問題。因此，為有效破解青少年犯罪這一社會難題，更好地走進當事人內心，如今上海各級法院紛紛引進心理學，取得了良好效果。5月30日，上海高院副院長鄒碧華在新聞發布會上通報，2012上海法院少年法庭共啟動心理干預193人次，青少年犯罪后的復發率從最先的8%降至4%。

法治天平有“知心”，案結事了出人和

據了解，2011年，上海高院決定在少年法庭工作中全面建立心理干預機制，對需要和有意愿的涉案未成年人及其家長進行心理疏導。兩年來，上海法院在全面深化少年審判心理干預機制工作中，夯實基礎，精心打造心理干預的隊伍和設施。2011年初，高院在全市法院獲得國家二級心理咨詢師資格的法官中選聘了50人，作為首批上海法院少年審判心理輔導員。下半年，高院專門為全市少年審判法官開設為期一年共500學時的心理學培訓課程，又有30位學員首批獲得國家二級心理咨詢師資格。2012年初，高院充分利用高校心理學專業優勢，與華東師范大學共同建立了“未成年人心理援助實踐基地”，華師大心理學專業研究生和老師到法院協助開展心理干預工作。2013年1月，上海法院系統首個少年審判心理咨詢室在浦東法院正式啟用，2月5日，普陀法院設立“知心天平”——親情工作室，用于各類涉少案件的心理測評、評估、訪談、輔導、疏導等專項活動，對于可能存在消極心理傾向、情緒困擾、人格障礙的涉案未成年人及其家庭進行心理調適、矯治輔導，為心理干預機制的規范化、專業化運行提供了新的實踐和探索。

通過選聘少年審判心理輔導員、開設心理學培訓課程、共建心理援助實踐基地及設立心理咨詢工作室等舉措，上海法院少年法庭形成了以院外專業機構心理咨詢師為引導，心理學研究生為補充，院內心理輔導員為輔助，少年審判法官為主力的“內外結合”多層級工作模式，“內外資源”相互取長補短，有力地推動了心理干預機制的深化發展，使涉及未成年人的案件真正做到了案結事了人和。

潤物無聲解心結，情理催淚要調撤

鄒副院長在發布會上指出，人民法院保障未成年人健康成長，不能僅靠簡單的說教和單純的判決，更要注重解開其心結，用潤物細無聲的方式讓他們認識自己、接納別人，融入社會。

2011年12月，未成年被告人小建在金山區某足浴店內行竊，因竊得財物量少，放火泄憤，致足浴店300平方米過火，造成財產損失141萬余元。

閔行法院少年法庭對其進行心理干預。服刑期間，法院繼續跟蹤幫教，少年審判法官和華師大心理學專業研究生不僅到少管所面對面進行心理疏導，還通過書信往來了解動態，與小建結對開展心理干預。

據悉，上海法院少年審判積極創新改革，深入探索心理干預的方法和途徑。一是對癥施方、適度延伸，心理干預貫穿始終。二是“四理”交融、疏導為主，未成年人利益是重中之重。所謂“四理”：即“法理、情理、事理、心理”。三是創新載體、綜合運用，庭前教育消弭矛盾。

少年法庭將心理干預機制與法律釋明、法庭教育巧妙融合，浦東、普陀法院分別精心拍攝宣傳教育片《點亮愛的希望》、《牽了手的手》，從孩子的視角反映父母相爭、離異等對其造成的影響，并通過案例、數字、心理專家分析論述等生動鮮活地講述法律與親情倫理，在民事案件開庭前播放。當事人紛紛落淚，相關案件多以調撤方式結案。