微言

前瞻十八屆三中全會

十八屆三中全會將于2013年11月9～12日在北京召開。社會期盼十八屆三中全會能再一次釋放出改革紅利，確定更明確的市場化改革方向，打破阻礙中國經濟發展藩籬，進一步刺激經濟活力。

@吳敬璉：增長模式轉型，已經提出了將近20年，但是到現在尚未成功，它的關鍵問題就是體制問題。我們現在正在關口上，按照去年中央經濟工作會議的要求，三中全會要制定我們改革的路線圖。而這個改革的路線圖，是不是制定的好，能不能夠圓滿的執行，就決定了我們這個轉型到底是否能成功。

@張維迎：過去十年既是中國經濟最好的十年，也是社會和諧最壞的十年，同時也是政治改革失去的十年，而未來十年則是中國改革的“窗口期”。改革不等人，“過了這個村，就沒了這個店”。既得利益者有可能變成改革者，如果不承認這一點，以為所有的變革都是你死我活，人類是沒有希望的。

@許小年：城鎮化是改革開放后資源自由流動和重新配置的結晶，而非政策變量。改革開放之初，中國的城鎮化率還不到20%，而現在不知不覺已經達到了50%，因此，應該取消戶籍制度而不是改革戶籍制度，讓城市的農民工真正享受和城里人一樣的各項待遇，人口自由流動，這樣會從根本上解決城鎮化的問題。

@王健林：即將召開的十八屆三中全會是中共歷史上第一次以改革為主題的全會。1989年后，中國經歷一段時間改革停滯階段，直到1992年鄧小平南巡并發表著名的南巡講話，中國得以重啟改革進程，并在隨后建立社會主義市場經濟體制，為后來中國經濟的騰飛奠定了制度基礎。希望這次全會后，再掀起一次類似1992年的改革大潮。

@馬云：未來三十年是中國最動蕩的三十年。前三十年部分人富起來了，富起來的人希望好起來，還有很多沒有富起來的人希望富起來。所以在動蕩的三十年內，我們這些企業要如何活下來，未來的機會挑戰也非常大。誰渡過未來三十年，才真正成為一個杰出的企業。

@張欣：隨著“四萬億”經濟刺激方案的推出，資金直接流向國有經濟，增強了國有企業的實力，而削弱了私人部門。進一步推進私有化，推行市場導向的改革，是帶動中國經濟重新走上正軌的唯一路徑。呼吁政府能在三中全會上給出明確的政策方向。

李嘉誠“撤資”疑云

最近一個多月，李嘉誠的商業帝國似乎出現頻繁的異動。在香港，他正在為百佳超市尋找新的買家，在中國大陸，他開始出售多地房地產項目，涉及金額約為410億港元。與此同時，他在歐洲的并購規模越來越大。一系列減持中資項目引來外界諸多猜測，背后究竟有什么樣的玄機？

@余豐慧：“撤資”主要是考慮目前大陸和香港房地產已經存在巨大的泡沫風險，而且現在出售這些項目，價位正好處于高位，獲利巨大。同時，歐洲以及美國房地產正處于觸底反彈位置，是抄底的絕佳機會。還必須看到，從新興市場體國家撤離或許是對美國三輪量化寬松政策放出退出信號的提前反應。

@財經：長期以來，李嘉誠秉持低資產負債率理念，一張企業資產負債表和一張國家資產負債表。在G20全部采取寬松的貨幣政策之后，如今的歐美經濟內生動力增強，李嘉誠大舉投資的歐洲，已然觸底反彈。反觀中國大陸，在實施了寬松的貨幣政策之后，地方政府和企業同時擴張，資產負債率不降反升，其潛在風險漸漸浮出水面。

@香港城市大學：香港的零售業已到了一個瓶頸階段，再大幅增長的機會已經不大，百佳超市售賣民生必需品，需求穩定，長期利潤率也就4%左右。然而，投資歐洲碼頭、能源等公用設施比之房地產來算是微利，但毛利率高，能持續提供現金流。而且當經濟復蘇，歐洲資產價值就會大幅增長。從生意角度來說，歐洲才是回報更高的地方。

@李兆富：李嘉誠“棄港投歐”值得香港人反思。據世界銀行《2013年營商環境報告》，“香港連續7年落后于新加坡，主要因為創業及營業成本遠超新加坡。”一旦反市場的力量開始上升，那么最會創造力、對市場環境要求最高的人，將會離開香港。李嘉誠看到香港營商環境的惡化，正好說明了香港的反市場開始上升。

@王石：李嘉誠是跨越周期投資的高手，每次都獲得超高利潤，他在2008年金融危機到來之前出售上海靜安寺附近寫字樓就是很好的案例。而未來美國退出“量化寬松”政策，亞洲房地產和資產價格可能會劇烈波動。李嘉誠現在減持國內的房地產項目，顯然與房價過高存在泡沫有一定關系。

@第一財經：從中國撤資，到歐洲投資，只是李嘉誠連環計的前兩環。他不會離開中國、離開亞太，歐洲也只是李嘉誠的跳板，他在等待中國的危機到來之后再度折返，那時候必將制造出一個更加龐大的李氏商業帝國。但是，這個商業帝國的核心已經不會再在香港，香港只會留著故都的神韻。