微言

前瞻十八屆三中全會(huì)

十八屆三中全會(huì)將于2013年11月9～12日在北京召開。社會(huì)期盼十八屆三中全會(huì)能再一次釋放出改革紅利，確定更明確的市場化改革方向，打破阻礙中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展藩籬，進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì)活力。

@吳敬璉：增長模式轉(zhuǎn)型，已經(jīng)提出了將近20年，但是到現(xiàn)在尚未成功，它的關(guān)鍵問題就是體制問題。我們現(xiàn)在正在關(guān)口上，按照去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的要求，三中全會(huì)要制定我們改革的路線圖。而這個(gè)改革的路線圖，是不是制定的好，能不能夠圓滿的執(zhí)行，就決定了我們這個(gè)轉(zhuǎn)型到底是否能成功。

@張維迎：過去十年既是中國經(jīng)濟(jì)最好的十年，也是社會(huì)和諧最壞的十年，同時(shí)也是政治改革失去的十年，而未來十年則是中國改革的“窗口期”。改革不等人，“過了這個(gè)村，就沒了這個(gè)店”。既得利益者有可能變成改革者，如果不承認(rèn)這一點(diǎn)，以為所有的變革都是你死我活，人類是沒有希望的。

@許小年：城鎮(zhèn)化是改革開放后資源自由流動(dòng)和重新配置的結(jié)晶，而非政策變量。改革開放之初，中國的城鎮(zhèn)化率還不到20%，而現(xiàn)在不知不覺已經(jīng)達(dá)到了50%，因此，應(yīng)該取消戶籍制度而不是改革戶籍制度，讓城市的農(nóng)民工真正享受和城里人一樣的各項(xiàng)待遇，人口自由流動(dòng)，這樣會(huì)從根本上解決城鎮(zhèn)化的問題。

@王健林：即將召開的十八屆三中全會(huì)是中共歷史上第一次以改革為主題的全會(huì)。1989年后，中國經(jīng)歷一段時(shí)間改革停滯階段，直到1992年鄧小平南巡并發(fā)表著名的南巡講話，中國得以重啟改革進(jìn)程，并在隨后建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，為后來中國經(jīng)濟(jì)的騰飛奠定了制度基礎(chǔ)。希望這次全會(huì)后，再掀起一次類似1992年的改革大潮。

@馬云：未來三十年是中國最動(dòng)蕩的三十年。前三十年部分人富起來了，富起來的人希望好起來，還有很多沒有富起來的人希望富起來。所以在動(dòng)蕩的三十年內(nèi)，我們這些企業(yè)要如何活下來，未來的機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)也非常大。誰渡過未來三十年，才真正成為一個(gè)杰出的企業(yè)。

@張欣：隨著“四萬億”經(jīng)濟(jì)刺激方案的推出，資金直接流向國有經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)了國有企業(yè)的實(shí)力，而削弱了私人部門。進(jìn)一步推進(jìn)私有化，推行市場導(dǎo)向的改革，是帶動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)重新走上正軌的唯一路徑。呼吁政府能在三中全會(huì)上給出明確的政策方向。

李嘉誠“撤資”疑云

最近一個(gè)多月，李嘉誠的商業(yè)帝國似乎出現(xiàn)頻繁的異動(dòng)。在香港，他正在為百佳超市尋找新的買家，在中國大陸，他開始出售多地房地產(chǎn)項(xiàng)目，涉及金額約為410億港元。與此同時(shí)，他在歐洲的并購規(guī)模越來越大。一系列減持中資項(xiàng)目引來外界諸多猜測，背后究竟有什么樣的玄機(jī)？

@余豐慧：“撤資”主要是考慮目前大陸和香港房地產(chǎn)已經(jīng)存在巨大的泡沫風(fēng)險(xiǎn)，而且現(xiàn)在出售這些項(xiàng)目，價(jià)位正好處于高位，獲利巨大。同時(shí)，歐洲以及美國房地產(chǎn)正處于觸底反彈位置，是抄底的絕佳機(jī)會(huì)。還必須看到，從新興市場體國家撤離或許是對美國三輪量化寬松政策放出退出信號的提前反應(yīng)。

@財(cái)經(jīng)：長期以來，李嘉誠秉持低資產(chǎn)負(fù)債率理念，一張企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表和一張國家資產(chǎn)負(fù)債表。在G20全部采取寬松的貨幣政策之后，如今的歐美經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力增強(qiáng)，李嘉誠大舉投資的歐洲，已然觸底反彈。反觀中國大陸，在實(shí)施了寬松的貨幣政策之后，地方政府和企業(yè)同時(shí)擴(kuò)張，資產(chǎn)負(fù)債率不降反升，其潛在風(fēng)險(xiǎn)漸漸浮出水面。

@香港城市大學(xué)：香港的零售業(yè)已到了一個(gè)瓶頸階段，再大幅增長的機(jī)會(huì)已經(jīng)不大，百佳超市售賣民生必需品，需求穩(wěn)定，長期利潤率也就4%左右。然而，投資歐洲碼頭、能源等公用設(shè)施比之房地產(chǎn)來算是微利，但毛利率高，能持續(xù)提供現(xiàn)金流。而且當(dāng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，歐洲資產(chǎn)價(jià)值就會(huì)大幅增長。從生意角度來說，歐洲才是回報(bào)更高的地方。

@李兆富：李嘉誠“棄港投歐”值得香港人反思。據(jù)世界銀行《2013年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》，“香港連續(xù)7年落后于新加坡，主要因?yàn)閯?chuàng)業(yè)及營業(yè)成本遠(yuǎn)超新加坡。”一旦反市場的力量開始上升，那么最會(huì)創(chuàng)造力、對市場環(huán)境要求最高的人，將會(huì)離開香港。李嘉誠看到香港營商環(huán)境的惡化，正好說明了香港的反市場開始上升。

@王石：李嘉誠是跨越周期投資的高手，每次都獲得超高利潤，他在2008年金融危機(jī)到來之前出售上海靜安寺附近寫字樓就是很好的案例。而未來美國退出“量化寬松”政策，亞洲房地產(chǎn)和資產(chǎn)價(jià)格可能會(huì)劇烈波動(dòng)。李嘉誠現(xiàn)在減持國內(nèi)的房地產(chǎn)項(xiàng)目，顯然與房價(jià)過高存在泡沫有一定關(guān)系。

@第一財(cái)經(jīng)：從中國撤資，到歐洲投資，只是李嘉誠連環(huán)計(jì)的前兩環(huán)。他不會(huì)離開中國、離開亞太，歐洲也只是李嘉誠的跳板，他在等待中國的危機(jī)到來之后再度折返，那時(shí)候必將制造出一個(gè)更加龐大的李氏商業(yè)帝國。但是，這個(gè)商業(yè)帝國的核心已經(jīng)不會(huì)再在香港，香港只會(huì)留著故都的神韻。