民政局、婦聯(lián)主辦的“萬人相親大會(huì)”近日拉開大幕。然而,當(dāng)一群人正在為盡早步入婚姻殿堂而努力尋覓時(shí),另外一群人則為走出婚姻圍城而發(fā)愁。
黃浦區(qū)法院日前在對近3年超過700件涉及“80后”的離婚案件進(jìn)行深度分析梳理后,推出了一份關(guān)于“80后”離婚案件的調(diào)研報(bào)告。報(bào)告顯示,近3年間,涉及“80后”的離婚案件已占到同期婚姻家庭類案件的近三成,且數(shù)量和占比呈逐年上升趨勢。報(bào)告顯示,婚前了解少、感情基礎(chǔ)弱,性格差異大、忍讓包容少,父母干涉多、彼此易猜忌成為“80后”青年選擇結(jié)束婚姻的最主要原因。
10對夫妻“婚齡”不足1年
對出生于1987年的小菲而言,短暫的婚姻經(jīng)歷無疑是人生路上一次難忘和深刻的教訓(xùn)。 2010年,小菲結(jié)識了比自己大5歲的朱先生,一見鐘情之下兩人很快就確立了戀愛關(guān)系。讓小菲父母不曾料到的是,女兒與對方認(rèn)識不到1個(gè)月,兩人竟閃電結(jié)婚。
然而,熱戀的甜蜜畢竟是短暫的?;楹笮》坪芸炀桶l(fā)現(xiàn),自己與丈夫無論是價(jià)值觀念還是生活習(xí)慣都存在巨大差異。更讓她無法接受的是丈夫長期失業(yè)在家,夫妻兩人為此經(jīng)常爭吵,到后來丈夫索性離家出走下落不明。
“我們的婚姻關(guān)系早已形同虛設(shè),夫妻感情早已破裂,已經(jīng)沒有繼續(xù)生活的可能?!泵鎸Σ恢ハ虻恼煞颍》葡蚍ㄔ禾崞鹪V訟結(jié)束了這段讓人啼笑皆非的婚姻。
據(jù)了解,在黃浦區(qū)法院近3年中審結(jié)的700余件“80后”離婚案件中,像小菲這樣的“閃婚族”并非個(gè)例。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,除部分自行相識戀愛的情況外,其他通過他人介紹、網(wǎng)絡(luò)聊天等渠道相識的小夫妻戀愛時(shí)間普遍較短,有近半數(shù)的“80后”離婚案件當(dāng)事人系在交往不足一年后匆忙結(jié)婚,甚至有8對夫妻在認(rèn)識一個(gè)月內(nèi)辦理結(jié)婚登記。
伴隨“閃婚”而來的,便是“閃離”。該院曾做過專門統(tǒng)計(jì),在“80后”離婚案件中,當(dāng)事人從登記結(jié)婚到起訴至法院提起離婚訴訟的間隔時(shí)間普遍較短,平均僅為3年9個(gè)月,更有10對當(dāng)事人的婚姻存續(xù)時(shí)間不到1年。不少“80后”當(dāng)事人明確以“婚前了解少、感情基礎(chǔ)弱”作為離婚的理由。
個(gè)性張揚(yáng)易成離婚導(dǎo)火索
在調(diào)研報(bào)告中,記者注意到這樣一個(gè)案例:今年33歲的李女士在7年前與陳先生登記結(jié)婚,兩人是自行相識并相戀2年多,但兩人的個(gè)性都很鮮明,婚姻生活中矛盾不斷。2009年,兒子小洋出生,李女士與丈夫在兒子的姓氏和戶口方面幾次發(fā)生爭執(zhí),李女士竟提起訴訟,表示要與丈夫離婚。盡管法院駁回了其請求,可李女士并不想繼續(xù)維持這段婚姻,在半年后再次提出離婚,最終雙方調(diào)解離婚。
法官分析指出,戀愛時(shí)男女雙方看似情投意合,但婚后由性格造成的矛盾逐漸發(fā)酵,又因習(xí)慣了以自我為中心,過于注重婚姻中的個(gè)人感受,不愿換位思考、互相體諒,缺少家庭責(zé)任感,碰到家庭瑣事易沖動(dòng)、不讓步,最終極易成為離婚的“導(dǎo)火索”。
針對“80后”離婚案件所反映出的共性問題,黃浦區(qū)法院建議,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)“80后”群體樹立正確的婚戀及婚姻家庭觀念。一方面應(yīng)當(dāng)慎重對待自己的婚姻大事,婚前加深了解,另一方面在婚后增強(qiáng)家庭責(zé)任感,互相體貼關(guān)愛,彼此珍惜扶持,共同營造美滿、穩(wěn)定的婚姻家庭氛圍。(新聞晨報(bào) 04)