試論《三國演義》中周瑜的形象

摘 要：《三國演義》原名為《三國志通俗演義》，是中國一本長篇歷史小說。小說講述了從東漢末年到西晉初年約百年間的歷史，反映了三國鼎力時期的政治軍事斗爭以及各類社會矛盾的滲透與轉化。周瑜是羅貫中在《三國演義》中著力塑造的藝術形象之一，本文通過多角度對這一藝術形象進行了論述。

關鍵詞：周瑜 三國演義 主要人物

周瑜，字公瑾，廬江舒縣（今安徽廬江西南）人。東漢末年東吳著名將領。出生于漢熹平四年（公元175年），建安十五年（公元210年）十二月病故于巴丘。陳壽的《三國志·吳書周瑜傳》記載曰，“瑜少精意于音樂。雖三爵之后，其有闕誤。瑜必知之，知之必顧，故時人謠曰：曲有誤，周郎顧”；“曹公乘漢相之資，挾天子而掃群杰，新蕩荊城，仗威東夏，于時議者，莫不疑貳，周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也！”在三國志記錄中周瑜是美姿容，精音律，多謀善斷，精于軍略，為人性度恢廓，雅量高致的千古風流人物。

《三國演義》是一篇歷史長篇小說，架構基本上遵從歷史發展順序。羅貫中在小說創作中以劉備集團為主線，主題思想是擁護劉備正統漢室血統，反對曹操，著力突出的是劉備集團的中心人物。就如正史中周瑜在紛爭不斷的三國時期畫上了濃重的一筆，不容歷史忽略一樣，在《三國演義》羅貫中的筆下，周瑜亦是一個重要的角色。他不僅將劉備、曹操、孫權三方主要軍事力量貫穿鏈接起來，還映襯了小說中的主要人物諸葛亮。

赤壁之戰是諸葛亮在出山后的重大軍事行動，而赤壁之戰前后，亦是《三國演義》的組成部分之一。赤壁之戰集合了曹操、劉備、孫權三方的主要人物，文臣武將們各施謀略、各顯威風，在政治上、軍事上展開了或明或暗、規模空前、錯綜復雜的斗爭，羅貫中通過周瑜將各種矛盾聯系到一起，并把小說中的各種人物的行動貫穿起來，從而推進故事情節的發展，并且個性鮮明的表現了每個人物的思想性格。

首先，當曹軍大兵壓境之時，孫權的文臣武將分為以張昭為代表的主降派和以魯肅為代表的主戰派。雖然孫權贊同抗曹，但對于能否抵擋住日益強大的曹軍沒有信心，因此猶豫不覺。作品中主戰與主降這對矛盾出現，而孫權又無法抉擇，此時有人提醒孫權“先姊遺言云：伯符臨終有言：內事不決問張昭，外事不決問周瑜”，將此矛盾轉移到周瑜身上。周瑜先見到了魯肅和張昭了解了事情的梗概，又見到了程普、黃蓋等寧死不降主戰派的將領，周瑜的態度起到關鍵作用。小說中描述周瑜被諸葛亮“智激”堅定了抗曹的決心，在與孫權見面時，周瑜駁斥了主降派張昭等人的“迂儒之論”，分析了曹軍的四大弱點，使孫權下定了抗曹的決心，并且派周瑜、魯肅、程普等率軍迎擊曹操。周瑜不僅將主戰與主降這個矛盾解決，在之后孫權部眾抗曹的行動，如黃蓋的“苦肉計”、闞澤的“詐降書”、龐統的“連環計”等都有理的串聯在一起。

其次，劉備方面在被曹操打得大敗，勢力衰弱且面臨曹軍大兵壓境的千鈞一發之際。決定尋找同盟者共同抗擊曹軍，諸葛亮為了聯盟來到江東，經過“舌戰群儒”、“智激孫權”后又“智激周瑜”，堅定了孫權周瑜抗曹的決心，諸葛亮完成使命，也成功的將劉備方面各種人物與東吳孫權、周瑜的聯系到一起，劉備方面的方針策略都通過周瑜來實現，就這樣周瑜又將同盟軍劉備方面串聯到一起。

第三，羅貫中不僅讓周瑜將同盟軍串聯起來，還將劉備、孫權共同的敵人曹操方面有機的聯系到一起。曹操方面和孫權方面交戰失利后，使曹操領悟到自己“不習水戰”，為了改觀現狀決定采用勸降計策，勸降的對象就是周瑜，曹操企圖爭取周瑜或利用周瑜，由此引出蔡中、蔡和的詐降，黃蓋的詐降，龐統的“連環計”，在真假投誠過程中，曹操以為利用了周瑜，而實際反被周瑜利用，最終導致曹操在赤壁之戰的失敗，結構上因為周瑜使之更為嚴密緊湊。

從以上三方面簡單的分析我們可以看出在羅貫中的筆下周瑜是一個串聯劉備、曹操、孫權三方面勢力的關鍵人物，貫穿小說的故事情節，使小說整體邏輯更暢通嚴密。

除了在故事情節、故事邏輯上周瑜起到了貫穿的作用外，在人物塑造時，周瑜起到了襯托《三國演義》中最主要的人物形象諸葛亮的作用。從赤壁之戰孫劉結盟開始，羅貫中對周瑜這個形象進行了細致的描寫刻畫。周瑜具有杰出的軍事才能，在赤壁之戰以前，曹操幾乎沒有遇到過強勁的對手，一路戰袁術、斬呂布、破袁紹、降劉琮，勢如破竹。但是遇到了周瑜之后，曹操這個善戰的人就變得處處被動，周瑜在赤壁之戰中，洞察了曹操的“詐降”，并且善加利用最終使曹操的失敗。而小說中描述周瑜的計謀策略雖戰勝了曹操卻被諸葛亮洞察得一清二楚。側面說明諸葛亮的軍事才能高過周瑜，并且小說中有多處周瑜想殺掉諸葛亮，卻被諸葛亮巧妙的抵制了，又進一步說明諸葛亮的軍事才能上無人能及。在《三國演義》中周瑜器量狹小、忌才妒能、行事易沖動和意氣用事、不夠謹慎，目光不夠深遠。在諸葛亮攜結盟之任來到江東時，周瑜就萌生了殺掉以絕后患的想法，并且多次設計卻未成功，體現了周瑜的器量狹小、忌才妒能且目光短淺，不為結盟大局考慮。而諸葛亮軍事才能高于周瑜，明知周瑜有殺之而后快的想法卻為了聯合抗曹的大局而在江東冒險，由周瑜襯托出諸葛亮的寬宏大量、顧全大局、有遠見。另一方面，小說中描述諸葛亮引了曹植《銅雀臺賦》中“挾二橋于東南兮，若長空之螮蝀”“智激”周瑜，堅定了周瑜抗曹的決心；后又寫周瑜派諸葛亮到聚鐵山去燒曹軍的糧草，實際上是想借曹操的手殺諸葛亮，諸葛亮在接受任務的時候嘲笑周瑜只能水戰，不會陸戰。為了反駁諸葛亮的嘲笑，周瑜竟要親自去燒曹軍糧草，再到最后的“三氣周瑜”，又體現了周瑜器量狹小、行事易沖動和意氣用事、不夠謹慎，反而襯托出諸葛亮的沉著老練和深謀遠慮。

總之，周瑜在歷史上的這個叱咤風云的英雄人物被羅貫中寫進《三國演義》中時，就注定了他“悲劇”的命運，以擁劉反曹為主線思想，著重體現劉備方面的人物，諸葛亮作為重中之重除了正面描寫外，側面襯托亦是必不可少的，而側面襯托的卻又不能分量太輕，周瑜作為孫權方面的核心人物，即貫穿了三方勢力，將故事情節鏈接到一起，又通過其本身就具有卓越的才能，來襯托出比他更技高一籌的諸葛亮。當然，小說創作對人物的原型進行了加工，而現代的我們要用看待藝術的角度看《三國演義》中的周瑜，用看待英雄的角度看待歷史中的周瑜。