玉米底口追施肥法與一次性施肥法優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比

摘要：通過玉米底口追施肥法與一次性施肥法優(yōu)缺點(diǎn)的對(duì)比結(jié)果表明，玉米底口追施肥法好于一次性施肥法，提倡肥料使用者在施肥時(shí)要優(yōu)先采取底口追施肥法。

關(guān)鍵詞：玉米；施肥法；優(yōu)缺點(diǎn)；對(duì)比

中圖分類號(hào)： S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2013）-20-30-1

近年來，遼源地區(qū)許多地方的農(nóng)民在施肥方法上，采用一次性施肥法，俗稱“一炮轟”施肥法。具體做法：把玉米整個(gè)生育期所需的肥料一次性做底肥或做底肥和口肥施入土壤中，免除了一個(gè)重要追肥環(huán)節(jié)，甚至個(gè)別的農(nóng)民免除了口肥，只有底肥。底口追相結(jié)合施肥法（以下簡稱常規(guī)施肥法）和一次性施肥法有較大的區(qū)別，不僅施底肥，還要施口肥和追肥。兩種施肥方法通過對(duì)比結(jié)果說明，雙方有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，但總體衡量，常規(guī)施肥法較一次性施肥法更有優(yōu)勢，兩者究竟有哪些區(qū)別，主要體現(xiàn)在如下幾方面：

1 玉米產(chǎn)量

據(jù)1991年遼源市農(nóng)業(yè)總站在東遼縣遼河源、龍山區(qū)壽山鎮(zhèn)等有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)做的《不同施肥方法試驗(yàn)》結(jié)果表明，常規(guī)施肥法較一次性施肥法平均畝增產(chǎn)9.71%以上。增產(chǎn)原因主要是一次性施肥不科學(xué)，違背了作物吸肥規(guī)律。為此，在給玉米施肥時(shí)，提倡采取底、口、追相結(jié)合的施肥方法。

2 作物長勢

一次性施肥法，玉米苗期長勢不如常規(guī)施肥法，主要表現(xiàn)葉色呈淺黃色，株高較正常苗低10%～30%，苗長勢較弱，幼苗生長緩慢。究其原因是施肥過于集中，加之現(xiàn)在用的肥料多數(shù)為尿素、氯化鉀等一些對(duì)種子、幼苗生長有一定抑制作用的化肥，化肥容易抑制種子發(fā)芽和幼苗生長，根系不易下扎。另外，遇到特殊年份，會(huì)有燒種、燒苗的現(xiàn)象，生育期向后推遲。比如在2006年東豐縣楊木林鄉(xiāng)有近300畝的玉米田，就出現(xiàn)了上述現(xiàn)象。特別是當(dāng)施肥深度達(dá)不到10～15cm，平均為12.5cm時(shí)，此現(xiàn)象更易出現(xiàn)。

3 經(jīng)濟(jì)效益

常規(guī)施肥法較一次性施肥法經(jīng)濟(jì)效益高。經(jīng)濟(jì)效益好主要表現(xiàn)在旱災(zāi)或澇災(zāi)較重的年景，可挽回追肥的損失，一般畝平均挽回尿素21公斤，折合人民幣50.40元。當(dāng)在追肥期即6月末至7月初，遇到了相當(dāng)嚴(yán)重的旱災(zāi)或澇災(zāi)，玉米絕收或基本處于絕收狀態(tài)，此時(shí)可不再追肥，從而避免了追肥的損失，而一次性施肥就不能把施肥的損失降到最低限度。另外，即使沒有遇到干旱或澇災(zāi)嚴(yán)重的年景，常規(guī)施肥法平均較一次性施肥法畝增產(chǎn)玉米53.41公斤，折合人民幣104.68元（玉米單價(jià)按照市場現(xiàn)行綜合價(jià)格1.96元/公斤計(jì)算）。

4 適用范圍

常規(guī)施肥法在適用范圍上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一次性施肥法。一般不受相關(guān)的因素限制，即使受到有關(guān)因素的限制，也不像一次性施肥那樣嚴(yán)重。

4.1 土壤類型的限制

一次性施肥不適合在漏水漏肥嚴(yán)重的土壤上推廣，譬如沖積土，此土壤多數(shù)分布于河流沿岸。玉米生長前期對(duì)養(yǎng)分吸收處于低峰階段，且吸肥較弱，而此時(shí)土壤養(yǎng)分過于集中；生長后期玉米吸肥處在高峰階段，吸肥能力也強(qiáng)，此時(shí)肥料在土壤中已經(jīng)損失較多，玉米易出現(xiàn)脫肥現(xiàn)象，而常規(guī)施肥就不容易出現(xiàn)脫肥的現(xiàn)象。

4.2 肥料特點(diǎn)的制約

施入土壤中的肥料，其肥效是有一定期限的，一般尿素肥效較長，在60天左右，即使在尿素中加入一些增效劑，例如保氮素，肥效也只能達(dá)到100天左右。遼源地區(qū)玉米播種期一般在4月20日左右，到7月末，肥效基本沒有了，此時(shí)玉米還需要追施一些氮肥。如果采取常規(guī)施肥法，就可及時(shí)彌補(bǔ)玉米后期養(yǎng)分的不足，尤其能夠滿足玉米對(duì)氮肥的需要，而一次性施肥就做不到這一點(diǎn)。

4.3 氣候因素的約束

在旱災(zāi)或澇災(zāi)非常嚴(yán)重的年份，比如在山坡地或低洼易澇地，一次性施肥法受到了嚴(yán)重的限制；而常規(guī)施肥法就比較靈活，視玉米長勢情況來確定是否追肥，如果處于絕收或基本絕收的狀況，可不追肥。從而降低了施肥的成本，一般可降低施肥成本的30%～40%左右。

4.4 施肥深度的限制

一次性施肥法對(duì)施肥深度要求較嚴(yán)格，一般要達(dá)到15cm以上，為了達(dá)到要求的施肥深度，須事先在原壟溝上深趟或淺趟一犁，才能達(dá)到施肥要求的深度；而常規(guī)施肥法對(duì)施肥深度的要求，不那么嚴(yán)格，即起壟時(shí)，可以淺趟一犁，也可不淺趟，從而減少一道農(nóng)業(yè)操作程序。

5 勞動(dòng)強(qiáng)度

一次性施肥最大特點(diǎn)就是減少追肥這個(gè)重要的施肥環(huán)節(jié)。常規(guī)施肥法，追肥期一般選在玉米大喇叭口期，此時(shí)恰為6月未至7月初，天氣嚴(yán)熱，玉米已經(jīng)長到1.2m 以上，給追肥者帶來許多不便，增加一定的勞動(dòng)強(qiáng)度；而一次性施肥則沒有此現(xiàn)象。

通過對(duì)玉米一次性施肥法和常規(guī)施肥法優(yōu)缺點(diǎn)的比較，并進(jìn)行綜合分析，除勞動(dòng)強(qiáng)度外，常規(guī)施肥法在玉米產(chǎn)量上、作物長勢上、經(jīng)濟(jì)效益上和適用范圍上，均好于一次性施肥法。今后建議在玉米施肥方法上，應(yīng)該大力提倡推廣常規(guī)施肥法，不宜采取一次性施肥法。

一次性施肥法不如常規(guī)施肥法，但為什么個(gè)別地方的廣大農(nóng)民還在采取此種施肥方式，原因主要有以下三方面：首先，肥料生產(chǎn)企業(yè)為迎合廣大農(nóng)民的心理。有些肥料生產(chǎn)企業(yè)抓住目前農(nóng)民不愿意追肥的心理，生產(chǎn)一些免追肥的化肥品種，同時(shí)在肥料標(biāo)簽上或產(chǎn)品說明書上過大地宣傳了一次性施肥法的好處，給廣大農(nóng)民造成一個(gè)錯(cuò)覺。其次，玉米減產(chǎn)幅度僅達(dá)到了9.17%，人們用肉眼很難觀測到，只能通過田間測產(chǎn)才能證明是減產(chǎn)，否則是不易被發(fā)現(xiàn)的。再次，廣大農(nóng)民無時(shí)間。在6月末至7月初，正是農(nóng)民外出打工的好季節(jié)，多數(shù)農(nóng)村家庭的主要?jiǎng)趧?dòng)力均在外地打工，或從事其他活動(dòng)，沒時(shí)間給玉米進(jìn)行追肥。