媒體

《財經》2013.6.3

換檔經濟調控

在經濟專家們看來，今年1月至4月中國的宏觀經濟數據出現了某種背離，這干擾了宏觀分析，亦凸顯宏觀政策調控的難度。這種背離表明，中國經濟處于舊的增長動力式微、新的增長動力有待培育的“換檔期”，暴露了中國經濟的轉型陣痛與調整掙扎。由此，延續多年的宏觀政策調控慣性，亦到了改弦更張之時。放松市場管制、引入民間活水、轉變政府職能，更顯刻不容緩。周期波動因素與結構因素疊加，更是表明中國經濟結構性資源錯配已到了不能拖延的臨界點。而調控須兼顧長短，注重順周期力量，并加速培育長期經濟增長新動能。

《財經國家周刊》2013.5.27

理財帝國六大連池

與影子銀行如影隨形，對于利用理財資金池，通過“通道”而“躺”著賺錢的各家金融機構，特別是商業銀行，兩個月前銀監會下發的“8號文”顯然是個噩夢。但不可否認，在負利率背景下，各類理財產品收益率明顯高于存款，且風險相對較小，與股票、基金相比，有明顯優勢。對于有著巨大理財需求的洶涌資金洪流，“8號文”意味著擰緊了一個水籠頭，需要另外的出口釋放。結果可能是造成資金在不同金融機構“池子”間的流轉，在巨大利益的驅使下，沒有哪家金融機構會輕易放棄。

《投資與理財》2013.6.1

海外留學值不值？

6月，初夏。一年一度的中高考以及大學畢業季來臨，與之相伴的便是一輪海外留學申請熱。面對競爭激烈的社會，很多學子開始尋覓另一條出路——海外留學。近年來，中國海外留學的人數快速增長，每年出國留學的人數都在20萬以上。留學就像是一筆投資，需要投入巨大的成本，以獲得更好的教育資源。而“海歸”回國后第一份工作的年薪普遍不高，其中36.5%的人年薪不足4萬元，67.2%年薪不足6萬元。這與動輒數十萬元的留學成本相比，投入產出極度失衡。既為投資行為，不妨用投資的思維來判斷它究竟值不值得？

《中國企業家》2013.6.4

客廳大爆炸

低調潛行的樂視為何突然成為家庭互聯網爭奪戰中最大的迷題。過去幾個月中，聯合郭臺銘號稱顛覆傳統電視產業的賈躍亭已成為消費電子領域最大的問號。去年的9月19日，賈遭遇了一次羞辱，這是樂視超級電視概念首次亮相。當他宣布，樂視成為全球第一家進入電視領域的視頻公司時，他毫無懸念獲得了“大忽悠”的頭銜，投資客的反應是賣空樂視網的股票，接下來的三個月內，股價縮水四成。現在還遠不是賈躍亭能將問號扳直的時刻，不過，即使時間證明他會重重撞在南墻上，依然會有更多人撞上來。