摘要:我國人口眾多,是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國。目前,我國實(shí)施以農(nóng)村土地集體所有制為主體、以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。但隨著社會(huì)的發(fā)展,目前的農(nóng)村土地制度逐漸暴露出一些深層次的問題,因此,有效對(duì)我國農(nóng)村土地制度進(jìn)行改革與創(chuàng)新是社會(huì)發(fā)展的趨勢,有助于實(shí)現(xiàn)國家對(duì)發(fā)展農(nóng)村提出的新政策。本文根據(jù)當(dāng)前我國農(nóng)村土地的發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況,指出出現(xiàn)的問題,提出了進(jìn)行農(nóng)村土地制度改革和創(chuàng)新的措施。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村土地制度;問題;改革與創(chuàng)新;措施
中圖分類號(hào): F301 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1674-0432(2013)-18-09-1
對(duì)于農(nóng)民來說,土地就是命根子,雖然近年來農(nóng)民的思想有所開放,逐漸轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè),但是土地承包戶仍然重視土地的耕種。對(duì)于我國農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說,土地制度就是基石,是農(nóng)村基本經(jīng)營制度的核心點(diǎn),能夠從根本上解決關(guān)系農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民切身利益的“三農(nóng)”問題。建國以后我國進(jìn)行了四次農(nóng)村土地制度改革,總結(jié)每一次改革的有效經(jīng)驗(yàn),逐步建立與完善適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的農(nóng)村土地制度。但是面對(duì)日益暴露出的農(nóng)村土地制度問題,政府更應(yīng)該給予高度重視,進(jìn)行土地制度的改革與創(chuàng)新,加快社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè),為國家提出的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)而努力奮斗。
1 我國農(nóng)村土地制度存在的問題
社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制確立以后得到快速發(fā)展,加快了城鄉(xiāng)發(fā)展的統(tǒng)籌建設(shè)腳步,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)也加快了發(fā)展步伐,結(jié)果造成農(nóng)村土地制度存在的問題日益凸顯。
1.1 農(nóng)村土地的小規(guī)模經(jīng)營與社會(huì)要求提高土地經(jīng)濟(jì)效益之間的矛盾問題
目前,我國的土地制度主要是以農(nóng)村土地集體所有制為主體、以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。家庭承包經(jīng)營占據(jù)很大的比例,這就會(huì)形成農(nóng)村土地的小規(guī)模經(jīng)營,但現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展就要求有效實(shí)現(xiàn)土地經(jīng)濟(jì)效益的提高,二者之間無疑是矛盾的。主要是因?yàn)樾∫?guī)模經(jīng)營土地比較零散,不利于對(duì)土地的集中耕作,結(jié)果影響了一些大型農(nóng)業(yè)設(shè)施的建設(shè)如農(nóng)田水利的建設(shè),影響農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)的使用。家庭承包經(jīng)營的土地資產(chǎn)效率較低,經(jīng)濟(jì)效益不明顯,與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求有一定的差距。
1.2 農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)不清晰
我國農(nóng)村實(shí)行的是土地集體所有制,但是對(duì)于誰是真正的擁有者,我國不同的土地法律有不同的說法,沒有一定的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。主要表現(xiàn)在:法律沒有明確農(nóng)村的土地究竟具體由哪一級(jí)政府代表國家行使土地所有權(quán),再加上農(nóng)民集體又是一個(gè)較為模糊、抽象的概念,法律也沒有明確的規(guī)定。農(nóng)民集體又與產(chǎn)權(quán)主體的特征不相符合,實(shí)際上農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)真正擁有者還是國家,國家通過相關(guān)法律和土地管理制度進(jìn)行土地產(chǎn)權(quán)的制約。另外從產(chǎn)權(quán)內(nèi)容來看,農(nóng)村土地所有權(quán)是不完整的,我國的現(xiàn)行法律也只是將土地部分的占有權(quán)和部分使用權(quán)賦予農(nóng)民中的集體經(jīng)濟(jì)組織,比如鄉(xiāng)、鎮(zhèn)等,但是限制了他們的使用方式,實(shí)際上說來,土地的所有權(quán)人并沒有農(nóng)村土地的收益權(quán)和處分權(quán),可見農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)是不清晰的。
1.3 土地資源緊缺與棄耕薄耕的矛盾
由于我國的土地承包范圍主要是按照社區(qū)范圍進(jìn)行劃分,但是不同的社區(qū)會(huì)有著不同的地理位置、環(huán)境等。因此進(jìn)行耕作的土地的質(zhì)量、數(shù)量等就會(huì)有所差別。比如平原地區(qū)土地資源就比較緊缺,承包土地用戶規(guī)模不大,經(jīng)濟(jì)效益也不是很好。而對(duì)于一些山區(qū),土地資源的配置水平比較低下,能進(jìn)行耕作的土地是有限的,人們?yōu)榱松?jì)或者其他的原因只好棄耕、薄耕等。土地資源緊缺和棄耕薄耕之間有著明顯的矛盾。
2 有效進(jìn)行農(nóng)村土地改革與創(chuàng)新的措施
2.1 加強(qiáng)農(nóng)村土地立法工作,擴(kuò)展小規(guī)模土地承包經(jīng)營范圍
為了有效調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營的積極性,擴(kuò)大土地承包的范圍,進(jìn)一步縮小與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要求之間的差距,就要維護(hù)農(nóng)民的土地?fù)碛袡?quán),即采用法律的形式和手段確定農(nóng)民的土地?fù)碛袡?quán)和經(jīng)營權(quán)。通過加強(qiáng)農(nóng)村土地立法工作,進(jìn)一步規(guī)范農(nóng)村土地的所有權(quán)和使用權(quán)等,并規(guī)定職責(zé)與義務(wù),讓農(nóng)民土地權(quán)利的法律依據(jù)更加明確化,另外還要加強(qiáng)農(nóng)民的法律意識(shí),懂得合理管理與經(jīng)營土地,發(fā)揮土地的最大效益,加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展步伐。
2.2 明確規(guī)范農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)制度
不明確的土地產(chǎn)權(quán)制度無法調(diào)動(dòng)土地承包用戶耕種的積極性,只有制定相關(guān)法律,明確規(guī)范我國農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)制度,這樣才能給農(nóng)民吃一個(gè)定心丸,經(jīng)營農(nóng)業(yè)的積極性提高,有助于實(shí)現(xiàn)土地資源的優(yōu)化配置,從而有效提高農(nóng)村土地的開發(fā)與利用,提高土地的利用率,有效緩解土地資源短缺的現(xiàn)狀。因此國家必須明確規(guī)范農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)制度,進(jìn)行有效改革,實(shí)現(xiàn)土地經(jīng)濟(jì)效益最大化。
2.3 實(shí)行嚴(yán)格的耕地保護(hù)政策
為了緩解農(nóng)村耕作土地緊缺的現(xiàn)狀,國家就要嚴(yán)格農(nóng)田的審批制度,切實(shí)做好對(duì)農(nóng)田的有效開發(fā)與利用工作。禁止城市擴(kuò)張和商業(yè)開發(fā)對(duì)土地的濫用情況發(fā)生,保護(hù)耕地的面積,不可以為了追求城市的發(fā)展而不顧農(nóng)業(yè)的發(fā)展。在對(duì)農(nóng)田進(jìn)行審批的時(shí)候,要逐漸提高審批的級(jí)別,在深思熟慮后,在不損害農(nóng)田利益的前提之下進(jìn)行審批。禁止任意破壞、浪費(fèi)土地的行為出現(xiàn),保護(hù)農(nóng)村的耕地面積。
3 結(jié)語
農(nóng)村土地是維持我國農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的重要資產(chǎn),為了保護(hù)農(nóng)民的利益,需要切實(shí)進(jìn)行土地制度的改革與創(chuàng)新,加快現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 張曉山.中國農(nóng)村土地制度變革的回顧和展望[J]學(xué)習(xí)與探索,2006(05).
[2] 劉榮材.關(guān)于我國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革與創(chuàng)新的探討[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2007(1).
作者簡介:尹瑞良,榆樹市國土資源局秀水國土資源所助理工程師,研究方向:國土資源管理。