重慶縉云山中華大蟾蜍食性研究

摘要：2010年3月至2011年5月，在重慶縉云山采集中華大蟾蜍（Bufo gargarizans Cantor）標本共102號，研究中華大蟾蜍的食性并觀察其生活環境。結果表明， 縉云山中華大蟾蜍食物重/體重與體長、體重呈指數關系，縉云山中華大蟾蜍體長（x，cm）與食物重/體重（F，g/g）的相關方程為F=0.063 3e-0.104 7x；體重（w，g）與食物重/體重（F，g/g）的相關方程為F=0.034 7e-0.004 7w，試驗數據與方程擬合良好。中華大蟾蜍主要捕食膜翅目、鞘翅目和鱗翅目昆蟲，有益系數為83.19%，有益程度高，應加強保護。

關鍵詞：中華大蟾蜍；食性；有益系數；重慶縉云山

中圖分類號：Q958 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）14-3310-03

對于蛙類食性前人已有較多研究[1-9]。中華大蟾蜍（Bufo gargarizans Cantor）屬無尾目（Anura）蟾蜍科（Bufonidae）蟾蜍屬（Bufo），有關中華大蟾蜍的食性，食物量與其體重、體長的關系，充塞度和飽滿指數及其與生活環境的關系等的研究少見報道。2010年3月至2011年5月，對重慶縉云山中華大蟾蜍食性進行了研究，以期深入認識中華大蟾蜍的生物學特性，為其保護提供理論依據。現將研究結果總結報道如下。

1 材料與方法

采用野外考察與室內觀察相結合的方法。2010年3月至2011年5月，在重慶縉云山采集中華大蟾蜍標本102號，分析其棲息環境和食性。標本采獲后立即用7%甲醛溶液固定，帶回實驗室。

測定中華大蟾蜍體長和體重，剪下蟾蜍胃腸稱重，胃腸內容物取出稱重，用放大鏡、解剖鏡、顯微鏡對胃腸內容物計數。胃腸內動物性食物按綱、目、科分類，盡量細分；胃腸內動物數量按所能發現的動物的頭部數量來確定，無頭部的按某一種類器官或結構的套數確定[5-7]。中華大蟾蜍胃腸充塞度參照通用的分級標準，分為0-5級。0級，胃和腸內無食物；1級，胃內無食物，腸內有1/4殘食；2級，腸內有少量食物，約占1/2；3級，胃腸內食物適量，約占3/4；4級，胃腸內充滿食物，但胃腸壁不膨大；5級，胃腸內充滿食物，胃壁膨大。飽滿指數=食物團重量/蟾蜍純體重×100；有益系數=（胃腸內害蟲個體數-胃腸內益蟲個體數）/食物個數。所得數據借助Matlab軟件進行分析。

2 結果與分析

2.1 胃腸內容物的成分及數量

分析重慶縉云山中華大蟾蜍標本102號，其胃腸內容物情況見表1。

中華大蟾蜍的胃腸內容物中動物性食物占主要部分，為食物總數的96.2%。其中以昆蟲綱膜翅目、鞘翅目和鱗翅目昆蟲為主，頻次占比分別為60.8%、68.6%和29.4%。有益種類數量較少。胃腸內食物除了昆蟲綱動物之外，還有多足綱、腹足綱、蛛形綱等動物，說明了中華大蟾蜍的食物范圍較廣。同時還發現胃腸內動物食物已部分消化，但植物還相當完整，說明中華大蟾蜍消化植物性食物的能力弱。植物性食物主要是殘葉，占總頻次的14.7%，石子占總頻次的24.5%。觀察發現，中華大蟾蜍是在攝取動物時將這些植物體和石子吞入口內的。中華大蟾蜍食物總數量為1 053個，其中害蟲為932個、 益蟲為56個、益害不明為65個，中華大蟾蜍的有益系數為83.19%，說明其有益程度較高。

2.2 充塞度和飽滿指數

調查中華大蟾蜍胃腸充塞度和飽滿指數結果見表2。由表2可見， 102只中華大蟾蜍中有2只為空胃，占總數的1.96%。中華大蟾蜍胃腸飽滿指數最低為0.5，最高為7.2，平均為4.0。胃腸充塞度多為3級和4級， 占中華大蟾蜍總數的41.2%。可見中華大蟾蜍的個體捕食率較高， 捕食量較大。

2.3 中華大蟾蜍食物量

統計102只中華大蟾蜍（分8組）的食物量結果見表3。從表3可見，縉云山中華大蟾蜍不僅食性廣而且食量很大，飽食時，胃腸重（胃腸組織及其內容物總和）與體重之比（胃腸重/體重）可達0.188 6。

縉云山中華大蟾蜍胃腸重/體重與體長和體重關系、食物重/體重與體長和體重關系數學模型見圖1、圖2、圖3、圖4。縉云山中華大蟾蜍體長（x，cm）、體重（w，g）與胃腸重/體重（y，g/g）的相關方程分別為y=0.524 4e-0.134 7x，y=0.295 0e-0.004 5w；縉云山中華大蟾蜍體長（x，cm）、體重（w，g）與食物重/體重（F，g/g）的相關方程分別為F=0.063 3e-0.104 7x，F=0.034 7e-0.004 7w。試驗數據與方程擬合良好，說明中華大蟾蜍個體的體長、體重與取食量關系密切。

3 小結與討論

縉云山地處中亞熱帶的四川盆地，植被豐富、地貌復雜、雨量充沛、氣候溫暖，中華大蟾蜍食物來源豐富、食性復雜， 食物主要為昆蟲綱、甲殼綱、蛛形綱、腹足綱動物。攝食的昆蟲涉及13目，以膜翅目、鞘翅目和鱗翅目為主，取食昆蟲種類多于撫州市的澤蛙[9]、貴陽地區菜地內的中華大蟾蜍[2]。

縉云山中華大蟾蜍飽滿指數最低為0.5，最高為7.2，平均為4.0；充塞度多為3級和4級， 占中華大蟾蜍標本總數的41.2%，可見縉云山中華大蟾蜍的個體捕食量大。縉云山中華大蟾蜍不僅食性廣且食量大， 飽食時，胃腸重/體重值可達0.188 6。縉云山中華大蟾蜍胃腸重/體重和體長、體重密切相關；食物重/體重和體長、體重密切相關，說明中華大蟾蜍的食量受個體大小的影響極為明顯。這與肖調義等[6]對桂東野生棘胸蛙食性研究結果相似。102只中華大蟾蜍攝取的食物總數為1 053個，其中害蟲932個， 益蟲56個， 益害不明的65個，有益系數為83.19%，與鄒壽昌[10]報道的徐州市郊稻田內中華大蟾蜍（有益系數90.14%）相近，高于金線蛙[1] （Rana plancyi Lataste，有益系數45.45%）、棘腹蛙[7]（Rara boulengeri Guenther，有益系數68.31%），低于合征姬蛙[3]（Microhyla mixtura Liu et Hu，有益系數95.08%）。

由研究結果可見，中華大蟾蜍食性廣、食量大、有益系數高，有益程度高，應加強保護。

參考文獻：

[1] 盧祥云，韓曜平，邱 挺.蘇州地區金線蛙食性的初步研究[J].四川動物，2000，19（2）：51-53.

[2] 辜永河，聶捷夫.貴陽地區菜地內中華大蟾蜍食性分析及捕食觀察[J].動物學雜志，1985，20（2）：9-12.

[3] 石 靈，崔 盛，孟 艷.商城產合征姬蛙的食性分析[J].河南師范大學學報（自然科學版），2004，32（1）：78-80.

[4] 蘇炳之.廣東31種兩棲動物食性的研究[J].兩棲爬行動物學報，1985，4（4）：313-319.

[5] 薛清清，姚 丹，唐 晨，等.福州地區澤蛙食物多樣性的初步分析[J]. 福建師范大學學報（自然科學版），2004，20（3）：67-69.

[6] 肖調義，趙玉蓉，王紅權，等.桂東野生棘胸蛙食性的初步研究[J].水利漁業，2003，23（5）：21-22.

[7] 袁鳳霞，溫小波.鄂西棘腹蛙的生活習性及其食性的初步研究[J].動物學雜志，1990，25（2）：17-21.

[8] 周 偉，潘曉賦，歐曉紅，等.昆明滇蛙和昭覺林蛙食物比較及益害評價[J].動物學研究，2007，28（1）：28-34.

[9] 周亞平.撫州市澤蛙的食性[J].動物學雜志，2001，36（5）：43-45.

[10] 鄒壽昌.徐州市郊大蟾蜍生態的初步觀察[J].動物學雜志，1966，6（2）：67-69.