

摘要:2011年對貴州省開陽縣龍崗鎮和道真縣上壩鄉感染煙草赤星病的煙葉進行采集,烘烤前在室內標記烤煙的品種,測量病斑的大小,烘烤后測量烘斑的大小,并對烘烤前后煙草赤星病[Alternaria alternate (Fr)Keissler]病斑進行比對。結果表明,感染煙草赤星病的煙葉經烘烤后病斑的大小有不同程度擴展,同時不同品種間病斑擴展程度也存在差異。
關鍵詞:煙草赤星病[Alternaria alternate (Fr)Keissler];病斑大小;烘烤
中圖分類號:S435.72 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2013)19-4665-02
赤星病[Alternaria alternate (Fr)Keissler]是我國煙葉生產上發生范圍較廣、危害較大的葉斑病之一[1],也是貴州省煙葉生產上威脅較大的病害,流行年份可造成毀滅性災害,減產在50%以上[2-4]。赤星病為典型流行病,間歇暴發,潛育期短、流行速度快,在有利于發病的環境條件下,短時期內即可形成大流行,造成巨大損失。近年來,煙草赤星病在貴州省大部分煙產區發生較重,對烤煙的產質量造成較大影響,已成為烤煙生產中的主要病害[5,6]。貴州是全國惟一沒有平原支撐的省份,農業基礎薄弱,一直都是中國最貧困的省市區之一,是中國西部的“西部”。作為全國優質烤煙煙葉的最適宜種植區之一,貴州是全國煙葉生產第二大省,產量占全國產量的15%左右。煙草不僅是貴州經濟的重要支柱產業,更是貧困山區農民脫貧的主要途徑。煙草采收后,在烘烤中煙草赤星病菌是否對煙葉產生進一步的危害,本研究將對其進行探討。
1 材料與方法
1.1 標本的采集及篩選
在貴州省開陽縣龍崗鎮和道真縣上壩鄉采集不同品種(云煙87、云煙85、南江三號)感染赤星病的煙葉標本,篩選出煙草赤星病病斑大小以9~10 cm為宜。
1.2 病斑大小的測量
1)烘烤前病斑大小的測量:一般煙草赤星病病斑都為圓形或橢圓形,病斑交界處邊緣明顯,用十字交叉法測量病斑的大小。
2)烘烤后病斑大小的測量:煙草烘烤后,煙葉很脆,容易收束起來,因此要等待1~2 d后才能用十字交叉法測量病斑大小。
2 結果與分析
2.1 不同品種間烘烤前后煙草赤星病病斑情況
2011年采集貴州省開陽縣龍崗鎮和道真縣上壩鄉感染煙草赤星病的煙葉,烘烤前在室內標記烤煙的品種,測量病斑的大小,烤后測量病斑的大小,并對烘烤前后煙草赤星病病斑進行比對。烘烤前后煙草赤星病具體變化情況見表1和圖1。
2.2 不同品種之間差異性分析
利用DPS軟件對表1中各個品種煙草赤星病病斑擴展長度進行差異性分析(表2),由表2可知,上述差異性分析真實可信。K326與云煙87、云煙85間差異極顯著,而云煙87與云煙85之間差異不顯著,從而進一步證明煙草赤星病在烘烤中病斑大小會增加,各個品種之間其增加情況有差異,如K326與云煙85;但是有些品種間差異不明顯,如云煙87與云煙85。
3 小結
貴州省這些年普遍種植煙草品種為云煙系列、K326和NC系列[7]等,對赤星病來說這些品種大部分為感病品種[8],因此了解這些品種的發病規律更有利于運用人工控制等方法進行防治,使煙草能夠達到更高的品質。本試驗中對烘烤前后煙草赤星病病斑大小進行測量并初步得出一些規律,如云煙系列、K326等煙草品種在烘烤中病斑大小會有一定程度擴展,但不同品種之間存在一定的差異,具體導致病斑擴展的原因及不同品種間擴展程度產生差異的原因有待進一步的研究。
參考文獻:
[1] SHEW H D,LUCAS C B. Compendium of Tobacco Disease[M].The American Phytopathological Society(APS) Press,1990.10-12.
[2] 劉學敏,常 穩,李大壯.煙草赤星病研究現狀及存在問題[J].東北農業大學學報,2000, 31(1):80-85.
[3] 張明厚,張敬榮,賈文香,等.煙葉成熟衰老程度對赤星病感病性的關系[J].植物病理學報,1998,28(1):49-54.
[4] 劉學敏,常 穩.田間煙草赤星病藥劑防治[J].黑龍江煙草,1998(6):2-3.
[5] 黃海棠,劉金海.平原煙區煙草赤星病發生規律、損失估計及防治研究[J].河南農業大學學報,1992,26(增刊):24-27.
[6] 宋利民.煙草赤星病發生流行規律調查研究[J].煙草科技,1994(3):40-42.
[7] 馬貴龍,高 潔.不同生育期、氮肥水平和品種對煙草赤星病抗性組分的影響[J].吉林農業大學學報,2002,20(2):97-99.
[8] 趙 剛. 烤煙高抗赤星病氣候斑點病普通花葉病新種質CV89選育利用研究[J].煙草科技,1999(2):44-46.