基于生態足跡模型的遵義市可持續發展研究

摘要：運用生態足跡模型測算了貴州省遵義市2005、2008、2010年的生態足跡、生態承載力、人均生態赤字動態變化，定量分析了貴州省遵義市的生態環境可持續發展狀況。結果顯示，遵義市在2005—2010年間人均生態足跡增加了0.568 2 hm2、人均生態承載力下降了0.041 5 hm2、人均生態赤字逐年增大，由2005年的1.583 5 hm2增加到2010年的2.193 2 hm2。表明遵義市在近幾年的經濟快速發展的同時，在資源和環境方面付出了巨大的代價，經濟社會發展對自然資源的需求遠超過本地區生態承載力的范圍，地區發展呈不可持續狀態。鑒于遵義市生態足跡的現狀與發展趨勢，提出了減少生態足跡和緩解生態環境壓力的對策和建議，以期為實現研究區經濟社會以及特困山區的經濟社會可持續發展提供參考。

關鍵詞：生態足跡；生態承載力；可持續發展；遵義市

中圖分類號：S181.5 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）20-4912-05

Studies on the Sustainable Development of Zunyi City Based on Ecological Footprint Models

XU Xun，XU Zhu-yan，WEI Yuan

（School of Resources and Environmental Management， Guizhou University of Finance and Economics， Guiyang 550004， China）

Abstract： The ecological footprint， ecological bearing capacity， and per capita ecological deficit of Zunyi city in Guizhou province in 2005， 2008 and 2010 were calculated with the ecological footprint model. The sustainable development situation in Zunyi city was quantitatively analyzed. The results showed that per capita ecological footprint was increased by 0.568 2 hm2 and per capita ecological carrying capacity was decreased by 0.041 5 hm2 from 2005 to 2010. Per capita ecological deficit increased from 1.583 5 hm2 in 2005 to 2.193 2 hm2 in 2010. It suggested that Zunyi city paid huge cost in resources and the environment for its rapid development in economy in recent years. The need in nature recourses for economic and social development was far outside the carrying capacity of ecosystem， meaning that the development of this region was not sustainable. According to the situation of development and trend of ecological footprint in Zunyi city， suggestion and of decreasing ecological footprint and relieving ecological environment pressure are proposed to provide reference for the sustainable development of economy and society in the area studied and other poor mountainous areas.

Key words： ecological footprint； ecological capacity； sustainable development； Zunyi city

貴州省是中國西部多民族聚居的省份，也是貧困問題最突出的欠發達省份。貧困和落后是貴州省的主要矛盾，加快發展是其主要任務。貴州省盡快實現富裕是西部和欠發達地區與全國縮小差距的一個重要象征，是國家興旺發達的一個重要標志。根據“黔中帶動、黔北提升、兩翼跨越、協調推進”的原則，加快建設黔北經濟協作區對提升黔中經濟區輻射帶動作用具有重大意義。遵義市是黔北經濟協作區中的節點城市之一，重點發展航天等裝備制造、金屬冶煉及深加工、化工、特色輕工、旅游等產業是構建連結成渝經濟區和黔中經濟區的經濟走廊的關鍵環節。遵義市還是黔中經濟區的重要組成部分，重點發展裝備制造、資源深加工、戰略性新興產業和現代服務業對加快國家級開發區貴安新區建設意義重大。

近年來，遵義市工業化發展較快，同時作為紅色旅游的重要基地及其適宜的氣候，成為遵義市發展旅游業的有利條件。但是隨著遵義市工業化的推進和旅游業的發展，人地矛盾逐漸突出、資源環境承載能力減弱、環境污染日趨嚴重等問題已經嚴重影響到了遵義市經濟社會的可持續發展。鑒于此，本研究運用生態足跡方法定量計算并探討遵義市2005—2010年的生態足跡和生態承載力的變化過程和特征，定量分析遵義市資源環境可持續發展狀況，為實現研究區資源可持續利用相關政策的制定和實施提供理論依據，以便更好地實現經濟、社會和環境協調發展，同時也為實現內陸特困山區經濟社會可持續發展提供參考。

1 研究區概況

遵義市地處中國西南腹地，是貴州省第二大工業城市，面積30 762 km2，2010年人口達到7 641 626人，屬于國家規劃的長江中上游綜合開發和黔中產業帶建設的主要區域。市域東西綿延247.5 km，南北相距232.5 km。遵義市處于云貴高原向湖南丘陵和四川盆地過渡的斜坡地帶，在云貴高原的東北部，地形起伏大，地貌類型復雜。海拔高度在1 000～1 500 m，在全國地勢第二級階梯上。全市平壩及河谷盆地面積占6.57%，丘陵占28.35%，山地占65.08%。遵義市的自然資源較為豐富，從總體看主要包括以下三種：一是水能資源。遵義市每平方公里水能蘊藏量達到103 kW，高出全國平均水平49%；二是礦產資源。全市現今已探明的礦產資源達到60多種，并且已經形成全省甚至是全國重要的鈦、錳、高性能鋼絲繩等原材料生產基地；三是生物資源。全市森林覆蓋率達到44%。

2 研究方法

生態足跡方法是近年來較為普遍的評價區域生態可持續發展的定量方法。20世紀90年代初，加拿大的生態經濟學家William提出了生態足跡（Ecological footprint）方法，后來在1996年他的學生Wackernagel把這一方法進一步完善，目前這一方法已經被廣泛用于區域或城市可持續發展的定量研究上[1-4]。它的主要思路是在現有技術條件下，在一個特定的地區或者國家，為了供養該地區人口所需生產力的土地、水域、能源等自然資源的數量，因此生態足跡的值越高，意味著人類對生態資源的索取和破壞程度就越嚴重，對于該地區或城市而言，也就越難實現可持續發展。生態足跡方法作為一種測算地區或者城市的可利用自然資源存量的評價工具，因具有各地區可對比性、結果的易接受性等優點，使其受到眾多學者、政府部門以及環境研究機構的關注，并用于測算地區或城市的可持續發展性[5-8]。

2.1 數據來源與處理

運用生態足跡方法定量計算并探討遵義市2005—2010年的生態足跡和生態承載力的變化過程和特征，定量分析遵義市資源環境可持續發展狀況。用于生態足跡計算的基礎數據來自文獻[9-11]。數據的處理與分析采用SPSS 12.0統計軟件進行。

2.2 分析指標與計算公式

2.2.1 生態足跡 根據生物生產性土地分類，將遵義市可供給生物生產性土地分為6類[3，12]——耕地、林地、草地、水域、建筑用地及化石燃料用地來進行分析。應用生態足跡模型將遵義市2008年的消費情況進行統計并進行生態足跡分析。根據國際通行標準，生態足跡核算由三大賬戶構成，分別是生物資源賬戶、能源消耗賬戶和貿易調整賬戶。由于遵義市地理位置條件，沒有太多貿易調整，因此僅從生物資源和能源消耗2個方面進行生態足跡的核算。

EF=N×ef=N×■rjAj=N×■■rj×■ （1）

式中，EF為總的生態足跡（hm2）；N為區域總人口；ef為人均生態足跡（hm2）；j為生態生產性土地類型；rj為均衡因子，依據Wackernagel等[2]在計算中國生態足跡的計算方法進行取值，其中耕地、建筑用地為2.82，林地、化石燃料用地為1.14，草地為0.54，水域為0.22；Aj為折算的人均占有j類生態生產性土地面積（hm2）；i為消費項目類型；ci為i種消費項目的年人均消費量；pi為i種消費項目的年全球平均產量（kg/hm2）。

2.2.2 生態承載力 生態承載力是指一個國家或地區所能提供給人類的生態生產性土地面積的總和。產量因子是某個國家或地區某種類型土地的平均生產力與世界同類土地平均生產力的比值。各類生態生產性土地的產量因子分別為耕地1.66、林地0.91、草地0.19、水域1.00、建筑用地1.66、化石燃料用地0.00。

EC=N×ec=N×■aj×rj×yj （2）

式中，EC為生態承載力（hm2）；ec為人均生態承載力（hm2）；aj為人均實際占有的j類生態生產性土地面積（hm2）；yj為產量因子。

2.2.3 生態赤字（盈余）

ED（ER）=EC-EF （3）

式中，ED、ER分別為生態赤字和生態盈余。 2.2.4 萬元 GDP的生態足跡

WEF=（區域人均生態足跡/國內區域生產人均總值）×10 000

式中，WEF為萬元GDP的生態足跡（hm2）。

3 結果與分析

3.1 生態足跡構成分析

人均生態足跡反映一定社會經濟水平下每個人對生態環境的影響大小。遵義市生物資源消費包括農產品、動物產品、林產品和水產品等23項消費項目。在計算生物資源消費轉化為土地面積時，采用聯合國糧農組織（FAO）1993年計算的全球平均產量[2，13]。根據所獲得的遵義市資料和生態足跡模型得出該區2005、2008、2010年的耕地、林地、草地、水域、建筑用地以及化石燃料用地6類土地的生態足跡并進行了匯總，統計分析結果見表1 。

人均生態足跡反映一定社會經濟水平下，每個人對生態環境的影響大小[14]。由表1可以看出，2005—2010年，遵義市的耕地、林地、草地、水域、建筑用地以及化石燃料用地的人均生態足跡均有較大的增幅，其中增幅最大的是林地，由2005年的0.011 3 hm2增加到2010年的0.022 2 hm2，2010年比2005年增加了96.5%。其次是建筑用地， 由2005年的0.000 8 hm2增加到2010年的0.001 5 hm2，增加了87.5%。對于耕地和草地，同期增加相對較少，耕地增加了21.7%，草地增加了17.5%。分析結果表明，遵義市近幾年的經濟發展較快，城市的規模不斷擴大，城市用地逐年增多。隨著工業化和城市化推進，遵義市人地矛盾日漸突出。

3.2 生態承載力的構成分析

人均生態承載力是指一定條件下生態系統為人類活動和生物生存所能持續提供的最大生態服務能力，特別是資源與環境的最大供給能力。簡單地說，人均生態承載力指的就是在現有條件下區域的資源環境所能承受的極限。遵義市2005—2010年的生態承載力構成變化見表2。

由表2可以看出，2005—2010年遵義市的耕地、林地、草地、水域、建筑用地的人均生態承載力及可利用人均生態承載力均呈現減少趨勢。其中，減少幅度較小的是草地和建筑用地，分別為3.85%和3.49%；減少幅度最大的是耕地，減少了5.32%；根據世界環境與發展委員會（WCED）的建議，生態足跡最大不應超過生態承載力的88%，生態承載力的12%應作為生物多樣性保護面積[3]，據此得出的生物多樣性保護面積在6年間也下降了5.13%。由此可見，遵義市經過幾年的發展，由于對自然環境的過度開發利用，使得各項的生態承載力均呈現下降趨勢，如果仍持續這樣的發展，那么必將對自然環境造成更大的破壞。

3.3 生態足跡供需的動態分析

對2005—2010年遵義市的生態足跡需求與供給進行匯總，結果見表3。

由表3可以看出，遵義市2005、2008、2010年的各項指標均發生了較大的變化?？側丝谟?005年的7 255 400人增加到2010年的7 641 626人，增加了386 226人；人均GDP由2005年的5 355.87元增加到2010年的11 892.23元，與2005年相比，增加了1.2倍。說明遵義市在近幾年的發展中取得了巨大的成就，地區經濟發展較快，生產總值不斷提高，究其原因應該歸結于該地區的工業、旅游業的快速發展促使GDP得到大幅度的提高。

2005—2010年遵義市的人均生態足跡呈上升趨勢（表3），由2005年的2.395 2 hm2上升到2010年的2.963 4 hm2，增加了0.568 2 hm2，表明伴隨著遵義市近幾年的經濟發展以及城市化水平的不斷提高，遵義市經濟社會發展給資源環境帶來了巨大的壓力。遵義市人均生態承載力在2005年為0.811 7 hm2、2008年為0.792 0 hm2、2010年為0.770 2 hm2，2010年比2005年下降了0.041 5 hm2，表明遵義市的自然環境在現有的生產力水平下所能承載的人類活動呈現出逐年下降的趨勢，這主要是因為人口不斷增長和不合理的利用自然資源，使得研究區人地矛盾日益突出，導致經濟社會的不可持續發展。

人均生態赤字指的是一個區域的資源消耗超過其從當地可獲得資源的部分。用生態足跡來衡量時，指該區域生態足跡超出其生態承載力的部分，也即人們對于資源的開發所超出的資源環境所能承受的部分。遵義市2005年生態赤字為1.583 5 hm2、2008年為1.945 8 hm2、2010年為2.193 2 hm2， 2010年比2005年增加了0.609 7 hm2（表3）。說明遵義市對自然資源的需求超出了其生態承載力的范圍，單靠本地區的自然資源已經無法支撐經濟和社會的發展，遵義市對外部資源的依賴性越來越強，說明研究區生態壓力不斷加大，人口、資源、環境處于不協調的狀態。

3.4 萬元GDP生態足跡分析

一個地區的資源利用效率可以通過GDP的生態足跡來反映，該值越大說明該地區資源利用效率越低[11]。從圖1可以看出，貴州省遵義市的萬元GDP生態足跡呈上升趨勢，由2005的1.638 5 hm2上升到2010年的1.976 6 hm2，表明在2005—2010年遵義市每萬元GDP的資源利用效率是逐漸降低的，說明遵義市的經濟發展是資源粗放型的，在今后的發展中應加快生態經濟的發展力度。

4 實現遵義市可持續發展的對策

運用生態足跡模型對遵義市可持續發展進行研究，研究結果表明，2005—2010年遵義市的經濟取得了長足的發展，但人均生態足跡在不斷增加，人均生態承載力表現出下降趨勢，人均生態赤字逐年增大。為了取得經濟長期可持續的發展，遵義市在未來的發展過程中必須正確地處理好經濟建設與資源利用、生態保護之間的關系。為實現遵義市經濟社會的可持續發展，特提出以下的對策和建議。

4.1 加強技術創新，提高科技水平

技術創新是工業發展的必然選擇[15]。遵義市有較為豐富的資源，但是遵義市近年來的發展模式是不可持續的。如何提高資源的利用效率已經成為遵義市目前經濟發展中亟需解決的問題，作為我國較為落后的西部省份城市，在發展工業化的同時，應該重視對環境污染問題的治理。更重要的是，要不斷加強技術創新，只有在技術創新上實現重大進展，才能從根本上解決在經濟發展過程中資源利用效率較低的問題，才能真正實現地區經濟的可持續發展。

4.2 大力發展循環經濟、生態經濟

遵義市的經濟活動仍然以單程式為主，資源浪費嚴重。在以后的生產活動中應當重視資源的節約利用、循環利用和綜合利用，把發展低碳經濟和循環經濟作為重點，并且要積極使用循環能源和綠色能源，實行可再生資源的利用，提高生產過程中資源利用效率，爭取達到低碳消耗高增長的目標。

4.3 控制人口數量，減少生態足跡

控制人口規模能夠有效控制生態足跡的總量。要降低人均生態足跡、減少生態赤字，必須控制人口總量。因此，政府必須認真實施計劃生育的基本國策，降低人口出生率，以達到控制人口增長速度，減少人均資源消費量的目的[4]。同時應該積極組織勞務輸出，增加農民收入的同時也可以降低農民對土地的依賴程度，這樣也就降低了農業系統的壓力。

4.4 加強新能源開發，提高現有資源利用效率

遵義市地處我國西南，而該地區是我國水能資源較為豐富的地區，因此應該充分利用本地區的優勢，鼓勵本地和外地資金進入水電開發領域，增加可用水電量，減少對于煤電的依賴，降低由于能源消耗所引起的人均生態足跡增加。同時也要重視沼氣等新能源的開發利用，盡早走上高效、環保的發展模式。

5 結語

對遵義市2005—2010年生態足跡的計算分析結果表明，遵義市經濟社會發展對自然資源的需求遠超過本地區生態承載力，社會經濟的發展與生態環境之間存在著巨大的矛盾，地區發展呈不可持續狀態。因此，研究區必須盡快轉變經濟發展模式，提高資源和能源的利用效率，認真貫徹實施《國務院關于進一步促進貴州經濟社會又好又快發展的若干意見》中區域經濟規劃，努力促進地區經濟實力和人民收入的提高，以實現經濟社會和自然環境之間和諧發展的目的。

在研究可持續發展的領域中，生態足跡分析用于城市生態系統研究，可測定在一定社會發展階段和技術條件下人們的生態足跡需求與供給之間的差距，測算指標采用生物生產面積，且容易進行嘗試性測算，可操作性強。但是地區數據的搜集有難度，本研究所用材料雖已搜集了遵義市許多的經濟數據，但可能仍有不足之處；另外，生態足跡模型的計算是基于世界的平均水平，沒有各個地區的數值。因此，對于這兩面都是需要進一步研究的地方。

參考文獻：

[1] 王 寧，劉 平，黃錫歡.生態承載力研究進展[J].中國農學通報，2004，20（6）： 278-281.

[2] WACKERNAGEL M，ONISTO L，BELLO P，et al. National natural capital accounting with the ecological footprint concept[J].Ecological Economic，1999，29（3）：375-390.

[3] WACKERNAGEL M，MONFREDA C，ERBK H. Ecological footprint time series of Austria，the Philippines，and South Korea for 1961-1999： Comparing the conventional approach to an ‘actual land area’ approach[J]. Land Use Policy，2004，21（3）：261-269.

[4] 魏 媛，喻理飛，張 喆.貴州畢節試驗區可持續發展的生態足跡分析[J].貴州農業科學， 2011，39（4）：212-216.

[5] 陳 敏，張麗君，王如松，等.1978年～2003年中國生態足跡動態分析[J].資源科學，2005，27（6）：132-139.

[6] 魯小珍，王悅芳，惠 麗，等.基于生態足跡法的常山縣可持續發展研究[J].浙江林學院學報，2009，26（4）：569-574.

[7] 韓增林，郭建科，劉 鍇.海島地區生態足跡與可持續發展研究——以長山群島為例[J].生態經濟，2008（2）：63-67.

[8] YUE D X，XU X F，LI Z，et al. Spatiotemporal analysis of ecological footprint and biological capacity of Gansu，China 1991-2015： Down from the environmental cliff[J].Ecological Economics，2006，58（2）： 393-406.

[9] 遵義市統計局.遵義市統計年鑒（2005）[M].貴州遵義：遵義市統計局，2005.

[10] 遵義市統計局.遵義市統計年鑒（2008）[M].貴州遵義：遵義市統計局，2008.

[11] 遵義市統計局.遵義市統計年鑒（2010）[M].貴州遵義：遵義市統計局，2010.

[12] 董澤琴，孫鐵珩.生態足跡研究——遼寧省生態足跡計算與分析[J].生態學報，2004，24（12）：2735-2739.

[13] 袁 野，姚 建，董二鳳.成都市生態足跡分析評價研究[J].資源開發與市場，2011，27（5）： 421-423.

[14] 侯 琳，任志遠，王麗霞. 1996—2005年臨沂市生態足跡動態研究[J].陜西師范大學學報（自然科學版），2008，36（6）：86-95.

[15] 丁生喜.環青海湖區域生態足跡的動態測度與分析[J].生態經濟，2011（1）：156-159.