論合同法上義務(wù)群的擴張趨勢及理論基礎(chǔ)

摘 要：在我們的日常生活中合同如影隨形，其在完善市場交易規(guī)則、確保社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展的方面發(fā)揮了重要作用。現(xiàn)代社會市場經(jīng)濟的發(fā)展日新月異，合同法恰恰是一部規(guī)范市場交易的基本法律，它與人們的生活息息相關(guān)，涉及到生產(chǎn)、生活領(lǐng)域的方方面面。而該法要求當事人要全面、正確、適當?shù)芈男泻贤牧x務(wù)，可見合同義務(wù)貫穿合同關(guān)系的全過程，合同法上的一系列基本制度都是圍繞著合同義務(wù)建立和完善的。如今，伴隨著誠實信用原則適用范圍的擴寬，合同的義務(wù)也有了進一步擴張的趨勢，形成了一個縝密的合同義務(wù)群，這個義務(wù)群相輔相成、互為補充，在市場交易的平臺上構(gòu)筑了一道堅強的堡壘。

關(guān)鍵詞：合同義務(wù)的擴張；先合同義務(wù)；附隨義務(wù)；后合同義務(wù)

中圖分類號：DF252 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）35-0303-02

合同義務(wù)的擴張是市場經(jīng)濟要求的必然結(jié)果。合同義務(wù)的變更與擴張，能夠更好適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，對于維護市場經(jīng)濟秩序、減少合同爭議、及時解決經(jīng)濟糾紛，保護當事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序，最大限度地實現(xiàn)交易的公平與正義，促進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，具有十分重要的現(xiàn)實意義。合同的義務(wù)包括了合同訂立的雙方當事人所要承擔(dān)的先合同義務(wù)、給付義務(wù)、附隨義務(wù)以及后合同義務(wù)，這幾個義務(wù)共同構(gòu)成了較為系統(tǒng)完整的合同法上的義務(wù)群。

一、合同義務(wù)擴張的具體表現(xiàn)

（一）先合同義務(wù)

傳統(tǒng)的合同法理論確認當事人之所負有合同義務(wù)只會發(fā)生在合同生效以后，那么，因為合同尚未生效，對雙方當事人就不存在約束力。這樣，在合同訂立前一方當事人存在惡意，則相對方的利益將無法得到保護，這就違背了整個民法體系下公平公正的理念。為了解決類似的問題，法學(xué)界展開了對先合同義務(wù)的研究，以此來切實保護善意方的合法權(quán)益，保護當事人的交易安全。

最早提出這一理論的是19世紀西歐最偉大的法學(xué)家、德國的魯?shù)婪颉ゑT·耶林（Rudolph von Jhering，1818—1892）。他認為，“法律所保護的并非僅是一個業(yè)已存在的契約，正在發(fā)生中的契約關(guān)系亦應(yīng)包括在內(nèi)。否則，契約交易將暴露在外，不受保護。締約一方當事人不免成為他方疏忽或不注意的犧牲品！”“當事人因自己的過失致使契約不成立者對信其契約有效成立的相對人應(yīng)賠償基于此信賴而發(fā)生的損害”。耶林的上述理論取向發(fā)人深省，道破了無合同則無責(zé)任的弊端所在，指出當事人締約前的這種基于誠信而產(chǎn)生的利益危機。耶林的思想魅力和觀念創(chuàng)新力使其獲得了國際上的明確認可，此后各國法學(xué)家都對此展開深入探討研究，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，這一理論逐漸確立并日益完善。

先合同義務(wù)的確立使傳統(tǒng)的合同義務(wù)得以擴張，其是以誠實信用原則為依據(jù)的，是誠信原則和公平原則的具體化。所謂先合同義務(wù)，又稱“前合同義務(wù)”或“先契約義務(wù)”，是指在訂立合同過程中，合同成立之前所發(fā)生的，應(yīng)由合同雙方當事人各自承擔(dān)的法律義務(wù)。在要約生效后合同生效前的締約過程中，締約雙方基于誠信原則應(yīng)負有告知、協(xié)力、保護、照顧、忠實以及保密等義務(wù)。我國合同法借百家之所長為己所用，結(jié)合我國的司法實踐，在合同法第42條、43條中較為科學(xué)的界定了先合同義務(wù)理論，從法律的角度強制合同的當事人遵守先合同義務(wù)，使當事人在就合同談判時就承擔(dān)法律所要求的義務(wù)，惡意方將承擔(dān)損害賠償責(zé)任，從而進一步保護因一方過錯而遭受損害的相對方的合法權(quán)益，確保誠實信用原則的貫徹，體現(xiàn)法律的公平正義。

（二）合同義務(wù)擴張中的附隨義務(wù)

附隨義務(wù)的雛形出現(xiàn)在羅馬法時期。羅馬法中的誠信（bona fides）契約要求債務(wù)人除了履行契約規(guī)定的義務(wù)外，還要履行誠實的契約外義務(wù)。其理論已比較完善。而這一理論得到認可并予以發(fā)揚則是在德國。德國法典中對附隨義務(wù)的相關(guān)規(guī)定彌補了原有法律的不足，使得附隨義務(wù)獲得了法律上的認可，并為各國判例及學(xué)說奠定了堅實的基礎(chǔ)。

附隨義務(wù)是人們就主給付義務(wù)之外的其他義務(wù)進行的拓展研究，是誠信原則興起的必然產(chǎn)物，是誠信原則在合同法領(lǐng)域的一種具體表現(xiàn)形式。附隨顧名思義就是在整個合同的義務(wù)群中處于一個附屬、從屬的地位，但其存在卻很大程度的影響了當事人利益的實現(xiàn)，在整個合同的義務(wù)群中有著不可或缺的法律地位。附隨義務(wù)是指法律無明文規(guī)定，當事人亦無明確約定，為確保合同目的的實現(xiàn)、保護當事人利益、穩(wěn)定交易秩序，當事人依誠實信用原則所應(yīng)負擔(dān)的主義務(wù)之外的延伸義務(wù)。在傳統(tǒng)的契約過程中，當事人只履行契約中約定的義務(wù)，沒有約定的則不履行，這就在交易中損害了當事人的某些潛在利益，而附隨義務(wù)的出現(xiàn)，擴大了當事人的義務(wù)范圍，對合同利益關(guān)系的調(diào)節(jié)更加科學(xué)、嚴密，更大程度的維護了社會的公共利益和當事人的合法權(quán)益。我國《合同法》第60條規(guī)定，“當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”從這一條可以看出，附隨義務(wù)的具體形態(tài)很難加以全面概括，它是隨著現(xiàn)代社會復(fù)雜性趨勢不斷增強以及司法實踐的不斷發(fā)展而日趨豐富的。一般來說，附隨義務(wù)至少包含以下3個方面的內(nèi)容，即通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)與保密義務(wù)。

1.通知義務(wù)。通知義務(wù)又稱告知義務(wù)，是指合同當事人依據(jù)誠實信用原則就合同的有關(guān)事項如實向?qū)Ψ疥愂觥⒄f明使其知曉的義務(wù)。合同法中關(guān)于通知義務(wù)的規(guī)定很多也相當明確，比如有關(guān)贈與的標的物是否存在瑕疵的告知義務(wù)，有關(guān)標的物交貨地點、方式以及如何使用、保養(yǎng)維修等說明義務(wù)，以及合同提存地點與方式的通知義務(wù)等。該類義務(wù)對當事人權(quán)利的行使以及合同目的的實現(xiàn)具有不可或缺的作用。

2.協(xié)助義務(wù)。協(xié)助義務(wù)是指合同當事人在履行合同過程中相互輔助，從旁配合相對方履行義務(wù)，以使合同的目的得以實現(xiàn)的義務(wù)。為平衡當事人之間的利益，誠實信用原則要求債權(quán)人負協(xié)助義務(wù)。

3.保密義務(wù)。保密義務(wù)是指合同的當事人對通過訂立合同過程中知曉的對方的秘密予以保護不被泄露的義務(wù)。 這是一種消極的義務(wù)，只要義務(wù)人消極的不作為，其主要是對義務(wù)人保守商業(yè)秘密、技術(shù)秘密以及經(jīng)營秘密等所作出的約束。

附隨義務(wù)在我國的法律體系中雖屬新興事物，但合同法對其已經(jīng)給予了全面的確認。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，它最大程度上實現(xiàn)了合同當事人的合法權(quán)益，對維護社會的公共利益、實現(xiàn)法律保護交易安全之目的有著重大的意義。

（三）后合同義務(wù)

一般情況下，合同履行完畢，當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也隨之消滅，然而，合同的履行實際上是一個首尾相繼的過程，既包括締結(jié)合同的前期準備階段，也包括合同的履行過程，同時也必須包括合同終止后依據(jù)誠實信用原則及交易習(xí)慣等所應(yīng)當履行的義務(wù)。我國合同法第92條對后合同義務(wù)進行了規(guī)定，“合同終止后，當事人根據(jù)誠實信用原則而應(yīng)當履行的旨在維護給付效果或者妥善處理合同終止事宜的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)稱之為后合同義務(wù)。”后合同義務(wù)是合同義務(wù)鏈條中極為重要的一環(huán)，這種義務(wù)是誠實信用原則在合同履行義務(wù)中的擴張，以誠信原則為依托發(fā)生在合同消滅之后，目的在于維護給付效果抑或為了協(xié)助相對方終了善后事務(wù)的現(xiàn)實需求，從而給予當事人的人身和財產(chǎn)權(quán)益更為周全的保護，實現(xiàn)社會的公平，維護交易秩序的平衡。

1.通知義務(wù)。該義務(wù)與附隨義務(wù)中的通知義務(wù)不同，其發(fā)生的時間是在合同關(guān)系終止后，由合同的當事人一方采取適當?shù)姆绞綄Ψ疆斒氯瞬恢さ睦婧蠊群贤乱思皶r通知對方當事人，目的在于妥善處理合同終止后的相關(guān)問題，以保護當事人的正當合法權(quán)益，避免不必要的損失。

2.協(xié)助義務(wù)。后合同義務(wù)的確立在于維護給付效果，更好地維護相對人的人身或財產(chǎn)利益。這就要求一方當事人基于誠實信用原則在合同終止后為對方提供必要的幫助，協(xié)助對方處理善后事務(wù)。

3.保密義務(wù)。所謂秘密是與公開相對而言的，是需要加以隱蔽、保護，不讓外界知悉的事項。而后合同義務(wù)中的保密義務(wù)所保護的對象是在合同訂立和履行過程中所知悉的合同當事人的商業(yè)秘密。商業(yè)秘密往往是一個企業(yè)競爭優(yōu)勢的核心所在，通過對它的使用會給權(quán)利人帶來一定的經(jīng)濟利益和潛在價值，因而，對商業(yè)秘密的保護不僅僅要存在于合同的訂立和履行過程中，更要在合同終止后的一定期限、一定范圍內(nèi)予以保密，以避免給當事人造成重大經(jīng)濟損失。

二、合同義務(wù)擴張的理論基礎(chǔ)

通過對上述合同義務(wù)的簡要分析，可以看出以誠實信用原則為依托，貫穿合同義務(wù)始終，擴張法律所調(diào)整的合同義務(wù)范圍，形成了一個縝密的義務(wù)群。

誠實信用原則是指當事人在市場活動中應(yīng)講信用、恪守諾言、誠實不欺，在追求自己利益的同時不損害他人和社會利益，要求民事主體在民事活動中維持雙方的利益以及當事人利益與社會利益的平衡。可見，誠實信用原則是市場經(jīng)濟活動的一項基本準則，隨著市場經(jīng)濟的高速發(fā)展、交易環(huán)境的日益復(fù)雜，誠實信用原則已經(jīng)由原來的道德規(guī)范上升為法律規(guī)范，并成為合同法的最高指導(dǎo)原則，是一條貫穿合同始終的“帝王規(guī)則”。誠實信用原則最早起源于羅馬法中的誠信契約和誠信訴訟中，探索于法國的司法實踐，最終于1900年的德國民法典中得以確立，適用范圍逐漸拓寬，從善良與公平的角度補充當事人合同履行的準備階段、執(zhí)行階段及善后階段未加規(guī)定的問題，指導(dǎo)當事人行使權(quán)利和履行義務(wù)。義務(wù)群的擴張使得當事人的權(quán)益得到了更為全面的保護，提升了一個新的高度，對維護市場交易安全，促進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，構(gòu)建和諧社會意義十分重大。

結(jié)語

市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，在市場經(jīng)濟條件下，強調(diào)效益公平，規(guī)范社會經(jīng)濟秩序，這就需要法律規(guī)范市場主體的交易行為。我國合同法以誠實信用原則為根據(jù)，對先合同義務(wù)、附隨義務(wù)和后合同義務(wù)進行了明文的規(guī)定，納入法律的保護視野，使合同義務(wù)的范圍不斷擴張，形成一個相輔相成的合同義務(wù)群，對減少合同爭議，全方位保護合同當事人的權(quán)益，構(gòu)建和諧穩(wěn)定的合同關(guān)系具有重大的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

[1] 李國光.合同法解釋與適用[M].北京：新華出版社，1999.

[2] 張馳，鮑治.附隨義務(wù)論[J].法學(xué)論壇，1999，（6）.

[3] 王澤鑒.債之關(guān)系的結(jié)構(gòu)分析[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，1998.

[4] 焦富民.論誠實信用原則和合同義務(wù)的擴張[J].揚州大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2001，（2）.

[5] 道文.試析合同法上的附隨義務(wù)[J].法學(xué)，1999，（10）.

[責(zé)任編輯 杜 娟]