“科研興?!边@句話早已耳熟能詳。但是,在某些教師看來,科研仍然是額外的負擔,一些學校的科研工作仍然處于邊緣化狀態。中小學教育科研存在如下尷尬:“科研課題數量多,能夠解決實際問題的課題少”,“教育科研是一種虛假繁榮,在這些美麗泡沫的背后,真正意義上的教育科研少”等。我們要追問的是:我們需要什么的教育科研?教師教育科研最需要什么?
一、中小學教育科研的價值定位
中小學教育科研概括起來說,有以下特點:
以應用研究為主,一線教師的研究不是為了創新、發展教育科學理論,也不是為了建構新的教育模式,往往是應用已有的教育理論解決實際問題;以微觀研究為主,往往關注教育教學中的細節問題,走進教師,走進學科,走進課堂,正如蘇霍姆林斯基說,“上課和聽課——自己講課和別人講課”是“最緊張、最富有生氣、最具有成效的科研工作”;以行動研究為主,通過不斷的探索改進自己的教育教學實踐,不必去刻意追求“前沿、熱門、高端”,而是多一雙眼睛看自己,多一張嘴表達自己,是多一次機會改變自己;以校本研究為主,往往是基于學校,在學校中,為了學校,重心下移,陣地前移,從而做到頂天立地。
但是,一些學校開展的教育科研卻誤入歧途,看看這些題目:“中小學生國防教育模式實踐研究”“中學教育質量保障體系研究”“學校教師專業化發展的實踐研究”……教育科研既可能成為教師成長的法寶,也可能成為教師提升教育水平的障礙,關鍵在于教師從事什么樣的教育科研。朱永新說:“關注一線的、關注最鮮活的生命和生活的教育科研,才是最有價值和教育意義的”。面對熱鬧不已的課堂,研究者會反思:熱熱鬧鬧、小手如林的課堂是否等于有效的課堂?面對屢次不交作業的學生,研究者是否會反思:什么樣的作業更受孩子的歡迎?教師布置作業能否設計作業超市,讓學生有所選擇?
案例1:改變教學設計,有效突破教學難點
馬鞍路小學晉瑛老師在上《可能性的大小用分數表示》這個內容時,感到學生對概率比較陌生,容易犯錯,這次上課時她故意改變了教學設計,為了幫助學生體會概率,她用紅球代表男生,用黃球代表女生,讓人和球一一對應,并且對每個球列出不同的特征,比如,這是一個帥氣的紅球,代表某個男孩,再拿出一個勇敢的紅球代表另外一個男孩。將7個紅球5個黃球一個個放入盒子,從中任意摸一個球有幾種結果呢,學生再也沒有說兩種了,這有效地突破了教學難點。
如果教師真正是用研究的狀態進行工作,就能讓教師獲得省思、發現和滋養自我的機會與能力,也才能感受到教師的職業幸福感,才能創造優質教育。開展微型課題研究,讓我們找到了一種適合一線教師的研究范式。
二、微型課題的特點
與微型課題研究類似的名稱:小課題研究、小專題研究、草根研究、行動研究、敘事研究、田野(田園)研究、質性研究……“微型課題”是教師為解決一個具體的、較為微觀的現實問題而建構和確立的小課題;它與實踐操作或行為改進緊密互動,又有機融合,更注重過程本身;它不強調研究的學術性、規范性,較為自由,是一種平民化的研究樣式,倡導自主、自立、自為、自用;它服務于教育實踐者的日常工作,但又在實踐的反思、經驗的積累中養成理性智慧,以此指導和改進研究者將來的工作。具體來說,具有以下特點:
小。即研究的范圍和研究的問題小,問題可以具體到一堂課的教學設計、授課導入方式、課堂提問、作業設計等。如“小學數學課堂教學中有效提問的實踐研究”“小學語文教學中前置作業的設計與檢測的實踐研究”“小學語文課堂小練筆教師指導策略研究”。
活。即靈活,可以一個人承擔,或以教研組、備課組為單位,申報程序不做統一要求。
實。即實在,選題務實,研究過程踏實,研究結果真實。
短。周期短,可以兩至三周,長的三至五個月,最長的一般不超過一年。
平。即符合教師的實際研究水平,在常態中研究。
快。即見效快,目的是為了改進實踐,不是構建教育理論,解決當前教育教學中的小問題。一線教師通過這些研究,解決一個個小問題,從而認識教育,完善工作,提升自我。
三、微型課題研究的操作建議
從學校層面講,微型課題研究應抓好選題、實施、成果表達、管理等關鍵環節。
首先是選題要科學合理。一是從教育教學的疑難中尋找問題。問題是我們從事教育科研的原始沖動。教師日常關注的對象往往是教育困惑,教育困惑可上升為教育的問題。某些教育問題可轉化成為研究的課題,比如,“教師‘口頭禪’現象成因分析與矯治對策研究”“語文課教師語言適切性問題研究”。二是從具體的教育場境中捕捉問題。比如教學過程中的偶發事件,師生之間、生生之間個別的、突發性的矛盾沖突,對具體的教學場境下師生活動的處理,新課程理念的實施與反思等。三是從閱讀交流中發現問題。閱讀可以開闊視野,帶給我們啟迪。教師在閱讀時,要注意把理論與個體自身的經驗聯系起來,做到學以致用。比如,讀了《從畫蘋果看中日美三國老師的課程文化差異》,我們肯定會對新課程有更多更深的理解。另外,從老師的相互交流可以發現很多值得研究的問題。四是從學?;驅W科發展中確定問題。與時俱進,順勢而為,讓教育科研成為教育發展的重要動力。
案例2:課堂教學中等待問題的研究
我在給某班上課時,提出一個問題,并說:“這個問題有一定難度,看哪位同學能回答?!蔽铱吹接形煌瑢W似乎想舉手回答,但有些猶豫,我就請哪位姓張的同學起來回答,沒想到全大部分同學很是驚訝,坐在前排的一個同學小聲地對我說:“老師,你怎么請他哦?”我沒想太多立即示意他坐下,讓另一個同學回答了問題。下課后我曾想:為什么不給他一個機會呢?也許他知道呢?但課堂上大部分同學的表情讓我很快打消了這個想法,看來大家都認為他很“笨”呀!后來,這個孩子初中沒畢業就離開了學校。
后來在一次整理資料時,我發現該班同學留下的作業,其中就有那個張姓同學的作業。在所有的短文中他寫得最好,雖然字寫得歪歪扭扭,但感情真摯,想象豐富。盯著這有些讀發黃的作業本,我的內心真的有一種說不出的滋味……
也許給他一個表現的機會,讓他當眾朗讀他的短文,全班同學會對他刮目相看,也許他能順利畢業,也許能改變他的一生……這對我來說是輕而易舉的事,可我錯過了這樣一個轉瞬即逝的機會,這成為我教育生涯中永遠的遺憾!
有人說,教育是慢的藝術。面對有些學生,如果我們多一些耐心,多一些寬容,也許一次機會就能改變他的人生,讀了這位老師寫的教育故事,我們就可以對課堂教學的“等待”現象進行持續關注,從而將“課堂教學中等待問題的研究”作為一個課題進行研究。
選題方向確定后,應有一個規范科學的課題名稱。課題名稱往往決定研究的質量和水平。一般來講,課題名稱由“研究范圍+研究途徑+研究結果(狀態)+研究”這幾個部分組成,但也可有變式。短語中心語的限制越多,課題越小,比如“農村小學數學課堂應用題有效性提問探究”。
其次是課題的實施,就是找到解決問題的策略,往往要經歷“發現問題——尋找策略——探索試驗——生成問題——反思提升——再定策略”這樣一個循環往復過程。
案例3:精彩其實可以預約
杭州一位姓王的特級教師在上公開課《我的戰友邱少云》,先放了一段視頻,畫面上,邱少云身上著火了,他雙手扣進泥土,額頭直冒汗,畫面定格在此。老師問:“此刻,你有什么話對邱少云說?”學生七嘴八舌說開了,有說頑強的、有說偉大的。這時一位學生說:“邱少云,你是個傻瓜!”大廳里有上千聽眾,王老師的腦海中一片空白,空氣也似乎凝固了一般,他來不及過多思考,生氣地說:“你才是傻瓜,坐下!”下半節課,王老師自己也不知道是怎么稀里糊涂地上完的。
作為一名特級教師,像這樣上課,他感覺太失敗了。下來后,他不停地反思,如果再碰上這種情況該怎么辦。終于有一天,他想出來了應對的辦法。他很盼望別人請他上《我的戰友邱少云》,還盼望碰上那個“傻瓜”。兩年后終于碰上了。課堂上,有位同學說:“邱少云,你是個笨蛋!”所有聽課的老師都等待著。王老師故做沉思狀,其實他已經胸有成竹了。等過了十幾秒,他語調低沉,親切地對那位同學說:“孩子,你是不是不希望邱少云死?看得出,你是一個非常善良的人。將心比心,我和你是一樣的,我也不希望邱少云死。但不要忘了,邱少云什么身份?戰士!如果他暴露了,后果怎樣?”學生們隨即議論開了,有的說全連要暴露;有的說任務不能完成……這節課上得非常精彩。
從這個案例,我們可以得出一個結論,精彩其實是可以預約的。面對自身教學中的問題,我們首先要具有一種批判意識和反思精神,只有這樣才能找尋到一種最佳的教學策略。
第三,關于成果表達。教師的研究成果應該建立在“敘事研究”的基礎上,以實踐活動為中心,以教育日記、教學隨筆、教學課例、教育敘事等為主的一種實踐原生態的呈現,是基于“研究經歷描述與解釋”的研究報告的表達,是實踐活動本身意義的呈現和多元解讀,是作為教師“我”的所思所想,從而個性化地表達。在成果表達方面,講故事是一種適合教師的重要經驗總結策略,如果老師們通過自身的教育教學經歷,生成一些讓人感動、驚訝、震撼的教育故事,其研究的感覺就找到了,就會感受到研究的樂趣。
第四,微型課題研究的管理。學校應制定微型課題研究管理方案,建立合理的機制,將微型課題納入學校教學、科研、教師教育管理的范疇,作為學校實施校本研修的主體形式;建立健全微型課題研究的管理機制、支持機制和指導機制,制定微型課題研究成果的專題、獎勵制度。學校微型課題的管理應體現出以教師為中心,體現“我的課題我做主”。
江蘇省南通市教育科研中心副主任馮衛東說:“微型課題應該是方寸之內可馳騁的篆刻,應該是尺錦見‘上河圖’的蘇繡,應該是碧水倒映蔚藍天的清溪……一個轉瞬即逝的細節,一句無意有心的話語,一場別開生面的對話,都可以牽出一個韻味無窮的微型課題?!憋L行水面,自然成紋。讓我們聽從內心的呼喊,跟隨自己的使命,懷揣夢想,向著彼岸,開始人生的又一次出發。微型課題研究,會讓你收獲另一種精彩,讓自己的教育生命拔節而歌,“小題”應該“大做”。
(責任編校:蓉莞)