20世紀(jì)80年代以來宋代兵制研究綜述

[摘要]兩宋時(shí)期，由于時(shí)代與社會(huì)變遷，其軍政方面也較以往呈現(xiàn)出諸多變革和新動(dòng)向。20世紀(jì)80年代以來，學(xué)界有關(guān)宋代兵制的研究愈趨深入，取得顯著成就。

[關(guān)鍵詞]宋代兵制；黥兵制；廂軍

[中圖分類號(hào)]K244 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-3115（2013）08-0035-02

兩宋時(shí)期，由于時(shí)代與社會(huì)變化的關(guān)系，軍政方面較以往也呈現(xiàn)出諸多變革和新動(dòng)向，并對(duì)后世產(chǎn)生重大影響。對(duì)此，學(xué)界也進(jìn)行了許多有益的思考與探索。20世紀(jì)80年代以后，經(jīng)過學(xué)者們的不斷努力，其中有關(guān)宋代兵制的研究更趨深入，取得了許多有影響的成果。

一、兵制總論

從宏觀上把握和認(rèn)識(shí)宋代兵制無疑十分重要。王曾瑜《宋代兵制初探》一書通過對(duì)宋朝兵制全面概括性的論述，主要研究了北宋禁軍和南宋屯駐大軍演變的情況，以及編制、指揮系統(tǒng)等問題，同時(shí)對(duì)募兵制、裝備、通信、后勤、軍費(fèi)、軍法、軍政等展開討論。兵制變化與社會(huì)變化密不可分，認(rèn)識(shí)與了解唐宋軍政演變同樣也具有十分重要的意義。孫繼民《唐宋兵制變化與唐宋社會(huì)變化》認(rèn)為，唐后期與唐前期相比，兵制的變化明顯且對(duì)比強(qiáng)烈，因此，應(yīng)主要通過唐代前、后期的變化來說明整個(gè)唐宋兵制變化。同時(shí)強(qiáng)調(diào)唐宋兵制的變化是整個(gè)社會(huì)變化的部分和縮影，唐宋主流兵制的轉(zhuǎn)換、變化與唐宋社會(huì)變化具有同步性和一致性。

二、宋代募兵制度

關(guān)于宋代募兵制度的研究，程民生《北宋募兵制度的特征及其矛盾》通過對(duì)北宋的募兵政策與雇傭制度的論述，揭示出募兵制本身固有的不可調(diào)和的矛盾。程民生著《簡述宋代募兵制的根源及確立》認(rèn)為，宋代兵制在中國兵制史上有其獨(dú)特地位，募兵制的確立及其健全，依托于宋政府采取的養(yǎng)兵政策、自愿投募原則、解決藩鎮(zhèn)問題及建立軍法等措施。周鑾書《宋代養(yǎng)兵政策剖析》探討宋代養(yǎng)兵之多的原因在于防止割據(jù)、抵御外族、對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓和承擔(dān)勞役，并從軍費(fèi)與財(cái)政角度說明募兵制在宋代完善是實(shí)物地租、貨幣地租和免役法在軍事上的反映。范學(xué)輝、于芹《論募兵制度對(duì)北宋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極意義——兼談“荒年募兵”》通過對(duì)比普通征兵制，認(rèn)為北宋所行募兵制度具有廣泛的積極意義。范學(xué)輝《募兵制度與北宋的“百年無事”》立足于分析北宋所實(shí)行募兵制度對(duì)其政權(quán)穩(wěn)定的利弊影響，認(rèn)為北宋以募兵為基本國策，提供了一條由士兵到軍官在政治上逐步上升的出路，滿足了唐宋之際初步掙脫了血緣、門第觀念束縛的社會(huì)底層成員對(duì)個(gè)人政治、經(jīng)濟(jì)地位的強(qiáng)烈追求，從而為北宋社會(huì)的持續(xù)安定發(fā)揮了積極作用。對(duì)于實(shí)行募兵制帶來的冗兵問題，葛金芳《宋代冗兵成因新說》認(rèn)為，作為非作戰(zhàn)部隊(duì)的廂軍在軍隊(duì)所占的比例較高，故側(cè)重從廂軍這個(gè)角度，將冗兵問題與唐宋之際階級(jí)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)聯(lián)系起來考慮，對(duì)冗兵的成因作出了新的解釋。在此基礎(chǔ)上，他又對(duì)宋代冗兵成因作了進(jìn)一步的探討，其《從宋朝集權(quán)政治看廂軍制度的形成背景——宋代冗兵成因研究之二》從宋朝集權(quán)政治的角度出發(fā)，通過廂軍制度形成的必要性與可能性、廂軍為官僚機(jī)構(gòu)與官僚階層服役、小農(nóng)獨(dú)立、機(jī)構(gòu)膨脹與廂軍存在之間的聯(lián)系三方面探討了冗兵的成因問題。王育濟(jì)《北宋“冗兵”析》認(rèn)為，由于士兵的職業(yè)化、終身化，軍隊(duì)形成了一支由老弱殘疾組成的非作戰(zhàn)兵種——廂軍，是積兵成冗的基本原因。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這一切正是唐宋之際土地占有關(guān)系和人身依附關(guān)系的變化在軍事領(lǐng)域中的反映，是“兵農(nóng)合一”的征兵制被“兵農(nóng)分離”的募兵制所取代的必然結(jié)果。馬玉臣、郭九靈《略論北宋前期之裁軍》認(rèn)為，神宗以前各朝之裁軍，裁汰難而招募易，始終未能遏制冗兵之勢。而宋神宗對(duì)于裁軍態(tài)度最為堅(jiān)決，又與王安石君臣相得，從而使作為熙豐改革內(nèi)容之一的裁軍活動(dòng)取得成功。

三、黥兵制

夏凌在《唐宋間之黥兵制及其評(píng)價(jià)》一文中指出，黥兵制的施行，在一定時(shí)期和一定程度上的確幫助統(tǒng)治者提供了數(shù)量較大的兵源，但由于其視兵士為非人，終不免為后世所唾棄而走向滅亡。魏殿金《試析宋代配的刑罰內(nèi)容》指出，當(dāng)前學(xué)術(shù)界普遍所持“配即刺配，是決杖、刺面、流配三者并用的一種混合刑”的觀點(diǎn)是一種誤解。他認(rèn)為配即指配軍，是強(qiáng)制犯罪者隸屬軍籍、充當(dāng)役卒的一種刑罰方法。

四、禁軍

關(guān)于禁軍問題，何玉紅、曹偉芹《禁軍缺額與北宋軍政》指出，北宋禁軍闕額現(xiàn)象普遍存在，軍籍統(tǒng)計(jì)奏報(bào)制度的混亂、封樁闕額禁軍錢制度的畸形發(fā)展、士兵逃亡等問題的惡化使得禁軍闕額問題最終成為北宋軍政的頑疾，禁軍闕額問題是北宋軍政發(fā)展由盛轉(zhuǎn)衰的一個(gè)縮影，并在一定程度上折射出北宋國勢的發(fā)展變化。王淳航《太祖訓(xùn)齊諸軍：宋初開封禁軍糧食供應(yīng)與漕運(yùn)》從軍規(guī)的角度出發(fā)，以太祖在開封城巡幸為著眼點(diǎn)探討了禁軍的糧食供應(yīng)與軍事政策、漕運(yùn)等問題。

五、廂軍

張德宗《北宋的廂兵制度》通過對(duì)北宋廂兵制度的形成發(fā)展及其作用等方面的探討，認(rèn)為廂兵制度雖有其弊端，但對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及手工業(yè)生產(chǎn)方面來說還是有積極作用的。關(guān)于宋代的廂軍問題，淮建利的研究成果較為突出。淮氏著《“升隸”與“落廂”試論北宋廂軍與禁軍的互動(dòng)關(guān)系》認(rèn)為，統(tǒng)治者的出發(fā)點(diǎn)和最終目的始終都在于不斷加強(qiáng)禁軍建設(shè)，充實(shí)禁軍力量，提高禁軍素質(zhì)。因此，禁軍始終居于核心地位，而廂軍居于從屬地位。淮氏著《宋朝廂軍職能新探》認(rèn)為，廂軍作為宋朝的常備軍，除了“役作、工徒、營繕”等普通職能外，還具有明確的對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓和對(duì)外防御的軍事職能。淮氏著《宋朝廂軍研究》較為全面地從廂軍的產(chǎn)生、種類、來源和規(guī)模，廂軍的軍事職能，廂軍與宋朝城防設(shè)施建設(shè)，官營手工業(yè)中的廂軍，廂軍與水患防治和水利事業(yè)，廂軍中的遞鋪軍，廂軍中的配軍等方面考察了宋代廂軍制度的運(yùn)作與變遷。

六、蕃兵

關(guān)于宋代的蕃兵問題，任樹民《北宋西北邊防軍中的一支勁旅——蕃兵》從蕃兵的招募與族屬，蕃兵的編制、兵種與素質(zhì)，蕃兵的給養(yǎng)、獎(jiǎng)罰與訓(xùn)練，蕃兵在宋代國防戰(zhàn)略中的地位等角度入手進(jìn)行探討，認(rèn)為蕃兵在宋西北國防戰(zhàn)略中占有舉足輕重的地位，發(fā)揮著中流砥柱的作用。劉建麗、趙炳林《略論宋代蕃兵建制》認(rèn)為，蕃兵產(chǎn)生于宋夏戰(zhàn)爭時(shí)期，蕃兵的建設(shè)以及蕃兵制度的較為完備都源于特殊歷史背景下北宋政府的重視，并指出蕃兵的建立是宋代兵制改革的創(chuàng)新。在此研究基礎(chǔ)上，劉建麗、趙炳林在《略論宋代蕃兵制度》一文中指出，宋朝為將蕃兵納入擁宋反夏、鎮(zhèn)叛御寇的軌道，對(duì)其進(jìn)行了制度化建設(shè)，并形成了較為完備的管理制度。蕃兵管理制度化的過程，亦即北方少數(shù)民族封建化的過程，客觀上促進(jìn)了這些地區(qū)的社會(huì)進(jìn)步。

七、宋代的海軍

海軍在南宋國防格局中的地位遠(yuǎn)高于以往，王青松在《南宋海防初探》研究指出，為應(yīng)對(duì)來自海上的軍事威脅，南宋政府實(shí)行了積極的防御戰(zhàn)略，確定了以江浙海域及臨安為核心的防御格局，在沿海建立多支水軍，以及相應(yīng)的警戒和通信系統(tǒng)。作者肯定南宋在海防上采取的措施和戰(zhàn)略，保證了東南沿海地區(qū)的長期安全。王氏著《海軍在南宋國防中的地位和作用》認(rèn)為海軍在南宋整體消極國防戰(zhàn)略思想的影響和制約下，其作用仍受到了不小的限制。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王曾瑜.宋代兵制初探[M].北京：中華書局，1983.

[2]孫繼民.與唐宋社會(huì)變化[J].江漢論壇，2006，（3）.

[3]程民生.北宋募兵制度的特征及其矛盾[J].中州學(xué)刊，1989，（1）.

[4]程民生.簡述宋代募兵制的根源及確立[J].史學(xué)月刊，1990，（4）.

[5]周鑾書.宋代養(yǎng)兵政策剖析[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2000，（3）.

[6]范學(xué)輝，于芹.論募兵制度對(duì)北宋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極意義——兼談“荒年募兵”[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2002，（3）.

[7]范學(xué)輝.募兵制度與北宋的“百年無事” [J].理論學(xué)刊，2005，（3）.

[8]葛金芳.宋代冗兵成因新說[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1987，（6）.

[9]葛金芳.從宋朝集權(quán)政治看廂軍制度的形成背景——宋代冗兵成因研究之二[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1988，（6）.

[10]王育濟(jì).北宋“冗兵”析[J].文史哲，1989，（2）.

[11]馬玉臣，郭九靈.略論北宋前期之裁軍[J].貴州文史叢刊，2002，（4）.

[12]夏凌.唐宋間之黥兵制及其評(píng)價(jià)[J].軍事歷史，2004，（5）.

[13]魏殿金.試析宋代配的刑罰內(nèi)容[J].中國史研究，2001，（4）.

[14]何玉紅，曹偉芹.禁軍缺額與北宋軍政[J].史學(xué)月刊，2011，（12）.

[15]王淳航.太祖訓(xùn)齊諸軍：宋初開封禁軍糧食供應(yīng)與漕運(yùn)[J].中國農(nóng)史，2012，（1）.

[16]張德宗.北宋的廂兵制度[J].學(xué)術(shù)月刊，1982，（3）.

[17]淮建利.“升隸”與“落廂”試論北宋廂軍與禁軍的互動(dòng)關(guān)系[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006，（3）.

[28]淮建利.宋朝廂軍職能新探[J].文史哲，2006，（6）.

[29]淮建利.宋朝廂軍研究[M].鄭州：中州古籍出版社，2007.

[20]任樹民.北宋西北邊防軍中的一支勁旅——蕃兵[J].西北民族研究，1993，（2）.

[22]劉建麗，趙炳林.略論宋代蕃兵建制[J].西藏研究，2004，（2）.

[22]劉建麗，趙炳林.略論宋代蕃兵制度[J].中國邊疆史地研究，2004，（4）.

[23]王青松.南宋海防初探[J].中國邊疆史地研究，2004，（3）.

[24] 王青松. 海軍在南宋國防中的地位和作用[J].南都學(xué)壇，2004，（3）.