摘 要:試驗表明,僵苗豐可以促進(jìn)水稻分蘗,增加水稻的每穗粒數(shù)和千粒重,從而增加水稻的產(chǎn)量。朱壩富民點T1、T2分別比對照增產(chǎn)16.2%和24.6%,東雙溝小呂點處理T1、T2分別比對照增產(chǎn)16.6%和22.9%,產(chǎn)量差異顯著。水稻施用僵苗豐具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益,朱壩富民點T1、T2處理分別增收3 857.6元/hm2、5 863.2元/hm2,投入產(chǎn)出比分別為1∶17.1、1∶19.5;東雙溝小呂點T1、T2處理分別增收3 652.6元/hm2、5 039.2元/hm2,投入產(chǎn)出比分別為1∶16.2、1∶16.8。
關(guān)鍵詞:水稻;僵苗豐;增產(chǎn)效果
中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2013)23-52-02
水稻正常發(fā)育需要從土壤中吸取各種營養(yǎng)元素,其中鋅、鐵、銅、錳、硼、鉬、氯等為作物必需的微量元素,主要從土壤中獲得。由于它們?nèi)菀妆缓鲆暎蚨讓?dǎo)致水稻減產(chǎn)和品質(zhì)變差。洪澤縣土壤中微量元素普遍缺乏,施用微量元素具有明顯的增產(chǎn)效果。僵苗豐是多元復(fù)合微肥,含有鋅、鐵、銅、錳、硼等多種營養(yǎng)元素,總有效成分達(dá)30%以上。為了驗證僵苗豐施于水稻的增產(chǎn)效果,2007-2008年,我們在朱壩鎮(zhèn)富民村和東雙溝鎮(zhèn)小呂村分別進(jìn)行了僵苗豐施于水稻的增產(chǎn)效果試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗安排與土壤養(yǎng)分狀況 試驗地點安排在朱壩鎮(zhèn)富民村張連明家責(zé)任田和東雙溝鎮(zhèn)小呂村賈步年家責(zé)任田,土壤為粘黃土,供試品種為淮稻5號。土壤養(yǎng)分狀況見表1。
1.2 供試肥料 供試的僵苗豐是多元復(fù)合微肥,含有鋅、鐵、銅、錳、硼等多種營養(yǎng)元素,其中的硫酸鋅、硫酸錳、鉬酸銨均達(dá)到出口標(biāo)準(zhǔn),硼、鐵、銅達(dá)到國家一級標(biāo)準(zhǔn),細(xì)度達(dá)到200目篩,總有效成分達(dá)30%以上,全部為水溶性物質(zhì)。
1.3 試驗方法 試驗設(shè)僵苗豐500倍液噴1次(機(jī)插后1個星期、T1處理)、噴2次(7d后再噴、T2處理)和空白對照(ck)3個處理,小區(qū)面積33.3m2,3次重復(fù),隨機(jī)排列。
1.4 樣品分析方法 土壤有機(jī)質(zhì)測定采用重鉻酸鉀氧化法、堿解N測定采用堿解擴(kuò)散法、速效磷測定采用碳酸氫鈉浸提—鉬銻抗比色法、速效鉀測定采用乙酸銨浸提—火焰光度法[1]。
2 結(jié)果與分析
2.1 僵苗豐對水稻分蘗成穗的影響 從表2可以看出,朱壩富民點僵苗豐噴1次(T1)、噴2次(T2)與對照相比,單株最高分蘗數(shù)分別增加0.5個和0.74個,單株分蘗成穗數(shù)分別增加0.25個和0.40個,穗數(shù)分別增加33萬穗/hm2和52萬穗/hm2,T1、T2分別比對照增9.6%和15.2%,與對照差異顯著。東雙溝小呂點T1、T2與對照相比,單株最高分蘗數(shù)分別增加0.56個和0.73個,單株分蘗成穗數(shù)分別增加0.22個和0.49個,穗數(shù)分別增加29萬穗/hm2和50萬穗/hm2,T1、T2分別比對照增8.9%和15.5%,與對照差異均達(dá)顯著水平。由此可見,僵苗豐可以促進(jìn)水稻的分蘗。這是因為僵苗豐不僅增加了水稻的微量元素營養(yǎng),同時微量元素提高了水稻體內(nèi)多種酶的活性,促進(jìn)了分蘗增加,成穗率提高[2]。
2.2 僵苗豐對水稻每穗粒數(shù)和千粒重的影響
由表3可知,朱壩富民點每穗粒數(shù)T1、T2與對照相比,分別增加4粒和5粒,分別增3.8%和4.7%,與對照差異顯著;東雙溝小呂點T1、T2與對照相比,每穗粒數(shù)分別增加5粒和8粒,分別增4.8%和7.8%,同樣與對照差異顯著,這說明僵苗豐可以增加水稻的每穗粒數(shù)。從千粒重看,朱壩富民點T1、T2與對照相比,千粒重分別增加0.6g和0.9g,增加幅度分別為2.2%和3.3%,T1、T2與對照差異顯著;東雙溝小呂點T1、T2與對照相比,千粒重分別增加0.6g和0.7g,增加幅度分別為2.1%和2.5%,與對照同樣差異顯著,說明僵苗豐可以增加水稻的千粒重。施用僵苗豐能顯著提高水稻的灌漿速度,流向生長點的物質(zhì)增多,因而增加了水稻的每穗粒數(shù)和千粒重[2]。
2.3 僵苗豐對水稻產(chǎn)量的影響 朱壩富民點小區(qū)實收產(chǎn)量3個處理分別為28.3、32.9和35.3kg/33.3m2,折算成每hm2產(chǎn)量分別為8 498.4、9 876.1和10 592.4kg/hm2。處理T1、T2分別比對照增產(chǎn)16.2%和24.6%,產(chǎn)量差異顯著,T2處理與對照差異極顯著。東雙溝小呂點小區(qū)實收產(chǎn)量3個處理分別為26.1、30.5和32.1kg/33.3m2,折算成每hm2產(chǎn)量分別為7 832.2、9 136.7和9 631.9kg/hm2。處理T1、T2分別比對照增產(chǎn)16.6%和22.9%,產(chǎn)量差異顯著。說明葉面噴施僵苗豐對水稻有明顯的增產(chǎn)作用。僵苗豐含有水稻生長必需的多種微量元素和生長活性物質(zhì),可以補充水稻體內(nèi)的微量元素,微量元素是水稻多種酶的必不可少的成份,參與多種生理過程,如光合作用、氧化還原作用、呼吸作用等,并能促進(jìn)植物體內(nèi)生長素的合成。因此,施用僵苗豐后,水稻分蘗多,結(jié)粒多,粒重高,促進(jìn)水稻產(chǎn)量的提高[2]。
2.4 水稻施用僵苗豐的經(jīng)濟(jì)效益分析 由表5可知,水稻施用僵苗豐具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益,朱壩富民點T1、T2處理比對照分別增產(chǎn)1 377.7kg/hm2和2 094.0kg/hm2,分別增收3 857.6元/hm2和5 863.2元/hm2,投入產(chǎn)出比分別為1∶17.1、1∶19.5;東雙溝小呂點T1、T2處理分別比對照增產(chǎn)1 304.5kg/hm2和1 799.7kg/hm2,分別增收3 652.6元/hm2和5 039.2元/hm2,投入產(chǎn)出比分別為1∶16.2、1∶16.8。
3 結(jié)論
3.1 施用僵苗豐可以促進(jìn)水稻分蘗 兩個試驗點T1、T2與對照相比,單株最高分蘗數(shù)和單株分蘗成穗數(shù)均顯著增加。
3.2 施用僵苗豐可以增加水稻的每穗粒數(shù)和千粒重 T1、T2與對照相比,朱壩富民點每穗粒數(shù)分別增3.8%和4.7%,千粒重分別增2.2%和3.3%,差異顯著;東雙溝小呂點每穗粒數(shù)分別增4.8%和7.8%,千粒重分別增2.1%和2.5%,差異顯著。
3.3 葉面噴施僵苗豐對水稻有明顯的增產(chǎn)作用 朱壩富民點T1、T2分別比對照增產(chǎn)16.2%和24.6%,產(chǎn)量差異顯著。東雙溝小呂點處理T1、T2分別比對照增產(chǎn)16.6%和22.9%,產(chǎn)量差異顯著。
3.4 水稻施用僵苗豐經(jīng)濟(jì)效益顯著 朱壩富民點T1、T2處理分別增收3 857.6元/hm2、5 863.2元/hm2,投入產(chǎn)出比分別為1∶17.1、1∶19.5;東雙溝小呂點T1、T2處理分別增收3 652.6元/hm2、5 039.2元/hm2,投入產(chǎn)出比分別為1∶16.2、1∶16.8,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2000.
[2]王克孟.土壤肥料技術(shù)的研究與推廣[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001.
[3]莫惠棟.農(nóng)業(yè)試驗統(tǒng)計[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1984.
[4]孫曦.作物營養(yǎng)與施肥[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1987.
(責(zé)編:陶學(xué)軍)