哪怕落實一萬字

改革的當口

潘石屹在微博上說，對全會的《決定》，他只能學習和領會，不敢說解讀。一個大土豪尚且如此，筆者一介公民和學者豈敢造次？那就談談自己的讀與感好了。

十八屆三中全會相比于以往的三中全會，更讓我格外牽掛。何以如此？今天的中國已經走到了一個十字路口。經濟已進入下行的年代，前邊有“中等收入陷阱”在陰險地等著；社會也進入震蕩的年代，貧富分化、階層矛盾加劇、群體性事件層出不窮；政府也進入風險管控的年代，無論政治、社會還是經濟，都不再像以前哪樣左右逢源，而必須殫精竭力，方能引領大船安然前行。未來10年是中國的關鍵10年，將決定中國的未來以及民族的前途和命運，崛起能否繼續順利進行，三中全會是關鍵。

那么，三中全會究竟在出什么招呢？

改革的干貨

2013年11月9日，會議在非常秘密的狀態下召開，這更招來外界議論紛紛。12日，央視播發三中全會的公報時，我正在吃晚飯，立即放下飯碗，認真聽講。但事先公眾所期待的取消勞教、單獨二胎、金改等改革信息全都沒聽到，國企改革也看不到希望，重磅進入眼中的是國家安全委員會。這給人的聯想很不好，感覺全會改革的誠意不足，而加強控制、維護政權的意圖卻很強。

在郁悶中度過幾日后，15日，傳聞中一周才出得來的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提前出爐。因第二天需要給人講課，不得不通宵達旦地學習、消化。不曾想的是，學習的過程竟變成開心之旅：廢除勞教、“單獨二胎”、戶籍改革、減少政府干預、銀行準入及普惠金融、高考改革、農地改革等，公眾所期待的改革“干貨”盡在其中！最重要的是，全會把握的主線條非常精準：一是以改革釋放紅利，以此跨越“中等收入陷阱”，改革的目的為的是發展；二是將理順政府和市場關系為主攻方向，政府改革尤其是地方政府事實上成為新的改革重點，可謂擊中要害；三是真正啟動全面改革與頂層設計，同時將經濟改革作為中心，可謂順應時勢、點面結合、相得益彰；四是成立了兩個新機構，從而打破現有權力體系和利益格局，在組織上確保為改革保駕護航且執行落地。

有許多提法也很精彩，如“以促進社會公平正義、增進人民福祉為出發點和落腳點”，我以為這才算真正抓住了國家崛起的奧秘，一如圣經所說“公義使邦國高舉”；“建立事權和支出責任相適應的制度”，這顯然是破解房地產困局不可缺少的一環；“建立兼顧國家、集體、個人的土地增值收益分配機制，合理提高個人收益”，這是打破收入兩極分化以及權貴經濟的法門所在；“進一步簡政放權，深化行政審批制度改革，最大程度減少中央政府對微觀事務的管理，市場機制能有效調節的經濟活動，一律取消審批”，要是真做到這條，中國經濟年增長重回10%都有可能。

不怕小步走

掩卷長嘆，三中全會的報告的確是一個劃時代的報告，一個振奮人心的報告。兩萬字，哪怕到2020年時能落實一萬字，中國都相當有希望。雖然官員財產公布等社會呼吁強烈的內容尚未寫入，但沒有關系，中國的事情要慢慢來，只要不斷往前進步，無論一小步還是一大步，國家就有希望。

我想不明白的是，在《公報》和《決定》之間發生了什么，公報讓人想跑路，決定卻讓人看到中國仍然堅定地走在現代化的正路上，讓人想留下。那些想看看三中全會再決定是否移民的朋友，或許可以更多地考慮還是留在中國。有句話說得好，哪里有事業，哪里就是男人的家！一個銳意改革的中國，才是有希望的中國！