農民工收入滿意度影響因素分析

[摘 要] 本文利用中國家庭動態跟蹤調查（CFPS 2008）數據，應用有序多分類的多層線性模型分析了農民工收入滿意度的影響因素。

[關鍵詞] 農民工；收入滿意度；有序多分類；數據；分層線性模型

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 23. 022

[中圖分類號] F126.2；F224.9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2013）23- 0046- 02

1 引 言

目前中國已有超過1.6億農民離開家鄉外出打工，同時這個數字以每年570萬人的速度不斷增加。盡管如此，自2004年開始，中國南方部分省市出現“民工荒”，最重要的原因是農民工對不公正的待遇表示不滿，其中主要是對收入表示不滿。因此提高農民工的收入滿意度已是當務之急。但提高農民工的收入滿意度僅依靠提高農民工的收入水平就足夠了嗎？是否存在其他影響農民工收入滿意度的因素呢？

本文通過農民工與城鎮職工對比，分兩個層次探討農民工收入滿意度的影響因素：一是在個體層次上探討個體屬性特征對收入滿意度的影響，二是在省市層次上探討地區經濟發展水平對個體屬性特征與收入滿意度關系的影響，以全面分析農民工收入滿意度的影響因素，并提出提高農民工收入滿意度的有效途徑。

2 數據來源、研究方法和變量說明

2.1 數據來源

本文分析使用的個體層次數據全部來源于北京大學“985”項目資助、北京大學中國社會科學調查中心執行的中國家庭動態跟蹤調查（CFPS 2008），共包括8 036個有效樣本，覆蓋25個省市。

2.2 研究方法

針對本文的研究目的，采用多層線性模型進行分析。多層線性模型是專門處理嵌套結構數據的一種新型統計分析技術，在方法上類似于“回歸的回歸”，目的是把高層次的變異從低層次的變異中分解出來，不僅可以分析兩個層次變量與因變量的關系，也可以分析第二層變量對第一層變量與因變量關系的影響。

2.3 變量說明

本文采用二層組織模型，所有個體構成第一層，即個體層次，個體層次變量包括性別、職業、學歷、年齡、收入；25個省市構成第二層，即省市層次，省市層次變量包括人均GDP。

3 模型構建及結果分析

本文使用HLM 6.08進行分析，分析過程設計如下。

3.1 模型適用性分析

為了估計在沒有協變量情況下的省市之間的差異，定義零模型：在個體層次和省市層次均不加入自變量。

由零模型運行結果發現，城鎮職工和農民工的第二層方差在0.01的顯著性水平下顯著不為零，即省市層次的方差顯著存在，也就是說城鎮職工和農民工的收入滿意度在省市層次上存在顯著差異，因而采用多層線性模型分析是有必要的。

3.2 個體屬性特征對收入滿意度的影響分析

在零模型的基礎上，在第一層納入個體層次的全部變量，構建隨機效應模型，以探究城鎮職工與農民工的個體屬性特征對收入滿意度影響的差異。

3.2.1 職業對城鎮職工與農民工的收入滿意度影響的對比分析

結果表明，城鎮職工中在國有部門和私營部門工作的人的收入滿意度低于在政府部門工作的人，而在外資部門和其他部門工作的人的收入滿意度與在政府部門工作的人無明顯差別。

農民工在國有部門、私營部門、外資部門以及其他部門工作的人與在政府部門工作的人相比，收入滿意度均沒有顯著差異，換句話說，對農民工而言，收入滿意度與工作部門沒有關系。這主要是由于在城市工作的農民工絕大多數為非正規就業，工資收入基本上由農民工的供求關系決定，而與所處的工作部門沒有直接關系。

3.2.2 學歷對城鎮職工與農民工的收入滿意度影響的對比分析

城鎮職工中，初中、高中、大專及以上學歷的收入滿意度均高于小學學歷，而農民工中，初中、高中、大專及以上學歷的收入滿意度均低于小學學歷。進一步觀察發現，初中和高中學歷的農民工的收入滿意度依次下降，之后，大專及以上學歷的收入滿意度有所提高，基本上回升到與小學學歷相當的水平，但仍稍低于小學學歷。

3.3 經濟發展水平對個體屬性特征與收入滿意度關系的影響分析

以截距、收入斜率為因變量，以人均GDP為自變量在省市層次上建立回歸方程，考察地區經濟發展水平分別對居民平均收入滿意度、收入與收入滿意度關系的影響。

3.3.1 經濟發展水平對城鎮職工與農民工的平均收入滿意度影響的對比分析

地區經濟發展水平對城鎮職工平均收入滿意度有顯著正影響。與此形成對比的是，地區經濟發展水平對農民工的收入滿意度影響不顯著，但單從系數上來看，地區經濟發展水平對農民工收入滿意度有輕微負影響，即地區的經濟發展水平越高，農民工的收入滿意度越低。

3.3.2 經濟發展水平對城鎮職工與農民工的收入與收入滿意度關系影響的對比分析

地區經濟發展水平對城鎮職工與農民工的收入與收入滿意度的關系均起到弱化作用，即地區經濟發展水平越高，收入對收入滿意度的正向影響越弱。相對而言，地區經濟發展水平對農民工收入與收入滿意度關系的弱化效應更強。

4 主要結論

農民工收入滿意度影響因素可以從以下兩方面來看：

在個體層次上，農民工絕大多數是非正規就業，收入水平主要由農民工的供求關系決定，因此職業類型對農民工的收入滿意度沒有影響。同時小學及以下、初中、高中學歷的農民工的收入滿意度隨學歷升高而下降，之后大專及以上學歷的農民工的收入滿意度有所回升。

在省市層次上，主要探討了經濟發展水平對農民工的平均收入滿意度和收入與收入滿意度關系的影響，發現農民工不僅沒能享受地區經濟發展帶來的好處，經濟發展反而對農民工的收入滿意度造成了不利影響。

主要參考文獻

[1]姚少英.有序Probit模型的非參貝葉斯統計——關于工作滿意度的實證分析[D].上海：華東理工大學，2012.

[2]張賢.收入滿足度差距研究[D].上海：上海師范大學，2008.

[3]黃錕.城鄉二元制度對農民工市民化影響的實證分析[J].中國人口資源與環境，2011（3）：76-81.

[4]張雷，雷靂，郭伯良.多層線性模型應用[M].北京：教育科學出版社，2003.