“株連式”拆遷違法敗德

@陳里（三農與社會學者）：暴力征地拆遷現象，近年來在各地時有出現。盡管國務院新拆遷條例已于兩年前廢止行政強拆，但暴力拆遷行為在一些地方卻并沒得到根除，反而“柔性變身”，更加隱蔽，出現了“株連式”、“突擊式”拆遷等手段，令人深思。“株連式”把人倫當武器，如此撕裂親情，是在犯文革式錯誤！

@何新田（人民網輿情監測室輿情分析師）：通過綁架親情的丑陋方式逼人就范，既缺德下作又目無法紀，已成觸發眾怒的惡權毒瘤。唯有循著法治軌道，破解拆遷難題，從根本上理順利益鏈條，才能減少拆遷阻力，實現讓全體國人美好生活的夢想。

@倪方六（文化名人，作家）：長沙新聞就是多。把老師調到拆遷辦上班。這位名叫譚雙喜的小學教師，因她婆婆成“釘子戶”，區教育局發文調她到拆遷辦上班。之前，她已數次被談話，甚至以假離婚來“抗令”——中國的學校從來就是當衙門辦的，教育局分管拆遷并不奇怪。

@魏劍美（湖南師大新聞與傳播學院副教授，作家）：幾年前湖南嘉禾打出橫幅稱“誰影響嘉禾發展一陣子，我影響他一輩子”，這個“我”就是縣委書記周余武。這一霸氣十足的口號源自老佛爺慈禧“誰讓我不高興一陣子，我讓他不高興一輩子”。縣委書記老佛爺式的權威確實讓人膽戰心驚。而周余武現在居然是郴州市教育局長，可想而知，現在的教育有多么不堪了！

@陶永康（自貢社保局員工）：是拆房么？咋看像拆散家庭呢？以子之矛，攻母之盾，自古婆媳關系微妙，后院起火，搞得不好會婆不成婆媳不成媳，甚至棒打鴛鴦。果然缺德。

@徐達內（知名微博主）：譚雙喜遭連坐，是一個典型的一物降一物的權力生態鏈的結果。譚雙喜是這個生態鏈中最底層、最末梢的那一個。在她的身上，我們既能看到現代權力相互簇擁的抱團力量，也能看到幾千年前的封建連坐，如何被現代文明社會所活學活用。

@馬林（世界學習室創始人）：因婆婆為拆遷對象，長沙天心區小學教師譚雙喜被教育局調往拆遷指揮部工作，直至婆婆簽訂拆遷協議。看完這則消息，我不禁被領導的智慧所傾倒，智商如此之高的局長，不把心思放在如何辦好教育上，竟開始熱衷拆遷攻略了，不知這妙招在三十六計中有沒有？如果沒有，建議添加！

@任善炯（文化學者，詞作家）：譚雙喜因婆婆不愿拆遷，就被區委區政府責令區教育局將她調崗至區拆遷部，去專門對付她婆婆，還威脅她如果婆婆抗拒拆遷，就開除她的職務。這樣的政府官員真是太卑鄙無恥了！對老百姓濫用職權的官僚強權政治，是比貪污受賄更可怕的腐敗和黑暗。這樣的中國夢就太可怕了！

@李鐵（評論員）：福建閩侯縣四中女教師林鑫因不配合拆遷娘家，而被校方停課40多天，為此還付出了離婚的代價。這類事我當年在武漢大學念書時也聽過。當時，武大正門口改造遇到一對老夫婦“釘子戶”。后一查，老兩口的兒子是警察，領導們當時就笑抽了。

@李新月（高級經濟師）：婆婆拒拆，殃及兒媳。拆不掉婆婆的房子，就撤媳婦的崗位。如此拆遷，將中國封建社會幾千年前發明的“連坐制”，傳承得淋漓盡致。法律已經不是這級政府職能部門需要遵循的基本論據，他們唯一的依據是自己的權力。