人們常說教師是太陽底下最光輝的職業,是人類靈魂的工程師,教師地位被抬得很高,教師的責任重大,“靈魂工程師”的工作是不允許有謬差的,以至于很多教師在教學中出現錯誤時,害怕出丑,不愿承認,往往欲蓋彌彰。
然而“出丑”是一門學問,恰當利用出丑會使教學效果事半功倍,以本人的實習教學為案例:
大四實習的時候,給初二的學生上課,生字教學,讓同學們默寫。我和學生玩起了看誰寫的準寫得快的游戲,不用說,我比學生快一拍。教室里巡視一番,全對者寥寥無幾,很是惱怒,展示出我寫的答案,不料竟傳來一個怯生生的聲音,“老師,寫錯了”我不覺悚然一驚,趕忙回頭檢查一遍。原來是我誤把“怙惡不悛”的“悛”寫成了“俊”,當時很尷尬,便急中生智,反問學生:“是真的嗎?”有幾個學生看我沒有指責的意思,便也紛紛說:“是寫錯了。”此時我掃視了一下全班學生,無意中發現,連平常最不愛學習的學生也瞪大了眼睛,目光穿梭于書本和黑板之間,不停的校對。隨后跟著嚷起來,“錯了,錯了!”我不由暗喜,故作驚訝說:“哦,是我寫得太快,沒有注意到。”于是順水推舟告誡學生:“看來馬虎要不得啊!謝謝同學們的指正!”“不過剛才我在巡視的時候,也發現不少同學犯了跟老師一樣的錯誤,現在請同學們給自己的默寫找找毛病。”也許是深受啟發吧,這次的默寫學生記得特牢。事后,我便在每次的生字教學中增加了“挑毛病”這個環節,要求學生對同學的默寫找錯誤,每找出一個加一分,課外有組長統計,并給予表揚。沒過多久,便有同學反映“我扣不到同桌的分了。”本以為很尷尬的“出丑”竟然比講一大堆道理還管用。
通過在課堂上恰當使用“出丑”的這種教學手段,我得出了以下三點新的認識:
第一,體現了以學生為本的理念,促成了師生間的平等對話。在新課程中,教師和學生應該是一種怎樣的關系呢?我想最起碼應該是朋友的關系,教師與學生應該平等對話。教師已不再是高高在上的“師道尊嚴者”,而是學生的知心朋友,是學生的指導者、引導者、輔導者。然而,在實際生活中,學生對教師或多或少都存在著一種本能的戒備心理,往往謹小慎微,怕觸犯了教師的尊嚴。課堂上時常表現出緊張,壓抑的心理,這些直接影響了他們的思維的流暢性和變通性。學習上只能跟著老師轉,缺乏主動性和創造性。此時,作為教師,首先就應該考慮到給學生創造一個平等的學習環境和學習氛圍,拉近師生之間心靈的距離。因而,課堂上的偶爾“出丑”,教師的幾句“老師也沒有想到”“請你教教老師”“謝謝你的指正”也就無異于給學生減了壓。使他們能夠向教師敞開心扉,在課堂上大膽的地想,大膽地說,擺脫學習的困境,獲取跟多的學習樂趣。這對教師引導學生全面參與學習的全過程,培養學生的個性發展是大有裨益的。
第二,喚起了學生的注意,增強了學生的有效記憶。在教學中,學生往往會出現倦怠心理,導致學習中的馬虎、隨意。對于一些最容易的基礎知識,即使是強調了很多次,也不能使他們產生印象。適當地運用課堂出錯,對那些學生特別不重視的知識點加以強調,能對學生的心理造成刺激,并產生興趣,從而培養學生的認識鑒別能力,以達到增強記憶的目的,提高教學效率。
第三,可以樹立學生的自信心,激發學生大膽的質疑精神。新課程教學中,尤其注重學生的個性思維發展,注重學生獨特的情感體驗。而實際上,學生一向對教師既敬畏又崇拜,對書本更是極端的迷信。因此,他們對老師說的、書本上寫的,少有疑問,即使有一些獨到的見解也不會輕易地說出來 。此時,在課堂上適當“出丑”,不僅可以讓學生懂得教師非圣人,孰能無過,任何人都存在著缺陷和不足的道理,正確認識自己的不足,樹立學習的自信心,而且還能啟發他們勇敢地去懷疑名家名人之語,從而激發他們的探索欲望,并創造性地說出他們獨特的情感體驗。
第四,“出丑”要有個度,頻繁出錯就是教師專業素養的缺失。語文教學的目標之一是工具性和人文性的培養。作為語文教師就必須有豐富的專業知識素養,有豐富的文化底蘊,有開闊的視野,這樣才能有利于學生人文性的培養。教師的主要任務是通過向學生傳授科學文化知識,以培養其能力,促進他們生動活潑地發展。因此,一個好教師的基本條件之一,就是要有比較淵博的知識和多方面的才能。教師應對自己所教學科的知識有科學、正確的把握,在教學過程中不出知識性、表述性的錯誤。在此基礎上,教師要對自己所教專業融會貫通,能從整體上系統把握,這樣才能深入淺出,高瞻遠矚,達到運用自如的境界。作為一名語文教師,要具備語文素養、語言素養和文學素養等。語文教師提升自身的專業素養,不僅要在日復一日的課堂中進行,有意識地自我修煉、積累經驗,跟要注意為自己的專業發展積淀來自根部的力量——文學素養的提升。文品高了,人品就高了;人品高了,教品自然也就高了。因此,為了避免過度“出丑”,語文教師的專業素養必須扎實。
這樣看來,課堂上利用一些偶爾的“出丑”,不僅無損于“師道尊嚴”,反而還會成為一種有效的教學手段。既然如此,那么偶爾嘗試一下又何樂而不為呢?