摘 要 高中政治“一例多境”教學設計作為“分課型”教學模式研究中一個優秀的教學模式,強調整節課教學活動以“一例”作為教學設計中的“錨”,圍繞教學目標的達成創設多種不同主題的教學情境,既體現了經典的“拋錨式”教學設計的有關理念,又貫穿了情境教學的思想,在高中政治《經濟生活》教學中具有較強的實踐價值。
關鍵詞 “一例多境” “拋錨式” 情境教學
中圖分類號:G424 文獻標識碼:A
1 高中政治“一例多境”教學設計的結構
“一例多境”教學設計最初是以高中政治——《經濟生活》為藍本進行開發研究,現已拓展至高中政治《政治生活》、《文化生活》的課堂教學設計之中。該設計強調整節課的教學活動圍繞某“一例”展開,圍繞教學內容及教學目標,這一“案例”中內含若干認知沖突,每一沖突又擴展為不同的教學情境,每一情境圍繞教學目標又包含若干沖突,沖突是以問題的形式展示,引導學生解決認知沖突的過程就是達成教學目標的過程,也被稱為“錨”的消解過程。“一例多境”中的“一例”即為某一案例,它是整節課展開的基礎,“多境”即為多場教學情境,皆圍案例中的內容及沖突展開。“一例多境”教學設計的基本結構為:
1.1 “一例多境”中的“一例”
“一例多境”中的“例”為整節課教學設計的“錨”,一般為圍繞教學內容所創設的案例情境。這里的“錨”是借用拋錨式教學設計(anchored instruction)中“錨”的稱謂。拋錨式教學設計是由溫特比爾特認知與技術小組開發的一種建構主義教學模式。其中的錨是整個教學設計的核心要素,“確定這類真實的事件或問題被形象地比喻為‘拋錨’,因為一旦這類事件或問題被確定了,整個教學內容或教學進程也就確定了,故稱為拋錨式教學。”①錨是一個真實的問題背景,最初是由影像充當錨,這是教學活動中的主要情節,其次還有與主要情節相關聯的次要情節,整個教學即由這些主要情節與相互關聯的次要情節所組成。可見,教學中的錨也即主要情節為整個教與學提供一個可以依靠的宏觀背景,教學中的其它情境皆是由錨所引發,圍繞錨而展開。高中政治“一例多境”教學設計充分體現了“拋錨式教學設計”中“錨”的思想,每節課皆根據教學內容設計一個精彩的“錨”,無論是《經濟生活》、《政治生活》或是《文化生活》的教學,錨皆來自真實的“生活”,體現了教學與生活的結合。與生活結合,從學生的經驗出發,不僅可以調動學生的學習積極性,更有利于學生完成和深化對當前所學知識的“意義建構”,“錨”顯然是意義建構的中心。
比如,《經濟生活》“納稅與征稅”這節課的教學,錨是由“股民老張炒股的心聲”FLASH所組成;《文化生活》中“色彩斑斕的文化生活”這節課的“錨”是由展示歌星“王力宏的一段演唱會”視頻組成;《政治生活》“政府的權力:依法行使”這節課的“錨”,由當地發生的一例“城管與小販沖突”的故事”充當。創設錨的教學目的是讓學生在真實世界中捕獲真實問題,生成認知沖突,情境創設結束,緊接著的是圍繞情境提出問題,為后繼內容的展開做鋪墊。
1.2 “一例多境”中的“多境”
課堂教學中的任何教學設計皆是圍繞教學目標的達成而展開的。作為錨的案例創設,一方面是為了營造課堂開始時的情境,營造積極的教學氛圍,調動學生學習的積極性。其另一重要的教學功能則在于制造認知沖突,為后繼教學內容的施教、教學目標的達成做準備。這里的認知沖突即“一例多境”中“多境”的創設依據,每一沖突即為“一境”,每一“境”皆要達成若干教學目標。下面以高中政治《文化生活》中“色彩斑斕的文化生活”一課為例,說明“例與境”的關系及其包含的認知沖突。這節課創設的“錨”為青少年喜歡的明星王力宏的演唱會片段。圍繞這一“錨”,教師創設了三個認知沖突,每一認知沖突即為一教學情境,構成了整節課的教學結構。具體如下:
[情境一] 學習任務與看演唱會的沖突
小明是一名高二文科班的學生,他也十分喜歡王力宏,但是由于學習的原因,無法去演唱會現場聆聽美妙的歌聲,而小明又非常想去。請問,有沒有一種可能,小明沒有去演唱會的現場,但是卻能夠比現場的觀眾更先聽到明星的歌聲?問題:
(1)為什么?
(2)這給了你什么啟示?
[情境二] 停網絡、賣電視與看電視愿望的沖突
面對紛繁復雜的網絡社會,良莠不齊的娛樂節目,小明的父母為其健康成長深以為憂。在高二這一關鍵時期,小明的父母把家里的電視賣了,網絡停了,于是小明再也看不到“快樂家族”了,再也見不到“歐弟”了?他傷心到了極點!問題:
(1)父母為什么要這樣做?
(2)小明該怎么樣勸說父母?
(3)作為父母,又該怎樣勸說小明?
(4)給你帶來了什么啟示?
[情境三] 父母只讓看有選擇的頻道,小明卻想看自己喜歡頻道的沖突。
在成功勸說下,父母終于答應把電視重新裝上了。小明如愿以償了?但是,為了小明的學習,父母只允許觀看CCTV-10科教頻道。因為父母覺得上面的《百家講堂》對小明的成長非常有益!而且節目很風趣!
(1)你是小明你樂意嗎?
(2)該怎么辦?怎么樣勸說父母?
“一例多境”中的多境,是由“例”也即“錨”中所包含的認知沖突建構起來的,而每一情境同樣包含著圍繞教學目標的認知沖突,教學過程中,認知沖突解決回應的過程,即為目標達成的過程。上述案例中,每一情境后面所附的問題即為認知沖突的載體,在教師的引導下,通過不同的教學組織形式,逐步達成教學目標,完成教學任務。
2 “一例多境”教學設計的教學價值
“一例多境”教學設計,其基本結構由一個“案例”與多場情境組成。該教學設計在實踐中取得了良好的實踐效果,比如其具有較強的借鑒與可操作性,課堂教學效果良好,受到了師生的歡迎。該教學設計同樣具有重要的學術價值,這也是其具有實踐價值的原因,因為它也體現出了諸多優秀的教學理念。
2.1 “一例多境”體現了“拋錨式”教學設計的理念
拋錨式教學設計是一種教與學的框架,其基本框架是“錨”與“腳手架”,錨是教學展開的核心要素,它是在真實的問題情境,教師則圍繞“錨”搭建“腳手架”,圍繞錨組織教學、鼓勵學生主動學習,提倡合作學習。從教學設計的結構來看,“一例多境”完全符合“拋錨式”教學設計理念,它的“一例”即為“錨”,“多境”即為“腳手架”。從教學活動的結構來分析,優秀的教學結構應是清晰、流暢與完整,以一定的線索或邏輯貫穿整個教學活動。“一例多境”教學設計符合了這一特征與要求,比如“一例”包含了若干認知沖突,這些認知沖突又構成了不同的教學情境,整節課的教學活動,以“例”中的內容為素材,以認知沖突為線索,環環相扣,水道渠成,結構完整。
但“一例多境”教學設計又不是拋錨式教學設計的翻版,它體現了“拋錨式”教學設計優秀的教學思想,但并沒有照搬該教學設計。這里需要說明的是,“一例多境”教學設計是一線教師多年優秀教學經驗的總結與提升,這些優秀教學經驗思想恰恰體現了經典教學設計——拋錨式教學設計的某些優秀思想比如設計真實的錨、圍繞錨展開情境教學等,但又異于“拋錨式”教學設計。比如:拋錨式教學設計是西方學者以西方的課堂教學或培訓模式為基礎開發出的教學設計理論,它以現代教育技術虛擬情境,以影碟的播放代替教師的講述,這與我國傳統的班級授課制課堂教學模式完全不同;其次,最初的“拋錨式”教學設計是以數學學科的教學為主,而“一例多境”是以政治學科的教學為主,所傳授的知識屬性完全不同,營造真實的教學情境也完全不同。
2.2 “一例多境”體現了情境教學思想
知識如果離開了它所生長的那種脈絡和情境,它已不具備活性而具有惰性。“一例多境”教學設計最典型的特征之一是實現情境學習,無論是案例或是后續的教學情境,皆是與生活密切相關的故事或情境,真實或相對真實是情境創設的基本要求。從學習理論來看,“一例多境”教學設計實現的是情境認知,最直接的教學效果是讓學生在思想高度集中但精神完全放松的情境下學習。情境教學的機理或優勢體現為明暗兩條線:“明線意在通過語言或信息媒體營造的意境為學生提供一種理解文化的通道;暗線通過情境(意境)構造一個具象的世界,在具體世界和抽象世界之間形成支架,幫助學生建構其具有遷移力的認知結構。”②有研究表明,“在沒有背景的情境下獲得的知識,經常是惰性的和不具備實踐作用的,即不會理解和遷移運用。”③情境教學的優勢恰恰是我們傳統課堂教學的一大弊端,“一例多境”教學設計正是發揮了情境教學的優勢,實現的是情境教學。對于學生建構知識來講,情境學習的意義在于:讓學生置身于有意義的情境中對知識進行主體性的建構,在真實的情境中,實現認知結構的變換和遷移能力的提升。
2.3 “一例多境”教學設計具有較強的實踐價值
所謂教學理論的實踐價值,強調的是教學設計的學科適切性、實踐應用效果及其可操作性三個方面。
第一,對于高中政治而言,“一例多境”教學設計具有較強的適用性。正如“拋錨式教學”設計理論可以應用于多學科一樣,“一例多境”教學設計同樣可以在多學科、不同內容的課堂教學中應用,但對于高中政治學科具有更強的適用性。因為“一例多境”教學設計的典型特征是情境創設,這個情境創設要求真實、生動,具備這兩個特點的案例一般來自“生活”。選取來自生活中的案例對于高中政治必修教材《政治生活》、《經濟生活》、《文化生活》與《生活與哲學》四門課程而言,實在是非常方便。因為這些課程本身就是講述與個體生活、社會生活密切相關的“生活知識”,教師進行“例與境”的創設較為容易。
第二,就教學效果而言。“一例多境”教學設計在多位教師及多節課堂教學中應用,由于該教學設計情境教學特色明顯的緣故,所以課堂教學氛圍非常熱烈,真實生活中的認知沖突問題極大地調動了學生學習的積級性。“一例多境”教學設計結構清晰,所有的教學情境皆來自“生活中的案例”,每一案例都隱含著認知沖突,沖突與沖突之間緊密聯系,步步關聯、環環相扣。 第三,更為重要的是,該教學設計理念具有較強的實踐操作性。眾所周知,教學設計理論發展到今天,至少出現了數十種有影響的教學設計專著,關于教學設計過程的模式恐怕也已有數百個。但需要注意的是,許多教學設計模式實踐操作性較差,特別是諸多教學設計模式并非針對我國班級授課制進行設計的,由于國內外班級教學形式相差甚遠,所以國外學者開發出的教學設計模式在國內往往會出現“水土不服”的情況,所以,許多教學設計模式僅僅停留在理論層面,難以走進課堂。“一例多境”教學設計操作相對簡單,較易為一線教師所掌握、實用,再加上教學效果良好,所以具有較強的實踐價值。
本文為河南省教育廳2012年度教師教育課程改革研究重點項目“新課程教學設計——‘分課型’教學模式研究”成果之一
注釋
① 藍志雯.論中學歷史課拋錨式教學[D].福州:福建師范大學碩士論文,2007:2.
② 吳剛.情境教育與優質教學[J].課程·教材·教法,2009(6):26.
③ 吳剛.情境教育與優質教學[J].課程·教材·教法,2009(6):23.