試論會計基本原則與基本假設理論

摘 要：在知識經濟時代，有很多無法用貨幣分析，不過對使用人的決定有非常關鍵意義的信息，像是人力資源，單位的外在氛圍和所處的地理方位等。假如知識用貨幣來計量的話，此類內容都被歸類到財務報表等以外了。所以，要變化計量方法，擴大報告信息數，進而為使用人創造更為綜合的會計內容。過去的會計基礎理論和有關的體系要進行一定的變化。

關鍵詞：知識經濟；會計基本原則；基本假設

當前社會是一個知識經濟化的社會，是科技高速發展的社會，在這種氛圍中，會計必然會發生很大的變化。經濟的數字化以及無形化等的特點的存在，使得之前的會計發展所依靠的社會氛圍等出現了變化。但凡是有經濟的區域，都要對經濟事項開展核算活動，通過電腦來核算僅僅的是變化了核算的措施和模式，不過無法變化其具體的規定和要素等，反之，核算的區域變寬了，規定提升了，信息的需要就強化了。

1 當前背景下的會計基礎原則

1.1 歷史成本計價原則

這個原則在過去的會計中一直處在一統天下的狀態中。但是在當前的以知識為關鍵點的時代里，單位的發展多是借助于先進的科技來實現的，此時的單調的計價活動就顯現出了很多的問題：

第一，忽略了軟資產。它是說不具有物質形態的一類資產。它的特點是可以為單位帶來非常多的利潤，假如以歷史成本來分析的話，一般會低估了它的具體價值，有時候還會被排除在單位的資產負債以外。

第二，無法提供投資人所需的會計內容。在當前的背景中，市場在不斷的變化，風險以及收益都非常以極大化的狀態展示在我們的面前，投資人非常希望會計內容可以為自身的決定帶來幫助。但是把歷史類的信息用到決定中的時候，就有種無力感。

第三，此類計價模式本身的優點在變弱。在當前社會，由于網絡的使用和信息的共享，單位獲取其他成本資料的方法變多了，此時成本變少了，可信性和時效性也強化了，因此上述模式的優點就不明顯了。

1.2 收入確認原則

收入確認原則，是有關收人人賬時間確認的原則。過去原則最為明顯的不利之處是收益的提示不綜合，干擾到使用人對單位具體獲利水平的辨別。

傳統收入確認原則更確切地說是營業收人的確認原則。在當前的背景中，單位生產的物品本身就是知識性的，有著非常強大的增值能力，忽略了它的置存收益的話就會干擾到投資人對單位的總體測評。同時，產品的特色和電子商務的發展，使得生產單位以及銷售單位和客戶間的交流變得更加的順暢，產品出售的風險開始變弱，置存收益獲取的幾率提升，所以，在當前的背景中，收入確認應由單一的“已實現”標準向“已實現或可實現”標準轉化。

1.3 費用配比原則

在傳統會計的費用配比原則下，首先應確定成本是否已經消耗。末耗成本仍具有未來經濟效益，應作為資產處理，而已耗成本則應予轉銷。已耗成本與營業收入配合的方法通常有三種：①根據因果關系直接配比；②系統和合理地分攤；③立即確認為費用。配比概念是傳統會計理論結構中的一個重要組成部分，費用與收入的配比是否合理，關系到會計信息的真實性和可靠性。

1.4 權貴發生制原則

權責發生制原則是傳統會計的支柱原則之一，它是收入實現原則和費用配比原則的前提。在知識經濟條件下，權責發生制原則也受到較大的挑戰，它的緣由關鍵的體現在如下的幾點中。第一，它對于單位當期的資金流量內容不能精準的體現。在當前的社會中，因為知識革新的速率非常快，技術方面的風險開始變多了，單位如果稍微的不注意，就會面對著破產等的風險。第二，在這個體制之下的凈收益面對著很多本身的缺點，該項收益里涵蓋很多不是現金的要素，它的數額的配置是結合假定模式來設置的，有著非常多的主觀性，進而就會導致結局不真實，無法精準的體現單位的運作業績。

1.5 充分披露原則

在當前的時代中，因為經濟氛圍變得更為繁瑣，經濟風險也在無形中變多了，該原則是今后會計的關鍵原則，單位披露的信息區間開始變寬。因為當前的信息科技的強大功效以及較低的費用，會計不但能夠進行貨幣類的計量，還可以進行非貨幣類的計量。不但能夠定期的進行報告，還可以實時的進行報告。

2 知識經濟下的會計基本假設

貨幣計量假設對任何學科都很重要，因為它為該學科的理論和實務提供了研究出發點，但假說不是一成不變的。眾所周知，現行的會計基本假設是與工業經濟時代的會計環境基本適應的，而知識經濟的來臨，使會計環境發生了巨大變化，同時，會計信息使用者的需求也日趨復雜化、多元化。當前財務會計只有及時完善、創新某些理論方法體系，才能在新的經濟環境下，真正發揮會計信息的決策參考作用。

2.1 會計主體假設

“網絡經濟”的興起，使得會計主體界限越來越難以把握。以數字化技術為先導，以信息高速公路為主要內容的新信息技術革命，使得知識、信息的擴散與應用大大加快，交易、決策瞬間完成，電腦技術的發展與廣泛應用，使通過互聯網形成了所謂“網絡經濟”。“網上公司”又可稱為“無實體公司”，它可以通過互聯網橫跨大洋把千萬個個體聯系起來，一旦業務完成時，又可在幾秒鐘內解除這種聯系。

2.2 持續經營假設

知識經濟時代的來臨，使競爭愈演愈烈，企業稍有不慎，就可能面臨破產、清算；并購潮流將進一步加劇，會計個體被兼并的可能性進一步加大。隨著知識經濟時代的到來，競爭激烈可想而知，并購將成為一種趨勢；“網上實體”不適用持續經濟假設，而適用破產清算與破產期間假設。知識經濟社會中，知識更新、擴散的速度很快，經濟活動面臨著較大風險，這在一定程度上決定了“網上實體”的特點。“網上實體”經營活動的“短暫性”，適時介入退出與轉換的特點，決定了持續經營假設已不能適應，而必須代之以破產清算與破產期間假設。

2.3 會計分期假設

在知識經濟條件下，傳統的以年度為期的會計分期假設將受到沖擊。我國的《會計法》規定會計年度為公歷年度，即以公歷1月1日至12月31日作為會計年度，而隨著知識經濟的到來，內部管理會計以至戰略管理會計的推行，單位對會計信息的需求將朝著多層次、多元化方面發展；在時間上而言，不同管理主體對會計信息的要求不同，因此，會計分期應以它們的需要為基礎，決不能以整齊劃一的日歷年度為標準。

2.4 貨幣計量假設

2.4.1 網絡科技的高速前進，國際間的資本流通速率的提升，使得此類決策可以在非常短的時間中落實好，此時就使得會計主體面對的風險，影響到了幣值穩定這個假說了。金融危機使得貨幣貶值，就是一個例子。

2.4.2 在當前時代中，如果只是使用貨幣計量帶來的信息的話，根本無法合乎使用人的規定。最近，報告使用人非常的關注信息的關聯性，希望報告可以帶來更多的信息，一些專家等人士對信息的實用性降低表示擔心。