橋梁樁基在極軟巖石中的樁長(zhǎng)設(shè)計(jì)

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各行各業(yè)都面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。橋梁工程是其中面臨嚴(yán)峻行業(yè)之一。橋梁在今天的生活中充當(dāng)著重要的角色。并開(kāi)始探究橋梁方方面面。現(xiàn)在的橋梁樁基在整個(gè)工程中越來(lái)越受到人們的重視，一座橋梁的是否堅(jiān)固很大的程度取決于樁基，所以樁基一直是我們研究的重點(diǎn)課題，其中在軟石中的樁長(zhǎng)十分的關(guān)鍵。文章就橋梁樁基在軟巖石中的樁長(zhǎng)展開(kāi)了論述，分別從摩擦樁、嵌巖等角度進(jìn)行詳盡的闡述。

關(guān)鍵詞：橋梁樁基；極軟巖石；樁長(zhǎng)設(shè)計(jì)

越來(lái)越多的人對(duì)于橋梁建設(shè)給予了極大的關(guān)注，給我們從業(yè)人員帶來(lái)了很大的壓力。再加上嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)壓力，想要生存與發(fā)展就要不斷的創(chuàng)新。其實(shí)這種形式對(duì)于我們來(lái)說(shuō)也是一種機(jī)遇，當(dāng)面對(duì)壓力時(shí)才會(huì)有動(dòng)力。我們要發(fā)展其實(shí)很簡(jiǎn)單，加大開(kāi)發(fā)力度的投入，在設(shè)備方面不斷地更新先進(jìn)的設(shè)備，對(duì)于人員方面加大技術(shù)培訓(xùn)方面的投入，對(duì)于員工不斷地鼓勵(lì)創(chuàng)新，調(diào)動(dòng)員工的積極性。對(duì)橋梁樁基在軟巖方面的成功案例就是對(duì)其他的工程起到一個(gè)很好的示范作用。遇到問(wèn)題，要把問(wèn)題的前因后果調(diào)查清楚，最大限度的解決問(wèn)題。

1 工程概況

1.1 摩擦樁身最大沖刷深度計(jì)算的橋是2.5米，最不利荷載和橋墩沖刷段，橋梁樁基礎(chǔ)計(jì)算軟件設(shè)計(jì)荷載的計(jì)算：N=2570kn軸向壓力，增加了25%，彎曲力矩Mo=685KN.M，水平力Ho=54KN。根據(jù)橋壩肩巖體計(jì)算嵌巖樁橋墩的計(jì)算，根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)格，軸向承載力計(jì)算公式的樁長(zhǎng)：P=（CA+c2uh）RH，樁嵌入基巖深度。對(duì)于軟巖樁長(zhǎng)度的設(shè)計(jì)，主要的依據(jù)就是樁基基礎(chǔ)根據(jù)彎矩嵌巖的深度進(jìn)行計(jì)算的。土壤侵蝕線段地基變形系數(shù)；彎矩計(jì)算公式計(jì)算，樁嵌巖深度的審查，樁承載力計(jì)算公式，根據(jù)樁的軸向長(zhǎng)度，分析的結(jié)果。結(jié)果與基于摩擦樁墩樁長(zhǎng)，樁長(zhǎng)的計(jì)算結(jié)果，得到巖石式嵌巖深度，得到的最大沖刷橫向位移和軸承摩擦樁的嵌巖樁小于6mm的設(shè)計(jì)要求，通過(guò)橋梁計(jì)算，從樁應(yīng)力計(jì)算，兩種樁的長(zhǎng)度可以用。

1.2 摩擦樁的計(jì)算結(jié)果分析是指通過(guò)各種樁和樁土壓縮，主要取決于樁豎向荷載作用下的摩擦阻力。鈣質(zhì)泥巖地層的影響，壓縮強(qiáng)度低，具有一定的基礎(chǔ)；滿足最基礎(chǔ)樁端阻力樁底的最大垂直力20%，屬于典型的摩擦樁。此示例使用摩擦樁的計(jì)算結(jié)果，主要是考慮橋墩及樁基的穩(wěn)定性，樁基嵌泥巖77m，摩擦樁底巖也得到了保證，而且為粉砂不穩(wěn)定性的保險(xiǎn)系數(shù)，摩擦樁時(shí)，計(jì)算結(jié)果與實(shí)際情況一致。巖溶峰叢洼地鐵路軟土地基碎石樁，考慮軟弱土層夾碎、塊石，且基底石灰?guī)r溶溝、溶槽發(fā)育，采用沉管法施工。遇溶溝、溶槽陡傾斜面或較大粒徑孤石時(shí)，可能出現(xiàn)成樁困難，經(jīng)比較，選用適應(yīng)性較強(qiáng)的振沖法進(jìn)行施工。

1.3 嵌入巖石的結(jié)果分析嵌巖樁在計(jì)算過(guò)程中承載樁的使用情況，樁身軸力和彎矩設(shè)計(jì)時(shí)充分考慮樁的長(zhǎng)度，按有關(guān)設(shè)計(jì)深度，來(lái)計(jì)算樁最大沖刷深度在巖段彎曲。如果不能確定最大侵蝕區(qū)，根據(jù)彈性地基理論，當(dāng)z=4，深樁基礎(chǔ)截面剪應(yīng)力可以被確定為零。因此，該方法計(jì)算了巖石中的樁的深度。使用細(xì)長(zhǎng)PHC管樁能夠抵抗水平荷載的作用；彈性長(zhǎng)樁的下端可以看成嵌固于土中而不能轉(zhuǎn)動(dòng)，由逐漸發(fā)展的樁截面抗矩和土抗力來(lái)承擔(dān)逐漸增大的水平荷載；彈性長(zhǎng)樁的受力性質(zhì)主要受上部土層的影響。

1.4 在其他類(lèi)型下地質(zhì)條件的研究，對(duì)于基礎(chǔ)是否擴(kuò)大進(jìn)行了比較有規(guī)范性的規(guī)定，一般情況，對(duì)于嵌巖樁的長(zhǎng)度低于10米的情況下，規(guī)定可以擴(kuò)大基礎(chǔ)。對(duì)于樁低于15米時(shí)，一般情況要對(duì)樁帽進(jìn)行有效的合理設(shè)計(jì)，這樣大大的增加了安全穩(wěn)定性，對(duì)于橋梁的整體質(zhì)量有了很好的保障。但也存在一定的不足，設(shè)計(jì)成本提高了，綜合比較，根據(jù)實(shí)際的情況可以在雙橋墩與摩擦樁之間進(jìn)行考慮，希望實(shí)際考察過(guò)程中的工作人員以客觀的角度進(jìn)行評(píng)價(jià)選取方法。

2 水利水文

橋具有斷面較寬的特點(diǎn)，河面比較寬廣，堤壩較窄，水的流量比較大，對(duì)于水位而言一年四季的深度都是有差異的，夏季的的降雨量變大直接影響到水位的上升。水面是平穩(wěn)的，但是水流卻十分湍急，對(duì)于其沖擊力更大，對(duì)于橋臺(tái)而言位于湍急的河流之中，一般的情況下河水都會(huì)很深。對(duì)于其沖擊力很大，尤其當(dāng)夏季來(lái)臨時(shí)位于河道的軟石層面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。這一時(shí)期對(duì)于細(xì)砂層，沙石的的含水量比較大，基巖一般情況是不透水層。這一層比較平坦不會(huì)有太大波動(dòng)，主要成分是細(xì)沙風(fēng)化的巖石。

3 橋梁樁基在極軟巖石中的樁長(zhǎng)設(shè)計(jì)

3.1 采用橋梁計(jì)算軟件計(jì)算得出橋墩樁基最大沖刷截面的最不利荷載：軸向壓力N=3965kN，已提高25%，彎矩Mo=1426.3kN.m，水平力Ho=396.5kN。依據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)范，分別按照單樁軸向容許承載力公式計(jì)算樁長(zhǎng)。

3.2 對(duì)摩擦樁計(jì)算結(jié)果的分析，摩擦樁其實(shí)就是把樁基深入到具有足夠有壓縮力的土壤層里，樁的的穩(wěn)定性主要是借助于摩擦力，對(duì)于垂直有很好的承受能力。一般的情況下持力層都是在含有很強(qiáng)的鈣質(zhì)泥沙里，具有很好的伸縮能力。

3.3 經(jīng)計(jì)算從樁基受力計(jì)算而言，兩種樁長(zhǎng)均可采用。我們對(duì)橋梁進(jìn)行了具體的分析，對(duì)于持力層為及軟的沙石，一般的情況覆蓋的比較厚，自身的穩(wěn)定性極差，持力的強(qiáng)度不夠并且不穩(wěn)定。解決這種問(wèn)題一般情況下是加深樁基，在較深較穩(wěn)定的層次，能夠更好的承受壓力。針對(duì)摩擦樁進(jìn)行結(jié)果比較分析，主要側(cè)重于橋墩與樁基的穩(wěn)定性，當(dāng)樁基足夠深的情況下，才會(huì)更好的發(fā)揮摩擦樁的特點(diǎn)。相比之下采用摩擦樁更加的合理，對(duì)于這種特殊的環(huán)境更具實(shí)用性。

4 結(jié)束語(yǔ)

橋梁建設(shè)由于特殊的地位，我們的重視程度也在不斷的提高，對(duì)于現(xiàn)階段從各個(gè)角度加以完善。橋梁樁基位于極軟巖石中，是十分的常見(jiàn)，由于特殊的巖石層，給整體的橋樁的穩(wěn)固性帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)，對(duì)于這一問(wèn)題，在實(shí)踐的過(guò)程中不斷地完善并提出解決方案。此文對(duì)與這個(gè)問(wèn)題的發(fā)生的現(xiàn)象，對(duì)于整個(gè)方案的提出到方法的選擇，再到解決問(wèn)題。脈絡(luò)清晰的展現(xiàn)給人們，使人們對(duì)于解決問(wèn)題的模式更加的清晰。這項(xiàng)技術(shù)是應(yīng)用，在應(yīng)用的過(guò)程中解決問(wèn)題，不單單解決自身問(wèn)題，對(duì)于其他的項(xiàng)目以及工程都是十分的有借鑒性的，希望有一定的啟示作用。所有的人成功都是一步步從實(shí)踐中不斷地總結(jié)，我相信我們橋梁工程在未來(lái)的發(fā)展中一定會(huì)更加的全面的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王榮霞.橋梁樁基設(shè)計(jì)中樁長(zhǎng)計(jì)算問(wèn)題的探討[J].綠色科技，2011（5）.

[2]林國(guó)仁.探討公路橋梁樁基設(shè)計(jì)問(wèn)題與分析[J].中華建設(shè)科技，2012（12）.

[3]姜勇.樁基工程樁類(lèi)型選型探討[J].建筑科技與管理，2013（1）.