血清PSA水平聯合患者年齡及直腸超聲特征的Logistic回歸模型對前列腺癌的預測

[摘要] 目的 探討血清PSA水平聯合患者年齡及直腸超聲特征的Logistic回歸模型對前列腺癌的預測價值。方法 分析本院386例前列腺疾病患者的臨床檢查資料，以穿刺病理檢查為確診標準。對血清PSA水平聯合患者年齡及直腸超聲檢查結果與穿刺病理結果進行統計分析，建立相關Logistic回歸模型。 結果 血清PSA水平聯合患者年齡及直腸超聲特征的Logistic回歸模型對前列腺癌的診斷準確度、特異度及敏感度分別為85.37%、93.51%及65.40%，陽性預測值及陰性預測值分別為83.74%及85.35%。 結論 血清PSA水平聯合患者年齡及直腸超聲特征的Logistic回歸模型對前列腺癌的診斷預測結果較好，可提高前列腺癌的診斷率。

[關鍵詞] 前列腺癌；血清PSA；直腸超聲；年齡；Logistic回歸模型

[中圖分類號] R737.25 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2013）36-0027-03

Logistic regression model with serum PSA level， age and transrectal ultrasound characteristics prediction for prostate cancer

LI Jie1 CHEN Ting1 ZHANG Baojin1 QIU Jianming2

1.Department of Urology，the Central Hospital of Lishui City in Zhejiang Province，Lishui 323000，China；2.Department of Urology，the Third People's Hospital of Hangzhou City，Hangzhou 310009，China

[Abstract] Objective To investigate the predictive value of the logistic regression model with serum PSA level， age and transrectal ultrasound characteristics for the diagnosis of prostate cancer. Methods Analyzed 486 cases prostate patients and used diagnosed puncture cases as diagnostic criteria， after the statistical analysis of combined with patient age， transrectal ultrasound results， level of serum PSA and pathological results， established the logistic regression model. Results The results showed that the diagnosis of logistic regression model， the level of serum PSA combined with patient age and transrectal ultrasound imaging characteristics of the prostate cancer accuracy， specificity and sensitivity were 85.37%， 93.51% and 65.40% respectively. positive predictive value and negative predictive value were 83.74% and 85.35%. Conclusion Logistic regression model with serum PSA level， age and transrectal characteristics is a good diagnosis predictor of prostate cancer， which can improve the diagnosis of prostatic cancer.

[Key words] Prostate cancer； Serum PSA level； Transrectal ultrasound； Age； Logistic regression model

前列腺癌是指一種好發于老年男性前列腺的上皮性惡性腫瘤，是最常見的惡性腫瘤之一。文獻報道，歐美國家前列腺癌的發病率在102/10萬人[1]，我國腫瘤登記地區前列腺癌發病率在2012年增至9.92/10萬，列男性惡性腫瘤發病率的第6位。發病年齡在55歲前處于較低水平，55歲后逐漸升高，發病率隨著年齡的增長而增長，高峰年齡是70～80歲[2]。這很明顯說明前列腺癌的發病情況與年齡密切相關。臨床上目前診斷前列腺癌主要依靠直腸指診、血清前列腺特異性抗原（PSA）、盆腔MRI檢查及直腸超聲（TRUS）[3]。血清PSA診斷前列腺癌由于操作簡便的特點成為運用最為廣泛的檢測手段。TRUS中前列腺癌表現大部分為周圍帶的低回聲區，但少部分患者也會表現為等回聲甚至是高回聲，由于其無創性，也在前列腺癌診斷中廣泛應用。目前前列腺穿刺活檢己成為臨床公認的診斷前列腺癌的最有效檢查方法，但是前列腺穿刺活檢術畢竟是一種有創性介入檢查[4]。本研究旨在探索血清PSA水平聯合患者年齡及直腸超聲聲像特征的Logistic回歸模型，及其對前列腺癌的診斷預測價值，在臨床上盡可能減少不必要的穿刺活檢。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2005年1月～2013年7月在本院前列腺疾病患者中的386例，年齡28～84歲，平均年齡65.8歲，患者均無其他嚴重疾病，也無泌尿系統感染、尿潴留等干擾PSA的病史，同時于我院行直腸超聲引導下前列腺穿刺活檢，入院時檢測血清PSA結果，并有經直腸前列腺超聲的檢查結果。以穿刺病理檢查為確診標準，其中125例（32.4%）為前列腺癌患者，261例（67.3%）為非前列腺癌患者。

1.2方法

1.2.1血清PSA檢測 對所有患者抽2 mL前臂靜脈血送檢，為確?；颊哐錚SA無干擾，抽血前相對一段時間內無射精及未進行膀胱鏡檢、直腸指診、導尿、前列腺按摩及前列腺穿刺等一系列影響血清PSA的操作[5]。

1.2.2直腸超聲檢查（TRUS） 采用的儀器是百勝魅力90 （MyLab90）彩色多普勒超聲診斷儀頻率6～10 MHz。被檢查者排空大便左側臥位，在直腸端掃式變頻探頭（頻率6～10 MHz）上涂以適量耦合劑，外套避孕套，再涂耦合劑，緩緩插入肛門至清晰顯示前列腺圖像[6]。仔細觀察前列腺的大小、形態、外周帶的范圍、內部回聲、有無結節及異?；芈?、周圍有無淋巴結以及周邊和內部血流情況等。

1.2.3經直腸超聲引導下前列腺穿刺（TRUPB） 患者的前列腺穿刺手術須在直腸超聲的引導下，進行經直腸前列腺穿刺活檢手術。穿刺手術前，患者需服用左氧氟沙星和甲硝唑片抑制腸道菌群，穿刺過程中，患者在經直腸超聲引導下，調整探頭位置避開尿道、膀胱、精囊腺，掃描定位穿刺部位后，并穿刺目標在引導線上，進行活檢?；顧z的前列腺組織分置于10%甲醛的活檢瓶作標記后送病理檢查[7]。穿刺完畢后，立即用食指壓迫穿刺點約5 min，用數個棉球或一塊無菌紗布塞入肛門內，在術后3 d內大量飲水，并同時給予抗感染及止血治療。

1.3 效果評定

記錄患者的血清PSA水平分級和年齡分級結果。并且觀測前列腺形狀、內外腺邊界和結節等情況。此外，觀察前列腺和精囊腺分離線以及前列腺和直腸分離線是否清晰[8]。最后，記錄截距、PSA水平、年齡、前列腺邊界、內外腺邊界、結節、非正常血流信號和弱回聲[9，10]。

1.4統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件對各組數據進行分析，計數資料采用χ2檢驗，P <0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 前列腺疾病患者的血清PSA水平和年齡分級結果

所有前列腺疾病患者中有125例（32.4%）前列腺癌患者和261例（67.6%）非前列腺癌患者。從其年齡分布可以看出，前列腺癌患者與非前列腺癌患者有顯著差異（P<0.05）。并且前列腺癌患者與非前列腺癌患者在血清PSA水平上有明顯不同（P<0.05）。見表1、表2。

表1 患者的血清PSA水平分級結果[n（%）]

注：前列腺癌患者與非前列腺癌患者在血清PSA比較，P值為0.0379

表2 患者的年齡分級結果[n（%）]

注：前列腺癌患者與非前列腺癌患者同段年齡人數比較， P值為0.0451 2.2前列腺疾病患者的TRUS圖像特征

前列腺癌患者TRUS圖像常以低回聲結節病灶為主，有異常血流，有腺體異?；芈?，嚴重時可見前列腺形態異常，前列腺、內外腺、前列腺與精囊腺的分界不清。而且前列腺癌患者和非前列腺癌患者TRUS圖像的這些指標有顯著差異（P<0.05）。見表3。

表3 前列腺疾病患者的TRUS圖像特征

注：前列腺癌患者與非前列腺癌患者TRUS圖像特征的比較， P值為0.0082

2.3 Logistic回歸

Logistic回歸模型的建立以患者血清PSA、年齡及經TRUS結果為變量，利用二進制Logistic進行多因素分析，其中血清PSA、年齡為數值型變量，TRUS結果為其各類特征值變量，為便于回歸分析的逐步進行，對TRUS結果分開賦值，以測試結果為準，而形狀、前列腺和精囊腺分離線、前列腺和直腸分離線、淋巴結轉移及不均勻回聲這些參數因P>0.05，故Logistic方程里不利用其數值。擬合Logistic方程見表4，得回歸方程：Logit P=4.7264+0.9813X1+0.0435X2-0.0259X3-0.4562X4-0.6584X5+0.4365X6-0.4983X7-0.4089X8。由此回歸方程判別分析結果顯示：血清PSA水平聯合患者年齡及直腸超聲聲像特征的Logistic回歸模型對于前列腺癌的診斷準確度、特異度及敏感度分別為85.37%、93.51%及65.40%，陽性預測值及陰性預測值分別為83.74%及85.35%。

表4 Logistic回歸分析的結果

3 討論

前列腺癌是一種好發于老年男性的泌尿生殖系統惡性腫瘤，是西方老年男性最常見的惡性腫瘤之一，有文獻報道歐美國家前列腺癌的發病率、死亡率僅次于肺癌。前列腺癌在我國發病率遠低于歐美國家，但隨著人民生活水平的提高和人口老齡化問題的加大， 前列腺癌的發病率顯著增加[11]。目前對于其確診的方法就是有創的穿刺病理檢查，但是這會給很多無需穿刺的患者帶來很多痛苦，故準確判斷是否需要穿刺活檢十分重要。

前列腺癌的發病率與年齡關系緊密，患者主要為老年男性，患病高峰年齡為75～80歲，中位年齡為72歲。文獻報道年齡<39歲的個體，患前列腺癌的可能性為0.005%，40～59歲年齡段增至2.2%，60～79歲年齡段增至13.7%[12]。血清PSA作為診斷前列腺癌的重要檢測指標，具有較高的敏感度，已有研究顯示隨著PSA濃度的升高對前列腺癌的檢出率幾乎成倍增加。但是PSA檢測前列腺癌的特異性較差，很多因素如前列腺按摩、膀胱鏡檢查及前列腺炎等疾病都可以影響PSA的測值[13]。

TRUS檢查前列腺可以較好地顯示前列腺形態、大小、邊界、內部組織結構及前列腺血流情況[14]。前列腺癌在TRUS的表現大部分為周圍帶的低回聲區，但許多表現為等回聲甚至是高回聲[15]。前列腺癌的超聲聲像缺乏特異性，極大地影響了其準確性。本研究通過建立Logistic回歸模型探討血清PSA水平聯合患者年齡及TRUS聲像特征對于前列腺癌的診斷價值，統計研究了386例經穿刺活檢并進行直腸超聲檢查的前列腺疾病患者的臨床檢查資料，結果明確顯示血清PSA水平聯合患者年齡及TRUS特征的Logistic回歸模型可以有效提高前列腺癌的診斷率，對于前列腺癌的診斷準確度、特異度及敏感度分別為85.37%、93.51%及65.40%，陽性預測值及陰性預測值分別為83.74%及85.35%。

本研究從建立Logistic模型這一角度出發，綜合了與前列腺癌發生較為密切的血清PSA、年齡及TRUS特征這些指標，建立相關的Logistic模型，經過驗證分析，此模型診斷前列腺癌的效果較好，優于以往基于單因素思考判斷[15]。所以，利用此Logistic模型，我們可以根據患者血清PSA水平、年齡及TRUS聲像特征等信息，提高前列腺癌的診斷水平，從而減少不必要的前列腺穿刺活檢。

[參考文獻]

[1] Jemal A， Murray T， Ward E， et al. Cancer statistics， 2005[J]. CA Cancer J Clin，2005， 55（1）：10-30.

[2] 沈偉東，查月琴，王阿軍，等. 經直腸超聲結合前列腺特異性抗原密度檢測對前列腺癌的診斷價值[J]. 蘇州大學學報（醫學版），2008， 28（5）：811-813.

[3] 那彥群，孫光. 前列腺癌診斷治療指南：2009版中國泌尿外科疾病診斷治療指南[M]. 北京：人民衛生出版社，2009：49.

[4] 陳為民，王怡，楊永明. 經直腸三維超聲檢查和前列腺特異性抗原在前列腺癌穿刺活檢中的作用[J]. 中國醫學影像技術，2003，19 （6）：7302-7321.

[5] Eisenberg ML，Cowan JE，Davies BJ，et al. The importance of tumor palpability and transrectalultrasonography appearance in the contemporary clinical staging of prostate cancer[J]. Oncol，2011，29（2）：171-176.

[6] Wolf AM，Wender RC，Etzioni RB， et al. The American cancer society guidelines for the early detection of prostate cancer：update 2010[J].CA Cancer J Clin，2010，60（2）：70-98.

[7] 張艷華，李潔冰，張本平，等. 經直腸超聲檢查和前列腺移行區特異抗原密度在前列腺癌穿刺活檢中的作用[J]. 中國超聲醫學雜志，2008， 24（6）： 76-78.

[8] Finne P， Finne R， Bangma C， et al. Algorithms based on prostate-specific antigen（PSA）， free PSA， digital rectal examination and prostate volume reduce 1-positive PSA results in prostate cancer screening[J]. Int J Caneer，2004，111（2）：310-315.

[9] 丁勇泉，李漢強，蘇寒錦，等. 前列腺增生與PSA前列腺組織炎癥的相關性研究[J]. 河北醫學，2012，18（2）： 152-155.

[10] Barocas DA， Grubb III R， Black A， et al. Racial variation in follow-through of a positive screening test for prostate cancer in the Prostate， Lung， Colorectal， and Ovarian Cancer Screening Trial （PLCO）[J]. Journal of the American College of Surgeons，2011，213（3）：S109.

[11] Franlund M，Carlsson S，Stranne J，et al. The absence of voiding symptoms in men with a prostate‐specific antigen（PSA） concentration of≥ 3.0 ng/mL is an independent risk factor for prostate cancer： results from the Gothenburg Randomized Screening Trial[J]. BJU International，2012，110（5）：638-643.

[12] 劉可. 血清PSA值及組織PSA定量相關問題的研究[D]. 北京協和醫學院， 2009.

[13] Heidegger I， Popovscaia M， Ramoner R， et al. Clinically insignificant improvement of prostate cancer prediction by addition of sex steroid hormones and SHBG serum levels to serum PSA， fPSA%， and age in a screening setting[J]. 2012.

[14] 張威. PSA系列及影像學檢查篩查前列腺癌與前列腺穿刺陽性率的關系[D]. 中南大學， 2010.

[15] Guazzoni G， Nava L， Lazzeri M， et al. Prostate-specific antigen （PSA） isoform p2PSA significantly improves the prediction of prostate cancer at initial extended prostate biopsies in patients with total PSA between 2.0 and 10 ng/ml： results of a prospective study in a clinical setting[J]. European Urology， 2011， 60（2）： 214-222.

（收稿日期：2013-11-05）