節能家電調查

記者日前在上海的部分家電商場看到很多廣告，一切都在提示消費者，購買能耗級別高的家電產品，經濟實惠又節能環保。一個家電商場的銷售人員告訴記者，同品牌的家電如果有1級和2級的不同能耗等級產品，貼有1級能耗標識的產品價錢也要高一些。

抽樣調查顯示，家電產品不合格項目多

銷售人員告訴記者，1級和2級的冰箱、空調等家電產品價格少則相差幾百元，多則上千元。面對舉棋不定的消費者，不少銷售場所往往推銷能耗等級高的產品。銷售人員告訴記者，在日常使用中一臺冰箱的每日耗電量應在1度左右，同容量同品牌的冰箱，1級能耗的產品要比2級能耗的產品每天耗電要節省30%左右，也就是將近0.3度電，一個月能節省3到5塊錢左右。

記者了解到，能源效率標識共分為5個等級，等級1表示產品達到國際先進水平，最節電，即耗能最低；等級2表示比較節電；等級3表示產品的能源效率為我國市場的平均水平；等級4表示產品能源效率低于市場平均水平；等級5是市場準入指標。那么市場上的家電產品所標的能耗標識，真的是名副其實的能耗等級嗎？

日前，上海市質量技術監督局發布2012年家用洗衣機、電冰箱及電視機等家電產品抽查結果，結果表明，17批次洗衣機中，5批次不合格，其中包括了威力、康佳、小鴨等國內品牌和松下，LG等國際知名品牌，不合格項目涉及洗凈性能、耗電量、能效等級以及漂洗性能；24批次電冰箱中3批次不合格，包括威力、金松、華普等國內品牌，不合格項目涉及儲藏溫度、耗電量、能效等級等；26批次電視機中2批次不合格，分別是長虹和THTF，不合格項目為能效等級。值得注意的是，這些品牌的不合格項目中，能效等級及耗電量等相關項目占了90%多。

有的洗衣機漂洗性能、耗電量不合格

在上海市質量監督檢驗技術研究院，家用電器工程師正在檢驗一臺標稱為1級能效，總容量為6公斤的LG滾筒洗衣機，按照相關標準，檢驗人員必須將總重量達6公斤的洗滌布放入洗衣機內，進而檢驗漂洗性能。然而檢測人員盡了全力也沒能將全部洗滌布塞到洗衣機滾筒內。工程師介紹，這臺LG滾筒洗衣機經檢測為漂洗性能不合格。而一臺總容量為6.5公斤的松下XQB65-H671U型號的渡輪洗衣機也因為洗凈性能、耗電量和能效等級等項目達不到其標稱的2級能效際準要求，被判定為質量嚴重不合格。其他幾批次洗衣機大都存在洗凈性能、耗電量和能救等級不合格問題。

調查中記者還發現，個別洗衣機品牌的產品說明書里，標注著一個標準操作模式，這意味著只有按照這個模式操作，電器才能實現其標注的能效等級效果。

抽樣測試中檢驗人員發現，耗電量作為能效等級的一個重要指標，在不合格的產品中超標普遍。在電冰箱的檢驗中，一臺標稱為1級能效等級的威力牌BCD 165MXl型號冰箱冷凍室在一定條件下測試竟然達不到國家標準規定的零下18℃的最低限值。實際檢驗過程中，檢驗人員發現這臺威力冰箱的最低溫度只有零下15℃，根本不能搞足耗電量基本的測試要求，也就無法判定能效等級。而另外一臺標能效等級2級的金松BCD-110型號的冰箱，標注的總容積比實際測試的小，耗電量卻比實際測試的要大，由此推算的2級能效等級結果已經超過了標準規定的3個百分點，專家認為，其真正的能效等級應該是3級。

家電產品能效等級虛標問題不容忽視

上海市質量監督檢驗機構的抽樣結果表明，2012年上海家用洗衣機、電冰箱能效等級虛標嚴重，3級、4級能效虛標為2級，2級等效虛標為1級，甚至還出現能效門檻還沒有達到卻虛標為1級能效產品。而洗衣機的總容量也存在虛標見象。

據了解，北京、江蘇、山東等地質監部門近年來對家電產品進行監督抽查檢驗的結果顯示，家電產品能效等級虛標問題不容忽視。檢測發現市場上不少節能家電達不到標準的節能等級，一方面消費者要為這些所謂的節能家電支付更多的水費、電費；另一方面，更重要的是，這些所謂的節能家電達不到節能降耗、保護環境的目的。針對這樣的現狀，監管部門應該進一步加大監督檢查的頻次，對存在問題的產品和企業采取嚴格的懲處措施，讓節能減排政策真正能夠落到實處，保證節能效果，節約資源，保護我們的環境。

據央視《每周質景報告》節目整理

鮮榨果汁 竟非鮮榨

在北京市新發地副食調料批發市場，央視《是真的嗎》記者來到了一家專營飲料添加劑的商鋪了解情況，一進門記者就看到了各種五顏六色用于制作飲料的果味濃汁擺滿貨架。老板向記者介紹配制果汁的原料，還推薦了一種專門制作玉米汁的暢銷產品。老板還親自講解了配制“鮮榨”果汁的方法，用一勺果醬勾兌上相應的果汁就能制作出一杯以假亂真的“鮮榨”果汁。店家多次強調，一桶30元2.6升的果味濃汁能勾兌出60瓶400毫升的果汁，每瓶成本僅僅五毛錢，而店家還稱現在很多飯店都在使用這種方式，其中甚至還包括五星級飯店。

根據網友提供的信息，《是真的嗎》記者前往北京金寶街上島咖啡廳進行探訪，并點了一杯價格為48元的鮮榨橙汁。隨后，記者走到操作臺前觀察，發現服務員只在榨汁機中放了寥寥幾個橙子瓣而已，堂而皇之加入了一些濃縮汁和水。此外，根據一位開過咖啡廳的餐飲行業從業人士透露，當顧客點的不是時令水果的果汁時，就會采用勾兌果汁的方式。生意不好的時候，為了降低成本也會如此。而勾兌的鮮榨果汁有時成本只需一毛錢甚至幾分錢，但真正鮮榨一杯蘋果汁可能用到兩三個蘋果，成本大概在七八元左右，差距相當之大。

據央視《是真的嗎》節目整理

空氣凈化器可以消除PM2.5嗎？

PM2.5能被空氣凈化器去除，是真的嗎？很多網友持懷疑態度。真相小分隊走訪了幾家電器商城。商家指出空氣凈化器去除PM2.5的有效率高達99.8%，遠遠高出網友的推測。為此，真相小分隊帶著兩款價格分別為800元和9600元的空氣凈化器來到清華大學建筑環境檢測中心進行檢測。實驗員王紅廣說：按照空氣凈化器特殊的國家標準，要求在一個30立方米的環境艙中進行測試，溫度、濕度都有明確要求。測試時選擇香煙作為PMZ.5的釋放源。點燃香煙與空氣混合均勻，經過一個小時的儀器檢測，艙內PM2.5的濃度已經基本上穩定了。下面我們就進行市場價為800元的空氣凈化器的測試。經過20分鐘的檢測，實驗艙內PM2.5的濃度是0.273毫克每立方米，大概衰減了65%左右。按照同樣的方式測試價格為9600元的空氣凈化器，最終實驗艙內的PM2.5濃度是0.005毫克每立方米，濃度大概衰減了99.5%。

隨后，我們又找到一間同樣30平方米的會議廳進行檢測。從測試結果來看，價值800元的空氣凈化器最終室內PM2.5濃度總的衰減率大概為70%；而9600元的空氣凈化器室內PM2.5濃度衰減了98.8%。從檢測結果來看，PM2.5真的能被空氣凈化器去除。但是，并非全部達到商家所承諾的99%以上的效果。

據央視《是真的嗎》節目整理