青歌賽四大揭秘

5月5日起，第十五屆青歌賽第二賽期比賽火爆開賽。在第二賽期比賽中，選手除演唱一首自選曲目外。還需在新增的“金牌主考”環節演唱一段華彩樂段。不少網友表示：“一天聽12首歌。真是太爽啦！”“只比唱歌。比賽真是白熱化了。”

本屆青歌賽有很多創新，比如參賽隊首次增加了網絡隊，賽制上每個賽期都有新變化新規則。評委、點評嘉賓也是輪番坐鎮，最大限度地保證了比賽的公平、公正。賽場上選手激烈比拼。賽場背后又有什么值得關注的幕后信息？本報記者為您打探。

揭秘一、“快問快答”變“金牌主考”主考官“壓力山大”

綜合素質考核一直是“青歌賽”中最受歡迎的環節之一。今年青歌賽賽制對此進行了“大刀闊斧”的改革。第一賽期是“快問快答”，第二賽期是“金牌主考”，這兩個素質考核是本屆青歌賽的兩大亮點和看點。

第一賽期的“快問快答”已成過去，但點評嘉賓徐沛東、王立群的表現依然為網友津津樂道。以學術研究見長的王立群在點評時常常語出驚人：“命運就像掌紋，雖然曲折，卻可以自己掌握”，“過錯是一時的遺憾，而錯過是一生的遺憾”，“《誡子書》的作用就是告誡后世子孫讓他們長大‘不坑爹’”等等，這些精彩“語錄”還在網上流傳。而徐沛東在本屆青歌賽開發出的“隨堂考試”也延續到了第二賽期，一些評委或者樂隊演奏員的現場示范，把音樂知識變得直觀、生動。

在“金牌主考”環節中，選手需要從自選曲目中選唱一段最能體現自己實力的華彩段落，時長為30至60秒。兩位選手填唱完畢，“金牌主考”根據選手的演唱選擇一人給予0.3分的加分。擔任“金牌主考”的評委多是名家大腕或往屆青歌賽的獲獎選手，比如關牧村、劉和剛、張也、戴玉強等。因為“金牌主考”手握的0.3分很可能改變選手的排名、決定選手的去留，所以，面對實力相當的兩位選手，把加分給誰，主考們確實面臨兩難的選擇，很多評委都表示“壓力山大”。美聲唱法主考官關牧村就說：“這個比賽項目是本屆大賽全新設立的，而我又是第二賽期第一天的第一位主考，壓力不小。而且的確會有一些選手整體水平一般，但某些歌曲片段唱得特別好。”對此，關牧村表示，自己打分完全只根據選手在這一環節的表現，不會受到第一首自選曲目的影響。

揭秘二、評委示范演唱，觀眾大呼過癮，呂繼宏自嘲出鏡率很高

本屆青歌賽的一大亮點是幾乎每場都有評委被點名示黼唱。開賽以來，戴玉強唱過山歌，王宏偉唱過民歌，呂繼宏、張也對唱過《回娘家》，蔣大為唱過《西游記》主題曲，長號首席演奏過《新聞聯播》片頭曲……評委們的示范演唱，令觀眾大呼過癮，也為緊張、激烈的比賽增添了幾分喻悅而輕松的色彩。

在示范演唱的評委中，呂繼宏屢屢被“點名”，以至于他自嘲自己“出鏡率太高了”。他示范過《情深誼長》、《高高山上一樹槐》，還臨時扮演“夫君”與選手共同演唱了一段《夫妻雙雙把家還》。他頻繁示范演唱，被觀眾調侃“要開演唱會了嗎？”評委張也甜美的歌聲也深受觀眾喜愛，大賽中也多次為選手示范演唱。臺灣選手章婉兒演唱傳統民歌《茉莉花》后，張也在樂隊的配合下現場示范。歌聲一落，熱情的網友馬上就在青歌賽官方微博中“排隊”評論，贊“張也老師真是甜死了！”

揭秘三、青歌賽“釘子戶”扎堆，90后全軍覆沒

本屆青歌賽開賽以來，不少觀眾發現很多選手都不是第一次參賽，參加過兩三屆的常見，五六屆的也有，這些“釘子戶”們也成為觀眾熱議的焦點。一個人能參加多少屆青歌賽？他們為什么要多次參賽？那個“金獎’真的有那么重要嗎？

原則上來說，從18歲至35歲，一個歌手最多可以參加9屆青歌賽。在青歌賽30年的歷史上，選手重復參賽的現象由來已久。從1986年的第二屆開始，幾乎每屆都有重復參賽最終獲獎的選手，比如，閻維文參賽兩屆獲得金獎，劉斌參賽四屆獲得金獎，王宏偉參賽三屆獲得金獎。青年聊昌家王麗達2010年奪冠時已是第四次站上青歌賽的舞臺。此前，她曾兩次拿到青歌賽銀獎、開過演唱會、出過個人專輯，也上過春晚。成名已久，為何還對這個舞臺如此執著？王麗達說：“參賽前也猶豫過，很多朋友勸我‘守住銀獎’就好。但就像所有運動員都渴望奧運會金牌一樣，我相信很多年輕歌唱演員都有‘青歌賽金獎情結’。所以最終我還是決定堅持，為的是讓自己不留遺撼。”30年來，青歌賽的舞臺上走出了眾多家喻戶曉的歌唱家，嚴當當、劉和剛、吳娜、常思思、姚貝娜、曹芙嘉等，都是從青歌賽的舞臺上成長起來的歌手。

在青歌賽“釘子戶”大軍中，有的人堅持多年終于圓夢，也有的人執著數載卻始終未能收獲最理想的成績。青年歌手陳笠笠2006年第二次參加青歌賽時便斬獲銀獎，隨后的兩屆再次參賽時，卻都未能超過銀獎的最好成績。陳永峰從第八屆到第十三屆連續參加了6屆青歌賽，而最好成績也只有2006年的銅獎。鐘麗燕第十一屆首次參賽獲得優秀獎，又三度沖金卻都僅收獲銅獎。在本屆大賽的選手中，吳李紅參加過5屆、陸川參加過6屆，但遺憾的是，他們的總分都沒能進入各唱法小組前三，未能晉級。

從20出頭的“初生牛犢”唱到30多歲即將超齡，我們對這些“老將”不能不心生敬佩，不僅為他們的恒心，更為了這份勇氣。

參加本屆青歌賽決賽的60組選手里有7名“90后”新秀，但他們均未能進入各唱法前三名，抱憾離開本屆大賽。走得最遠的一位“90后”選手是流行唱法選手趙駿，但他也止步于第二賽期A組的比賽，至此，“90后”陣營“全軍覆沒”。有網友認為：“大批實力超強的‘老選手’重復參賽，是跟年輕人‘搶飯碗’，有可能限制年輕選手的發展。”但更多的觀眾則指出：“正是這樣激烈的高手對決，才體現了青歌賽的專業性，才是青歌賽不同于選秀節目的地方”、“選手們正是在比賽的過程中不斷成長，我們應該鼓勵新人不斷向夢想的峰頂攀登。”

對此，“90后”新秀們表示，自己非常珍惜參賽的機會，能得到德高望重的前輩的點評、指導，是很難得的，而且本次大賽還采用交響樂團現場伴奏，自己從比賽過程中也積累了不少經驗。雖然這次沒能晉級，但下次還會再來。趙駿則表示，即將面臨畢業，希望可以找一份與音樂相關的工作。

揭秘四、知錯就改，有問必答。評委、監審組很給力

只要開口說話，口誤在所難免。本屆央視青歌賽大膽糾錯，評委公開道歉，大獲好評。

4月9日青歌賽直播剛開場，大賽監審組便“有話說”：“有觀眾反映徐沛東評委在前幾日的點評中出現兩處錯誤，請徐沛東評委回應。”隨后，徐沛東當場承認自己的確在介紹“四大徽班”和“工尺譜”時發生了不應該的口誤，并且道歉更正。最后，徐沛東表示，自己作為點評嘉賓，除了點評、講解之外，也是通過這個機會學習，歡迎觀眾朋友們監督，有錯誤應該及時更正。現場觀眾和網友們面對徐沛東此舉大加贊賞，表示“很欣賞徐沛東的嚴謹，知錯必改，很值得我們學習。”

在5月6日的比賽中，大賽監審組兩次回答觀眾關于評委打分和點評的尖銳提問。監審閻肅向評委們提出要求：“評委的點評應該有針對性，對選手的不足之處應該—針見血地指出，這代表著整個大賽的專業水準。評委在示范演唱時，不能太隨意，要做到有風度又不失幽默。”他還告誡評委們，“你在給選手打分的同時，觀眾也在給你打分。”觀眾們對閻肅的發言給予好評：“老爺子說話真有力度啊！”、“閻肅老師回答得很棒，也說出了我們觀眾的心聲”、“監審組太給力了！”

大賽組委會把官方微博、微信和短信平臺打造成收集觀眾意見和建議的平臺，每天直播中監審組宣讀的觀眾提問都來源于此。曾經有許多網友和觀眾向組委會報告糾錯說，蔣大為評委在某場比賽中誤將“柳直茍”說成“柳亞子”，組委會也針對此事專門做出了公開訂正。面對大賽這種“知錯必改”、“視觀眾為上帝”的誠懇態度，網友紛紛評論：“很喜歡這種態度！”“青歌賽還是很重視觀眾提的意見呢！”、“青歌賽真的是一個嚴謹的舞臺！”