編輯部的故事

惡的G點(diǎn)

新媒體時代的確是次革命。讓我投干次票我也認(rèn)為它是利大于弊。因?yàn)樗窍鄬ψ杂珊推降鹊慕涣髌脚_，正因?yàn)楸娚降龋坏阶杂捎懻摰臅r候，便泥沙俱下，好壞參差。從這個角度而言，它放大了人性的惡的面。

圖像時代和傳媒時代的到來開啟了人性里另一個邪惡的G點(diǎn)，人本來就是天使魔鬼并存，我并不覺得人言可畏，只覺得人言惡心。每次閑采無事，瀏覽論壇微博里的八卦新聞，都會毛骨悚然。看八卦的猥瑣看客們恨不得每對夫妻都是王菲和李亞鵬，恨不得每個女明星都像范冰冰似的緋聞鋪天蓋地。對于以自己能力得不到的東西都唾棄如糞土，除非對方真的完美無瑕。只是完美無瑕真的存在嗎？所以，在我目力所及的范圍內(nèi)，不被黑的名人，幾近于零。作為媒體從業(yè)者，我當(dāng)然明白這是娛樂的手段。一方面網(wǎng)站需要點(diǎn)擊率來獲取廣告投放量——所以聳人聽聞的標(biāo)題黨越來越多；另方面明星也需要適量的曝光來維持知名度——哪怕是些負(fù)面新聞?？垂倌?，或許正苦于心中的怨氣與憤怒無處發(fā)泄，逮住個明星的星半點(diǎn)瑕疵便口沫橫生狂批狠責(zé)，真是既環(huán)保又省錢的排毒養(yǎng)顏法。難怪有人說，網(wǎng)絡(luò)是個任人隨地大小便的地方。

我莫名想到了兩個人，一個是阮玲玉；一個是邁克爾·杰克遜。我固執(zhí)地認(rèn)為，兩者的死因在本質(zhì)上殊途同歸。不管杰克遜是否真的被謀殺，我都覺得像他那樣活著，能夠撐到51歲已屬不易，常年的病痛纏身，巨大的心理壓力，鋪天蓋地的負(fù)面新聞，無論是被妖魔化還是被神化，都是眾生群魔的悲哀。

阮玲玉的時代，人們看重名譽(yù)；杰克遜的時代，人們視名譽(yù)如衣裳。在個明星的生前，我們盡是人云亦云，看的無非是些外在虛榮的東西。因?yàn)樗硰垖］嬍?zhǔn)就說江郎才盡；因其吸毒就說該殺儆百；因其脫戲就集體封殺；看了張毛片就覺得人家會成強(qiáng)奸犯或西門慶，盡操些沒邏輯的心，借機(jī)說出最惡毒的話，不惜以最陰暗的心理去評論個只是和你我有著樣弱點(diǎn)的他人，大開殺戒，發(fā)泄自己的懲戒欲?？蛇M(jìn)行這種媒體轟炸式的訓(xùn)導(dǎo)除了損害他人，對自己又有什么利益可言呢？到了人死后，眾生突然良心發(fā)現(xiàn)，可此時也是嘴臉可憎，盡顯丑態(tài)，不曉得他們是否有依稀看到之前依稀都沒出現(xiàn)過的口德和良心？

請珍惜自己的話語權(quán)吧。我們懷念逝者，并非出于自戀式的懷舊，而是出于種人道主義精神的緬懷——緬懷每個不該死于此行為的人。