讓“做官”回歸為一項正常職業(yè)

約束官員的權(quán)力，必然包括兩個方面，其一是對權(quán)力的制度化制約。其二則是必須實現(xiàn)對權(quán)力的監(jiān)督，讓所有權(quán)力的運行過程都處在公眾的注目之下，讓每個官員都不敢擅權(quán)謀私。

重慶“不雅視頻”的主角、原重慶市北碚區(qū)委書記雷政富，終于走上法庭接受審判。據(jù)媒體報道，雷政富當庭翻供，試圖將一起以敲詐為目的的性賄賂案件，解釋成一起由戀愛糾紛而引發(fā)的桃色事件。

為了盡可能逃避法律制裁，雷政富編出什么樣的離奇說辭都不足為怪。只要法庭嚴格依法審判，任何狡辯都不可能改變其性質(zhì)，雷政富也不可能逃脫法律制裁。

倒是雷政富的母親在接受媒體采訪時的一句抱怨，令人感慨良多。雷政富的母親一面向媒體記者回顧兒子踏上仕途之前的艱辛生活，一面一遍遍地感慨著“做啥子官嘛” ？

盡管把雷政富的貪腐、落馬歸因于“做官”，只是一位母親的質(zhì)樸直覺，但我們也不得不承認，在“不雅視頻”事件中，雷政富的官員身份，及因此而掌握的權(quán)力、人脈、資源，才是比雷政富本人更關(guān)鍵的“主角”。雷政富不做官，肖燁就沒興趣利用女青年對雷政富實施性賄賂，雷政富自稱的趙紅霞與他之間的“戀愛”，就更成為奇談。

官員的職責必然要求其掌握權(quán)力，權(quán)力又必然有機會涉入對各種社會資源的分配。于是那些對各種資源有所企圖的人，必然借助接近官員而接近和攫取資源。一切腐敗現(xiàn)象的基本原理，不過如此簡單。但是，做官絕不該必然意味著腐敗墮落，否則官員就成了最丑陋而危險的職業(yè)。這既是官員的不幸，更是社會的災難。因此，如何斬斷做官與腐敗之間的因果關(guān)系，讓官員掌握的權(quán)力和資源，與自身及他人的私利相隔離，使官員手中的權(quán)力成為為公眾謀福利、為社會促進步的“正能量”，始終是所有社會共同探索的課題。

加強干部的學習、教育，使其自覺抵制資產(chǎn)階級腐化思想的侵蝕，是反腐倡廉的重要手段。另一方面，對權(quán)力的制約更是不可或缺的前提。權(quán)力的“魅力”，及圍繞權(quán)力而嚶嚶嗡嗡的追逐者，都足以讓掌握權(quán)力的官員放棄應該承擔的社會責任，轉(zhuǎn)而把權(quán)力用于自己及相關(guān)者的私利。雷政富不過是其中的典型之一。

90%以上的落馬官員都包養(yǎng)情婦，絕不僅僅源于他們的色欲，而是其手中掌握的權(quán)力在散發(fā)著“魅力”；幾乎所有曾經(jīng)一言九鼎甚至一手遮天的豪邁官員，最終不是給其馳騁過的地方留下一片狼藉，作祟的也絕非僅僅是性格缺陷，而是他們手中不受制約的權(quán)力和無限膨脹的對權(quán)力的癡迷。權(quán)力不受制約，不僅公眾利益必然受到侵害，掌握權(quán)力的官員也可能被權(quán)力所吞噬。

約束官員的權(quán)力，必然包括兩個方面，其一是對權(quán)力的制度化制約，使任何官員手中的權(quán)力，都不會大到自由馳騁的程度。其二則是必須實現(xiàn)對權(quán)力的監(jiān)督，讓所有權(quán)力的運行過程都處在公眾的注目之下，讓每個官員都不敢放肆無忌地擅權(quán)謀私。讓每個官員時刻處于既被約束、又被注視的環(huán)境下，固然可能部分地影響官員施政的效率，但無論對于社會的公正、公眾的福祉，或是官員的“安全”，都是必須付出的代價，也是讓“做官”回歸為一項正常職業(yè)的前提。