中國環(huán)境問題如此嚴峻,誰能解決這個大問題?SOHO中國有限公司董事長潘石屹有點開玩笑地說:“在中國,大人物很關鍵,尤其是總書記這一級別的,說的話很管用。”
6月5日,在第五屆SEE-TNC生態(tài)獎暨第四屆“最佳環(huán)境報道獎”頒獎典禮上,潘石屹因參與推動PM2.5數(shù)據(jù)公開,獲得了評委會特別獎。談到他在推動數(shù)據(jù)公開的切身體會時,他說了上面的話。
潘石屹自2011年11月起,每日用微博轉發(fā)美國大使館公布的PM2.5數(shù)值。盡管他強調自己對PM2.5數(shù)據(jù)的關心源于其太太的咳嗽問題,并無他因,這位在微博上擁有超過1500萬粉絲的企業(yè)家,卻因在微博上公開呼吁公布PM2.5數(shù)值一事而被約談,就連他的名字也一度被封殺,不能登上報刊雜志。
在被北京市環(huán)保局副局長約談的時候,潘石屹一開始便被告知:“想都不要想,PM2.5中國的標準十年之內不會出臺?!奔s談過后,潘石屹曾起過放棄的念頭,但由于沒人接手PM2.5數(shù)值公布而作罷。然而他料想不到的是,2012年初北京的霧霾天氣竟為推動PM2.5的數(shù)據(jù)公開和治理帶來了轉機。
“兩會期間,時任總書記胡錦濤說北京2012年要把治理PM2.5作為頭等大事。所以一夜之間,北京所有的報紙頭版都是‘北京2012年要把治理PM2.5作為頭等大事’。”潘石屹告訴在場的400多名來賓。
高層對環(huán)境問題的關注對于國家相關政策規(guī)定的出臺,的確是有立桿見影之功效。在時任總書記胡錦濤2012年春節(jié)要求北京治理PM2.5的講話后不久,國務院便要求各地向社會公布PM2.5數(shù)值。同年5月,潘石屹也被邀請參加PM2.5研究小組。
如果沒有國家原領導層與現(xiàn)領導層的重視,PM2.5數(shù)據(jù)的公布的進程也許會被延緩許多。環(huán)境保護部政策法規(guī)司副司長別濤在頒獎典禮上的交流環(huán)節(jié)中說,PM2.5數(shù)據(jù)公布的阻力在于有關部門的顧慮,“怕公家出的數(shù)據(jù)和民間組織甚至外國機構的數(shù)據(jù)之間差異很大,數(shù)據(jù)很可能不好看,有一些部門或者有的政府涉及到評價的問題。怎么評,什么標準,可能有顧慮。”
而高層的表態(tài),則消除了有關部門的顧慮。今年年初,全國74個城市啟動全面檢測和實時播報PM2.5數(shù)據(jù),公布新《環(huán)境空氣質量標準》,各地也紛紛推出了大氣污染治理規(guī)劃。
媒體和公眾的推動
然而,高層重視并不是解決環(huán)境問題的唯一關鍵?!白罴循h(huán)境報道獎”發(fā)起人、“中外對話”北京總編輯劉鑒強說,潘石屹的例子,正說明了民間和政府的互動是解決問題的關鍵。如果沒有潘石屹所代表的民間力量的推動,PM2.5的公布可能沒這么快?!罢?PM2.5問題上表現(xiàn)出來的高層意愿,主要來源于媒體和公眾的持續(xù)壓力,也就是民意。政府的決定基于民意,如果不順民意,環(huán)境問題可能演化成嚴重的社會問題?!?/p>
本屆“年度最佳環(huán)境記者獎”得主、《新世紀》周刊記者宮靖的獲獎作品《自來水真相》,便是民間訴求通過媒體報道轉變?yōu)楦邔右庠傅牡湫屠印?/p>
該報道揭露了中國近一半城市自來水不達標的真相,引發(fā)了全國公眾對飲用水水質及水污染的持續(xù)關注。
報道刊發(fā)數(shù)日后, 迫于社會輿論壓力,住建部城市供水水質監(jiān)測中心被迫承認2009的調查中,全國超40%的自來水廠水質不合格。此后不久,政府明確提出將在2016年以前,在城鎮(zhèn)供水領域投入4100億元。這是中國向供水領域投入最大、最集中的一次,力度前所未有。核心信源說,正是《自來水真相》一文直接促成了這筆大投入,之前國家計劃的投入要比現(xiàn)有數(shù)字小得多。
媒體及公眾力量推動環(huán)境事業(yè)的另一成功案例,是去年那場聲勢浩大的“讓候鳥飛”運動。
《長沙晚報》攝影記者李鋒以暗訪的形式,在一個月里數(shù)次前往湖南的羅霄山脈大山深處獵鳥區(qū)域,冒著被流彈擊中、被不法分子圍攻和被毒蛇咬傷的風險,拍攝并發(fā)表《哀鴻道——記者親歷湖南千年鳥道捕獵之殤》。該報道所披露的屠殺候鳥的駭人聽聞的現(xiàn)象,直接引發(fā)了全國“讓候鳥飛”運動。
報道發(fā)表后,處于候鳥通道要塞上的三個縣簽訂了《候鳥保護聯(lián)防公約》,并成立了三縣邊界候鳥保護聯(lián)防組織;湖南省森林公安局組織候鳥遷徙途經的7個市州開展專項整治行動;國家林業(yè)局派出工作組趕赴湖南,緊急部署并赴千年鳥道查處獵鳥行為 。
李鋒也因此報道獲得了本屆“最佳影響力報道獎”。
媒體的環(huán)境報道在公眾輿論關注的助推下,有時可以推動環(huán)境問題的解決,但這種良性導向卻并非必然的。
被評為“最佳調查報道獎”的《毒地潛伏》 ,是有關“毒地”(亦稱棕色地塊)最受業(yè)界認可、社會影響力最大的一組調查報道,從立題到調查結束完稿,時間跨度近兩年。
《財經》雜志記者高勝科、王開多次暗訪調查獲取一手素材,追蹤北京東五環(huán)外的一處國家部委公務員保障性住房項目的“毒土”去向,挖掘有關方如何忽略“去毒”而開發(fā)樓盤,并以北京、廣東、武漢等多個大中城市為樣本,從環(huán)境科學、社會經濟、國外模式參照等角度出發(fā),展現(xiàn)中國毒地的宏觀圖景,揭開大量毒地未經修復、直接開發(fā)為住宅用地的內幕。
發(fā)表后,此報道雖引起國務院重視,卻至今未見有關部門對解決問題的積極推動。該文作者、“最佳調查報道獎”得主《財經》雜志的高勝科在獲獎感言中直言:“調查記者就像童言無忌、拆穿皇帝新衣的孩子。但小孩拆穿皇帝新衣后有沒有效果,則要看政府?!?/p>
民生報道與公民記者
在劉鑒強看來,無論個別報道是否得到有關部門重視,推動問題解決的效果如何,環(huán)境報道毫無疑問已然成為當前最重要的報道類別。他說:“獲獎記者的作品主要關注水、空氣、土壤、食品,這些都是民眾最基本的生活要求。在過去,環(huán)境報道只是小門類,但現(xiàn)在已成為最重要的選題,這說明中國人最基本的生活需求已受到嚴重威脅。中國的環(huán)境記者能直面殘酷的現(xiàn)實,是中國媒體中是最出色的記者?!?/p>
正如劉鑒強所言,環(huán)境報道之所以成為當前最重要的報道類別,正是因為其反映了與民眾基本生活息息相關的民生問題。一項由SEE和中外對話聯(lián)合發(fā)布的“雙年度環(huán)境事件”榜單上,最受關注的前三位環(huán)境問題與事件分別是“全民關注霧霾”、“地下水污染曝光”及“土壤污染從國家秘密到核定公布”,均與民生議題緊密相關。
“最佳環(huán)境報道獎”評委、香港大學新聞及傳媒研究中心總監(jiān)陳婉瑩教授認為,當前環(huán)保新聞有四大特點: 第一,在報道方面選題更廣、挖得更深;第二,傳統(tǒng)媒體和新媒體、網(wǎng)絡媒體的結合,有了很大的發(fā)展;第三,環(huán)保新聞和民生新聞的結合;第四,專業(yè)媒體人和民眾媒體人,包括企業(yè)家、一般民眾結合,互相呼應,完成很有力量的報道。
陳教授還表示, 在中國做新聞不容易,因此也特別需要新聞人,無論是專業(yè)的、業(yè)余的,還是市民的。
來自于民間的公民記者,極大地壯大了中國環(huán)境記者隊伍。
今年獲得“年度最佳公民記者獎”的吳柱,是浙江溫州樂清的一名環(huán)保志愿者,他通過報道和干預,促進了不少問題的解決。
在其關注的雪花啤酒穿越可可西里保護區(qū)事件、西藏羊湖的商業(yè)開發(fā)、溫州當?shù)氐奈廴局卫淼拳h(huán)境事件上,吳柱的許多報道都對事件的改善起到了積極的意義。2012年,他發(fā)起了“請環(huán)保局長下河游泳”活動,在全國產生了很大影響。劉鑒強說:“有時候一個堅韌的公民記者,所起到的作用不亞于一家媒體。出現(xiàn)越來越多的這樣的公民,才是解決中國環(huán)境危機的關鍵力量?!?/p>