
摘 要:論元結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義角色是語(yǔ)言學(xué)的重要概念,題元和論元的聯(lián)接是語(yǔ)義和句法的接口。本文結(jié)合這兩大理論分析了兩種語(yǔ)言現(xiàn)象,第一部分介紹論元結(jié)構(gòu),并解釋了以“吃食堂”為代表的語(yǔ)言表達(dá)形式。第二部分重在引入題元角色理論,并解釋了“跑+NP”結(jié)構(gòu),如“跑業(yè)務(wù)”等。
關(guān)鍵詞:論元 論元結(jié)構(gòu) 題元角色
一、引言
眾所周知,論元結(jié)構(gòu)和題元角色不僅是句法學(xué)的重要概念,而且是語(yǔ)義學(xué)所關(guān)注的重要課題。題元和論元的聯(lián)接即語(yǔ)義和句法的接口。正是因?yàn)槎哒紦?jù)著如此重要的地位,所以明確和區(qū)分這兩個(gè)概念,掌握其相關(guān)理論顯得尤為重要。這不僅有助于把握句子的深層語(yǔ)義特征, 同時(shí)對(duì)于分析句法學(xué)中的一些關(guān)鍵問題也有很大幫助。
二、論元結(jié)構(gòu)理論
1. 論元
論元,又稱“主目”或“論旨”。從接下來將要討論的題元角色角度講,論元指帶有題元角色的名詞短語(yǔ),簡(jiǎn)言之即“題元角色的承擔(dān)者”。論元在句中所占據(jù)的位置稱為論元位置。下面我將結(jié)合例子做進(jìn)一步解釋:
(1)The boy gave the book to Mary.
例(1)中,the boy、 the book 和 Mary 都屬于上述提到的論元,是謂詞gave的相關(guān)成分。具體來說,the boy是gave的施動(dòng)者,the book和 Mary是gave的承受者,區(qū)別在于直接和間接。總之,三者均是gave這個(gè)行為的參與者,用來指稱實(shí)體人或物并均被賦予具體的題元角色,這個(gè)我們將在后文進(jìn)行詳細(xì)論述。
論元不僅僅限定于名詞短語(yǔ)NP,分句也可充當(dāng)論元。在這種情況下,題元角色就成了一個(gè)命題。
(4) John considers Bill(to be)clever.
(5) Bill decides that Mary should leave.
2.論元結(jié)構(gòu)理論
William(1981)在《論元結(jié)構(gòu)與構(gòu)詞法》一文中寫道“簡(jiǎn)單地說 ,一個(gè)詞項(xiàng)的論元結(jié)構(gòu)就是該詞項(xiàng)所能擁有的一組已經(jīng)標(biāo)有名稱的論元。[1]其實(shí),簡(jiǎn)單來講,論元結(jié)構(gòu)就是一個(gè)謂詞所要求的論元數(shù)量。
仍然是(1)中的句子:The boy gave the book to Mary。要使句子成立并有意義,謂詞gave要求必須至少包含三個(gè)要素“誰(shuí)gave,gave誰(shuí),gave什么”。這三個(gè)要素就是該謂詞要求的三個(gè)論元,即動(dòng)詞gave的三個(gè)不可或缺的參與者。
例(6)中的論元必須能勝任動(dòng)詞分派的題元角色,否則句子不合格:
(6)*They murdered the room.
下面我們將探討論元結(jié)構(gòu)的幾種表達(dá)方式。顧陽(yáng)(1994)以下是三個(gè)表示論元結(jié)構(gòu)的方式:
(7) a. fear [Experiencer, Theme] , b. see[A, Th], c. put: X [ Y, P-loc, Z]
在(7)b中,A代表施事者 ,Th代表客體,括弧內(nèi)劃線部份表示域外論元。在(7) c中 ,X代表域外論元 ,Y代表直接域內(nèi)論元 ,Z代表間接域內(nèi)論元 ,P表示介詞 ,loc表示處所。此處用例子作進(jìn)一步分析:
(8) Mary smiled.
(9) Mary killed the old lady.
不及物動(dòng)詞“Smile”后面不可以接補(bǔ)語(yǔ);而及物動(dòng)詞“kill”后必須接名詞作補(bǔ)語(yǔ)。我們用一下公式表示例(8)和例(9)的論元結(jié)構(gòu):
smile: V ; [NP]
kill: V ; [NP, NP]
3. 從動(dòng)詞“吃”淺析論元結(jié)構(gòu)理論
對(duì)于動(dòng)詞“吃”,大家再熟悉不過,可如何解釋“吃筷子”“吃食堂”等說法。眾所周知,動(dòng)詞“吃”的正常論元結(jié)構(gòu)是:施事+(工具,處所等)+吃+受事。
(10) 小明【在食堂】【用筷子】吃了【一碗面條】
從歷時(shí)角度講,“吃”的詞性從古到今都是多類的,當(dāng)然也有不定類的情況存在。如“吃食堂”等。很顯然食堂是不可以吃的,那該如何解釋這種現(xiàn)象呢?
⑴ 一個(gè)動(dòng)詞可以后接的論元類型和范圍是具有流動(dòng)性和開放性的,而不是固定不變或因先驗(yàn)性而確定了的 (Hopper1987,Thompson Hopper未刊稿)。
⑵ 動(dòng)詞論元結(jié)構(gòu)可能因語(yǔ)匯在心理詞典中的動(dòng)態(tài)變化而得到擴(kuò)展或縮小。
⑶ 如果動(dòng)詞論元結(jié)構(gòu)得到擴(kuò)大,其擴(kuò)展路徑應(yīng)沿著認(rèn)知上的原型(prototypicality)原則(Rosch 1973,1978, Taylor 1995)展開。
該理論我們得到:
(1)動(dòng)作 “吃”后接的論元包含三類:典型論元:施事,受事(可食用物品和不可食用物品),次典型論元:處所(指提供食物的場(chǎng)所,而不總是“吃”的動(dòng)作發(fā)生的處所),其他類型:工具,方式等。盡管如此,有一點(diǎn)是不容否認(rèn)的,典型論元的出現(xiàn)頻率大大超非典型論元的出現(xiàn)頻率。
(2)“吃”的受事擴(kuò)大的路徑沿核心向外層逐層展開,而不是雜亂無序的,如圖:
綜上,“吃食堂”的論元結(jié)構(gòu)可表示為:
施事(人或動(dòng)物)+吃+工具(無介詞結(jié)構(gòu)) ←外部形式
施事+吃+偽受事 ←理解結(jié)構(gòu)
(11)【學(xué)生們】喜歡吃【食堂】:
需要指出的是此處“偽受事”作為邊緣論元充當(dāng)主要論元,即次典型論元。
三、題元角色理論
論元結(jié)構(gòu)與題元角色息息相關(guān)的,并且遺留了幾個(gè)問題由其解釋。
1. 題元角色
題元角色,又稱“論旨角色”“語(yǔ)義關(guān)系”、“語(yǔ)義角色”,theta-roles / θ-roles 等。題元角色主要是動(dòng)詞所表示的活動(dòng)或事件中的相對(duì)恒定的參與者。簡(jiǎn)言之,題元角色是謂語(yǔ)分派給名詞短語(yǔ)的語(yǔ)義特征。
(12) Lucy opened the door with a key.
Lucy, the door, a key是特定名詞, 都是關(guān)于與動(dòng)詞 open。 動(dòng)作open的執(zhí)行者是Lucy, 承受者是the door, 而Lucy執(zhí)行動(dòng)作open所使用的工具是a key。所謂題元角色就是指由動(dòng)詞分派的這些角色(執(zhí)行者、承受者,工具)。
從例子中我們可看出主要是名詞或名詞詞組起到了承擔(dān)題元角色的重任,謂語(yǔ)和名詞成分的清晰語(yǔ)義關(guān)系,即謂語(yǔ)所涉及的主體、 客體, 動(dòng)作、 狀態(tài)的場(chǎng)所, 或動(dòng)作的方向、 原因等在此體現(xiàn)的淋漓盡致。動(dòng)詞,又被成為中心詞,它在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中充當(dāng)著無可替代的核心位置。其意義不僅決定動(dòng)作、 狀態(tài)和過程的性質(zhì), 也決定NP的題元角色。
(13) Tom saw the dog.(經(jīng)事)
(14) Tom hit the dog.(施事)
(15) Tom had the dog.(受惠者)
除此之外,句子中的題元角色有幾個(gè)及如何分配也受到句法結(jié)構(gòu)的影響。
2. 從“跑+NP”結(jié)構(gòu)小議題元角色理論
“跑”是不及物動(dòng)詞,后面不可以加賓語(yǔ), 但是,隨著社會(huì)發(fā)展,我們經(jīng)常聽到越來越多的人使用這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)“跑 +NP”,也就是說,“跑”這個(gè)不及物動(dòng)詞后面竟然加了賓語(yǔ)來使用。如“跑關(guān)系”“跑保險(xiǎn)”“跑業(yè)務(wù)”等等都是日常生活中經(jīng)常使用的例子。“跑”后的 NP是否為我們上一部分講到的論元?是的話,那其題元角色由什么句法成分分派?這正是接下來將要解決的問題。
關(guān)系跑
業(yè)務(wù)跑
格理論和可見性條件認(rèn)為, 名詞短語(yǔ)NP不僅被授予格,而且承擔(dān)相應(yīng)題元角色, 也就是說NP應(yīng)該是論元。
查閱《漢語(yǔ)大詞典》找到一條“跑”的釋義: 為了某種利益或事物而奔走,這是動(dòng)詞“跑”在詞庫(kù)中的信息。而“跑某種利益或事物”是動(dòng)詞“跑”在經(jīng)歷過一系列句法操作后最終以表層形式呈現(xiàn)出來的信息。現(xiàn)在我們拿符號(hào)NP去代替釋義: 為了某種利益或事物而奔走,也就自然形成了常見的“跑 + NP”表達(dá)形式,所以,得出結(jié)論“跑 + NP”中的論元是名詞短語(yǔ)NP。因?yàn)椤氨甲摺笔遣患拔飫?dòng)詞, 其主語(yǔ)承擔(dān)題元角色。介詞作為實(shí)義語(yǔ)類, 也可分派題元角色。所以是介詞”為給名詞短語(yǔ)NP分配了題元角色。
四、結(jié)語(yǔ)
論元結(jié)構(gòu)和題元角色是語(yǔ)言學(xué)的重要概念,是句法語(yǔ)義的接口。本文分別從論元結(jié)構(gòu)和題元角色理論分析了現(xiàn)代漢語(yǔ)中常用的兩種語(yǔ)言表達(dá)形式:動(dòng)詞“吃”及“跑 + NP”結(jié)構(gòu)。得出結(jié)論“吃食堂”中“食堂”作為“偽受事”,是次典型論元,符合情況邊緣論元充當(dāng)主要論元;“跑 + NP”中 NP是論元, 并承擔(dān)“目標(biāo)”題元角色。
參考文獻(xiàn):
[1]William,E.1981.Argument structure and morphology. The Linguistic Review1:81-114
[2]顧陽(yáng), 論元結(jié)構(gòu)理論介紹 [J]. 國(guó)外語(yǔ)言學(xué),1994,(1)6.
[3]胡建華. 題元、 論元和語(yǔ)法功能項(xiàng)--格標(biāo)效應(yīng)與語(yǔ)言差異 [ J]. 外語(yǔ)教學(xué)與研究, 2007 , 39( 3) .
[4]徐烈炯,沈陽(yáng). 題元理論與漢語(yǔ)配價(jià)問題 [ J]. 當(dāng)代語(yǔ)言學(xué), 1998 , ( 3).
[5]馮齊, 萬華. 再論題元、 論元和語(yǔ)法功能項(xiàng)---評(píng)“格標(biāo)效應(yīng)與語(yǔ)言差異” [ J]. 上海大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版, 2008 , 15( 3): 150- 156 .
[6]溫賓利. 當(dāng)代句法學(xué) [M ] . 北京: 外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社, 2002 . 134
作者簡(jiǎn)介:席麗明(1990.2- ),女,漢族,山東人,上海大學(xué)2011級(jí)外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)碩士。