“中國大媽”和中國內(nèi)需

“搶金潮”不但印證了中國人的消費潛力和投資需求巨大，也映襯著中國民間投資渠道的匱乏與不足，更凸顯了呼之多年的擴大內(nèi)需未被有效釋放的現(xiàn)實。

剛過去不久的“五一”小長假，吸引人眼球的不是高速路上的車輛擁堵，也不是景區(qū)的人頭攢動，而是以“中國大媽”冠名的中國消費者掀起的搶金狂潮，此舉令香港金柜頻頻被掃貨，內(nèi)地各大城市的實物黃金脫銷，金首飾等也被哄搶一空，不由讓人發(fā)出有一種金融大鱷叫“中國大媽”的感嘆。雖然，大媽們究竟是大鱷還是小菜，現(xiàn)在尚難下定論，但老百姓手中的閑錢之多，投資欲望之強，是不爭的事實。中國有太多的錢需要找到投資渠道，有太多的人擔心手中的錢貶值，人們不管是有錢還是沒錢都不愿、不敢或不能消費，更是必須正視的真問題。

其實，從理財?shù)慕嵌葋碚f，囤金并不被看好。“中國大媽”們出手搶金，固然有傳統(tǒng)的“存金藏銀”觀念的影響，但主要還是用來規(guī)避通脹，而她們寧可儲蓄保值也不愿、不敢消費，暴露出物價持續(xù)走高下對于資產(chǎn)保值的恐慌，也有攢下來以備養(yǎng)老等等方面的考慮。這也是內(nèi)需這個引擎遲遲不能有效驅動的原因。所以，“搶金潮”不但印證了中國人的消費潛力和投資需求巨大，也映襯著中國民間投資渠道的匱乏與不足，更凸顯了呼之多年的擴大內(nèi)需未被有效釋放的現(xiàn)實。

拉動內(nèi)需不外乎刺激投資和消費，當下，消費又最受期待。但消費要能成為經(jīng)濟增長最重要的拉動力，關鍵是要有錢、敢花錢以及愿意和放心花錢。說到底，中國消費不足的主要根源還在于中國人收入水平偏低。的確，有些人確實已經(jīng)很有錢了，無論是像買白菜一樣買黃金，還是扎堆在海外置業(yè)和購物，都能證明這一點，但絕大多數(shù)人還需要掙更多的錢。從這個角度來看，“搶金潮”折射出的恰恰不是老百姓錢太多，而是太少，還怕會變得更少。

而“富人有錢無處花（消費），窮人有錢不敢花”也會強化國內(nèi)消費需求不足。一季度，我國經(jīng)濟增長7.7%，但是城鎮(zhèn)人均收入增長是6.7%，收入增長趕不上經(jīng)濟增長，必然會制約消費。而社會保障不健全，導致有錢也不敢花。為什么銀行存款不斷增加而消費上不來？因為要應對房價高、看病貴以及上學等一系列保障難題。這也會使一切擴大消費進而擴大內(nèi)需的舉措大打折扣。

現(xiàn)在還面臨著一個日益突出的嚴峻問題，即如何讓人們放心消費。如果，老百姓能喝上高質量的國產(chǎn)放心奶，何至于滿世界搶購配方奶粉，造成各地奶粉脫銷和限購？

再看投資。截至2012年年底，中國居民個人儲蓄余額已高達41萬億元。由此可見中國潛在的巨大投資需求。但現(xiàn)實是國內(nèi)好的投資渠道難覓，民間資本面臨的“玻璃門”、“彈簧門”和“高門檻”卻隨處可見。有錢無處花，錢往哪兒去？買理財基金、炒地產(chǎn)、買黃金在情理之中，放高利貸，上演“豆你玩”、“蒜你狠”和“姜你軍”等也難以避免。因此，在股市低迷、樓市受控、債市整頓和存款負利，而M2已突破百萬億的當下，遇黃金一時跌價就出手，與其說是眼光準、魄力大以及表現(xiàn)了中國投資者的實力，不如說是國內(nèi)投資和資產(chǎn)保值渠道極為匱乏下尋求財富安全的無奈之舉。

而真正的擴大內(nèi)需只能建立在民眾收入增長和社會貧富差距縮小之上，也體現(xiàn)在企業(yè)的內(nèi)生動力不斷增強上。因此，必須不斷為城市低收入家庭的可支配收入和農(nóng)民收入提高創(chuàng)造條件，也要打破壟斷，為民間資本創(chuàng)造公平的市場競爭環(huán)境。這些做好了，中國內(nèi)需自會體現(xiàn)出它的強大潛力。這也正是黨的十八大報告明確提出“兩個同步”、“兩個提高”、“一個倍增”的題中應有之義。從當前的應對之策來看，要努力減輕企業(yè)、勞動者和百姓的稅費負擔，激活居民消費，要形成安全、誠信、高質量的消費環(huán)境，讓老百姓放心消費，要減少審批和解除管制，創(chuàng)造條件給民間資本和普通投資者更多的投資出口，培養(yǎng)經(jīng)濟內(nèi)生增長動力等等。

（據(jù)《大眾日報》）