2015年中國主宰世界500強？

今年的世界500強榜單上，中國上榜公司數(shù)量達到95家。按目前的勢頭，2015年中美大公司有可能在榜單上平分秋色。但在數(shù)量連年上升的同時，中國上榜公司顯現(xiàn)出的結(jié)構(gòu)失衡和杠桿率過高兩大問題值得警惕。

7月8日，財富中文網(wǎng)與英文網(wǎng)全球同步發(fā)布2013年《財富》世界500強排行榜。該排行榜一直是衡量全球大型公司的最著名、最權(quán)威的榜單，被譽為“終極榜單”。今年，世界500強的入圍門檻再次提高12億美元，達到232億美元；總收入比上一年提高2.77%，達30.3萬億美元。不過，總利潤比去年下降約千億美元，說明世界經(jīng)濟總體形勢仍然不樂觀。

今年的榜單上，中國上榜公司數(shù)量達到95家。按目前的勢頭，2015年中美大公司有可能在榜單上平分秋色。但財富中文網(wǎng)也指出，在數(shù)量連年上升的同時，中國上榜公司顯現(xiàn)出的結(jié)構(gòu)失衡和杠桿率過高兩大問題值得警惕。在成為世界級公司的路上，有的企業(yè)最終會圓夢，有的企業(yè)恐怕只能“夢一場”。

2015年中國主宰世界500強？

縱觀今年的世界500強，無論是在上榜企業(yè)的數(shù)量上，還是在該國上榜企業(yè)的收入占500強企業(yè)總收入的比例上，中國和美國的差距正在大幅縮小。

今年，中國（包括臺灣在內(nèi)）上榜公司數(shù)量連續(xù)第10年增長，達到95家，較去年的79家增加了16家，增幅達20%。中國上榜企業(yè)的總收入合計5.2萬億美元，占500強企業(yè)總收入的17%。

而與中國企業(yè)的快速增長相比，美國上榜公司數(shù)量在從2002年以來連續(xù)10年縮水后，今年剛剛穩(wěn)住陣腳，共計132家企業(yè)上榜，與去年持平。美國上榜企業(yè)的總收入約為8.6萬億美元，占500強企業(yè)總收入的28%。這個數(shù)字雖然與去年的28.5%相差不大，但2001年美國公司在榜單上創(chuàng)下的最高紀(jì)錄是：197家公司上榜，收入占500強企業(yè)總收入的42%。近lO年來，美國公司在世界500強中所占的比重正逐步下降。

美國老牌500強企業(yè)中，施樂、固特異輪胎、禮來、萬寶盛華等6家公司在今年的榜單上名落孫山。

反觀中國公司，去年上榜的73家中國大陸（含香港，不包括臺灣）企業(yè)無一家落榜，悉數(shù)留在榜單上，16家來自中國大陸的新公司又壯大了中國的世界500強陣容。臺灣地區(qū)今年新上榜和落榜的公司各有兩家，上榜公司總數(shù)保持在6家。

財富中文網(wǎng)指出，當(dāng)我們倒著看2013年《財富》世界500強排行榜時，第450名一第500名這個區(qū)間的變動情況尤為引人注目，每年新上榜和排名下滑即將落榜的公司通常都聚集于此。今年，美國公司在世界500強倒數(shù)50名中占了約三分之一的席位，其中不乏一些行業(yè)翹楚的身影：零售巨頭史泰博排名第475位，下滑了38個位次；全球最大的IT產(chǎn)品經(jīng)銷商之一TeehData排名第463位，下滑了48個位次；艾默生電氣排名第478位，下滑22位。

相形之下，中國公司在這個區(qū)間顯現(xiàn)出了更多的沖勁，上榜的8家公司中，以浦發(fā)銀行領(lǐng)銜的6家新公司為主。排名較去年下滑的公司有2家：吉利汽車，排名第477位，下滑兩個位次；鞍鋼，排名第493位，下滑31位。

按照行業(yè)來看，今年世界500強排行榜上，銀行業(yè)獨占鰲頭，共有54家公司上榜。其中，中國有9家銀行上榜，美國有8家銀行上榜。按收入計算，1999年首次上榜的工行目前正是世界500強銀行業(yè)的老大，年收入1336億美元。而另一家中國金融服務(wù)企業(yè)排名第70位的中國銀行，自從1995年以來每年都在《財富》世界500強排行榜上露面。

1995年中國只有3家企業(yè)上榜，2000年上榜企業(yè)增加到了10家。今年，中國上榜企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)達到了95家。1995年到2013年這18年間，中國上榜企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)增長了30多倍。

再看收入，在1995年的世界500強榜單上，中國上榜企業(yè)占500強總收入的比例僅為0.4%，在2000年該比例僅為1.6%。而在今年該比例占到17%，比1995年增長4250%，比2000～曾長1062.5%。

《財富》高級排行榜編輯L.Miehael-Cacaee曾預(yù)言，到2014年，中國上榜企業(yè)的數(shù)量將達到100至110家，并且他認(rèn)為這是一個保守的估計。事實上，中國如果保持現(xiàn)在的速度上榜公司每年增長20%，到2015年，中國或?qū)⒊蔀槭澜?00強排行榜上的第一大國。

形勢并非一片大好

其實，中國大陸公司面臨的形勢，并非像在世界500強排行榜上數(shù)量連年上升所表現(xiàn)的那樣一片大好。

《財富》（中文版）代執(zhí)行總編周展宏表示，已經(jīng)上榜的中國大陸公司存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)失衡。首先，上榜公司主要分布在鋼鐵、汽車、資源、化工、金融等領(lǐng)域，而來自第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的則較少。在周展宏看來，這是中國經(jīng)濟重投資而輕消費的必然結(jié)果。其次，上榜公司的主體是國有控股企業(yè)，其中多數(shù)處于受管制的行業(yè)，完全市場化經(jīng)營的民營企業(yè)則較少。周展宏就此認(rèn)為，中國經(jīng)濟通過改革開放提升效率的空間仍然很大。第三，利潤在行業(yè)分布中失衡，上榜的9家商業(yè)銀行占據(jù)了所有89家大陸公司利潤總額的55.2%。

“銀行業(yè)在整體經(jīng)濟中的利潤占比畸高是最近的一個熱點話題。”周展宏指出，“與中國大陸相比，美國有8家商業(yè)銀行上榜，利潤僅為其所有上榜公司利潤的11.9%。我們還可以對比中美上榜的金融企業(yè)利潤占上榜所有公司利潤的情況：中國大陸金融業(yè)共有13家公司上榜，包括9家商業(yè)銀行、4家保險公司，其利潤占比為56.5%；美國金融業(yè)共有27家公司上榜，包括8家商業(yè)銀行、4家多元化金融公司及15家保險企業(yè)，其利潤占比僅為25.9%。我們總是說美國金融業(yè)發(fā)達，但這么一比，似乎應(yīng)當(dāng)是中國大陸的金融業(yè)更加發(fā)達才對。金融本來服務(wù)于實體經(jīng)濟，過度的金融化可能是一個值得警惕的現(xiàn)象?！?/p>

中國銀行倫敦分行研究主管王家強日前指出，中國金融資源過度集中在銀行業(yè)，也意味著經(jīng)濟與金融風(fēng)險過度集中在銀行業(yè)，銀行業(yè)靠規(guī)模擴張的發(fā)展模式正日益面臨中國經(jīng)濟增長放緩的新挑戰(zhàn)。英國《銀行家》雜志總編輯BrianCaplen近日在發(fā)布“2013年全球銀行1000強排名”時亦稱，中國的銀行也面臨著巨大的考驗，就是將如何應(yīng)對未來幾年中國經(jīng)濟的增長放緩。

財經(jīng)評論員余豐慧則指出，上榜中資企業(yè)的持續(xù)性也值得注意，“從今年新上榜的16家企業(yè)看，國有資源能源企業(yè)占據(jù)7家，其中山西煤炭企業(yè)占據(jù)4家，而資源能源特別是煤炭企業(yè)的‘黃金十年’正在終結(jié)，整個行業(yè)不景氣已經(jīng)到來?！庇嘭S慧表示，“上榜企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營不可持續(xù)性問題已經(jīng)凸現(xiàn)出來?！?/p>

就上榜中國企業(yè)中民營企業(yè)占比低的現(xiàn)象，余豐慧評論道：“民營企業(yè)是最具活力的經(jīng)濟細(xì)胞，對一國經(jīng)濟無論是就業(yè)還是稅收貢獻很大。在一個健全完善的市場經(jīng)濟體制國度，民企應(yīng)該是主力軍，經(jīng)濟實力和經(jīng)營成果應(yīng)該占據(jù)重要地位和優(yōu)勢。從世界500強榜單來看，中國民企尚未具備上述地位和優(yōu)勢。我們雖然不能輕易得出‘國進民退’結(jié)論，但這一榜單中的中企上榜結(jié)構(gòu)確實反映出一些不可忽視的問題?！?/p>

周展宏同時認(rèn)為，另一件值得警惕的事是中國大陸企業(yè)的高杠桿率。今年《財富》世界500強的總杠桿率為8.35倍（以總資產(chǎn)除以總股東權(quán)益），美國企業(yè)總體為6.65倍，中國大陸企業(yè)總體為8.67倍。剔除掉金融企業(yè)后，中國的非金融上榜企業(yè)的杠桿率為4.42倍，而美國同行僅為2.79倍。

“2008年金融危機之后，美國公司確實在去杠桿化，而中國大陸公司則仍然保持著高杠桿率?！敝苷购瓯硎荆白罱摹X荒’透露出決策者去杠桿的信號，但是，中國企業(yè)的去杠桿之路必定走得不會輕松?！?/p>