開放的青島案例

宏大的中國開放敘事，不乏深圳、上海、蘇州、青島、大連等城市的經典講述，她們的思想與步履，經驗與教訓等，猶如一個個縮影，生動再現和記錄著開放中國業已發生，或行將發生的改變。而在這些縮影當中，青島案例，雖不及深圳等先鋒城市波瀾壯闊，但在可比層面，有其獨到價值。

從開放進程來講，青島的開放如同大多數城市并無二樣，也并非一帆風順。盡管這是一個靠港口貿易起家的城市，并且像余秋雨所說的，不失為“溝通東西方文化的管道。”盡管她天生麗質，從不缺少仰慕和眷戀，但在俗稱的第二輪開放之前，這座本該最應與開放擦出明亮火花的城市，卻因思維和觀念的影響，一度反應遲緩。

好在隨后的20年，特別是入世的10余年，被寄予厚望的青島，仿佛被陣痛驚醒，在持續的學習和尋標、對標過程中，各領域的“走出去”與“請進來”不僅異常活躍，而且開放思維加之常規的改革動作，到如今逐步形成了旨在實施世界擁灣城市和國際化的發展戰略。

從獲取經驗上看，雖然她也有很多與其它城市雷同或相似之處，也不乏一些教訓與反思，但整體上有著屬于自己的開放特征：

其一，由反思形成的學習比較之風，無疑是最大的開放。這種風氣與力量，也許比不上深圳、上海等先進城市，但青島所展現的青春與活力，或正得益于此。大連市委宣傳部一位朋友就曾說，他都記不得接待了多少批次的青島學習團隊了。而類似的學趕足跡，又何止上海、大連。

其二，從青島啤酒、海爾、海信等企業最早試水資本、技術、市場的國際化，到有意識培育系列產品和服務品牌，再到締造品牌城市，以品牌帶動彰顯本土優勢，進而推進城市的國際化。

其三，依靠得天獨厚的自然、人文、歷史等條件，在城市文化和軟環境層面，智慧搭建諸如青島國際啤酒節等國際性文化大舞臺，尤其利用奧帆賽、世園會等重大機遇，自覺與世界多元文化進行交流與互動，以期在更大范圍提升她的國際文化影響力。事實證明，這種交往尤為重要。

其四，著眼未來展開的藍色經濟核心區發展戰略，不僅是青島開放史上的思想大集成，而且也契合了“海洋強國”的中國夢想。國家海洋局有關戰略專家在評估各地現狀后認為，比肩世界的藍色硅谷和系列高端產業平臺的構建，有望使青島成為藍色領軍之城。

不僅是經驗，佐證變遷的還有數字、榮譽，更有放大的城市和刻在砌]臉上的自信。

但青島縮影讓我們看到和想到的，絕不僅僅是她與大多數中國城市一路走來的成就或模式。包括青島，無數縮影的另一面，更有著諸多反思與教訓，而最為突出的，當屬開放思想和意識的淡薄，以及與之相輔相成的改革缺陷。

且不說各地對開放發展和改革發展的理解和認知有大差別，即使像青島等先期開放的沿海城市，一路飄紅的外向經濟數字，其實并不代表真實的開放內涵與水平，也不能真實反映人們內心的開放緯度。不僅如此，長期保守、本位、單一的慣性思維，致使不少城市的發展，難以擺脫缺乏遠見的重復或不計后果的建設等問題。

有專家就曾直言，依據青島的地理等優勢，她的開放程度應當更高，開放領域應當更寬，開放水平應當更高，示范和引領作用應當更突出。但很遺憾，她的很多思維和行為卻仍在膠州灣里打轉轉。

很顯然，無數點高面低現象的背后，總能折射思想和視力的短缺。正所謂：推開一扇窗不難，推開塵封的經濟之窗也不難，但開啟博大的思想、文化、心靈之窗，卻并非易事。

開放，儼然是當代中國最具生命力的符號之一，但時至今日，究竟有多少人懂得它的含義？開放絕不是單純引進國外技術的代名詞，更不是借機盲目和無度發展的托詞。事實證明，開放更應是一種視野，一種文化，一種胸懷，一種姿態，一種坐標全球大格局的學習、交流、共贏的思維方式和生活方式。

林毅夫先生說得好：“思想、認識、社會思潮，是決定一國，尤其是發展中國家能否利用后發優勢，取得經濟快速發展的最主要原因。”同樣，著名教育學者劉吉所著的《碰撞三十年：改革開放十次思想觀念交鋒實錄》，也特別闡述了思維一變、空間無限的真諦。在他看來，人世間，不能謀全域者，就不能謀一域；不能謀萬事者，就不能謀一事。開放的戰略根本，在于思想碰撞，觀念創新，以時間去獲取空間。