中韓刑罰體系之比較研究

【摘 要】我國刑罰制度的體系是以死刑和監(jiān)禁刑為主導(dǎo)的重刑刑罰結(jié)構(gòu)，這使得司法實(shí)踐中不能很好的做到寬嚴(yán)相濟(jì)，本文通過對(duì)比中韓的刑罰制度體系，著重對(duì)其刑種排列和銜接進(jìn)行論述和研究，旨在對(duì)我國刑罰體系之完善提出一些建議。

【關(guān)鍵詞】中國刑罰制度體系；韓國刑罰制度體系；刑種排列與銜接

一、我國刑罰體系

在我國的刑罰體系中，我國刑法明文規(guī)定了刑法的種類，將刑罰分為主刑和附加刑。主刑有管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑五種；附加刑有罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)和對(duì)犯罪的外國人驅(qū)逐出境四種。

我國刑罰制度的體系，是以死刑和監(jiān)禁刑為主導(dǎo)的重刑刑罰結(jié)構(gòu)，在實(shí)踐中更是不能很好的做到寬嚴(yán)相濟(jì)，這使得我國的刑罰功能無法有效的發(fā)揮一般預(yù)防和特殊預(yù)防的功能。刑罰制度和刑罰體系的良好運(yùn)行，首要的就是需要一個(gè)合理的刑罰結(jié)構(gòu)，即不僅需要輕重刑種之間有恰當(dāng)?shù)谋壤倚枰鱾€(gè)刑種排列有序，相互良好銜接。

所以，以下對(duì)比韓國的刑罰制度與體系，刑種排列和銜接進(jìn)行論述和研究，對(duì)我國刑法制度各個(gè)刑種的排列和銜接之完善提出一些建議。

二、韓國刑罰體系

在韓國刑罰體系中，關(guān)于犯罪的法律效果或者制裁，包括刑罰以及安保處分。韓國刑罰體系的刑種有死刑、徒刑、監(jiān)禁、資格喪失、資格停止、罰款、拘留、科料、沒收等九種i。韓國刑罰體系中，沒有主刑與附加刑之分，只是在刑法第49條還承認(rèn)沒收刑的附加性ii。

（1）生命刑

死刑，韓國刑法總論中并沒有死刑的單獨(dú)規(guī)定，但還是在其刑罰中還是有分散的規(guī)定的。并且，其國家保安法關(guān)于約束保健犯罪的特別措施法也規(guī)定了死刑。韓國的死刑雖沒有被廢止，在實(shí)踐中卻已經(jīng)鮮少被判決。在《韓國刑法總論》一書中，提出了完善死刑的兩點(diǎn)建議，一是限制對(duì)死刑的宣告和執(zhí)行；二是縮小死刑犯罪的范圍。這對(duì)于我國刑罰中死刑存廢的抉擇來說，有很大的參考價(jià)值。

（2）自由刑

韓國刑法中，認(rèn)為，自由刑是剝奪犯罪人的自由，從而使犯罪人改過自新的教育內(nèi)容為主要目的，旨在讓犯罪人可以重歸社會(huì)。在韓國行刑法第一條中明確指出，自由刑的執(zhí)行目的在于受刑人的社會(huì)回歸iii。

第一，徒刑iv

徒刑是指把受刑人拘禁在監(jiān)獄（刑務(wù)所）內(nèi)，并以從事勞役為其內(nèi)容，是自由刑中最重的刑罰。徒刑分為有期和無期兩種。

第二，監(jiān)禁

監(jiān)禁是把受刑人拘禁于監(jiān)獄（刑務(wù)所）內(nèi)，以剝奪自由為其內(nèi)容的刑罰，在無需勞役方面與徒刑相區(qū)別。只是行刑人對(duì)于監(jiān)禁的受刑人也規(guī)定，只要有申請(qǐng)也可以予以作業(yè)。

第三，拘留v

拘留也是把受刑人拘禁與監(jiān)獄內(nèi)為其內(nèi)容的自由刑。拘留在刑法中只在例外情況下才被適用，主要規(guī)定子輕犯罪處罰法或者單行法規(guī)上。例如，暴行罪、過失傷害罪、脅迫罪。

在自由刑部分，韓國刑法總論提出了引入單一自由刑的建議vi，單一自由刑的采納被評(píng)價(jià)為是刑法最重要的修正，是有意義的形式政策的發(fā)展，即是認(rèn)為徒刑和監(jiān)禁依執(zhí)行刑罰來區(qū)分是不可能的，即自由刑的單一化。其認(rèn)為，在自由刑的單一化方面，不僅是徒刑和監(jiān)禁的單一化，最好是以單一化的名稱達(dá)成包括拘留在內(nèi)的完全單一化，而且在該情況下廢止拘留被認(rèn)為是妥當(dāng)?shù)摹２⑶遥诖嘶A(chǔ)上，還應(yīng)限制短期自由刑，即限制6個(gè)月以下的自由刑，對(duì)其代替為宣告緩刑執(zhí)行或者緩期宣告，而有必要把它保留作最后手段。

（3）財(cái)產(chǎn)刑vii

財(cái)產(chǎn)刑包括罰金、科料、沒收。

第一，罰款刑

罰款刑以使犯罪人強(qiáng)制負(fù)擔(dān)一定金額的支付義務(wù)為其內(nèi)容，是在財(cái)產(chǎn)刑中最重的刑罰。在《韓國刑法總論》中提出了有關(guān)罰款刑的改善viii，比如引進(jìn)日數(shù)罰款刑制度，罰款的分期繳納，罰款刑的緩期執(zhí)行制度，罰款刑的范圍擴(kuò)大等，與我國刑罰制度都有很好的借鑒作用。

第二，科料

科料，也是財(cái)產(chǎn)刑的一種，它在使犯罪人強(qiáng)制負(fù)擔(dān)一定金額的支付義務(wù)上與罰款刑相同。但科料只對(duì)輕微犯罪適用，故其因金額之小與罰款有所區(qū)別。科料主要是規(guī)定在輕犯罪處罰和單行法律中的財(cái)產(chǎn)刑。

第三，沒收ix

根據(jù)韓國刑法第四十八條之規(guī)定，沒收是指以防止發(fā)生反復(fù)犯罪或者禁止由犯罪得利為其目的，剝奪與犯罪行為有關(guān)的財(cái)產(chǎn)為其內(nèi)容的財(cái)產(chǎn)刑，原則上是附加其他刑罰而處罰的附加刑。

追繳，對(duì)于沒收對(duì)象不能沒收時(shí)，追繳其價(jià)款，依據(jù)為韓國刑法四十八條第二款，第三款。

（4）名譽(yù)刑

名譽(yù)刑是指，以剝奪犯人的名譽(yù)或者資格為其內(nèi)容的刑罰，也稱資格刑。韓國刑罰中，刑法承認(rèn)的資格刑有資格喪失x和資格停止xi。

三、中韓刑罰體系比較與借鑒

綜上，筆者認(rèn)為，完善我國的刑罰體系，合理我國刑罰體系的結(jié)構(gòu)，主要應(yīng)從以下三個(gè)方面入手。

（1）刑種的配置借鑒和完善

第一，立法上進(jìn)一步限制、廢除死刑，并在實(shí)踐中限制死刑適用。

第二，合并短期自由刑，引入單一短期自由刑。

第三，將罰金刑升為主刑并且擴(kuò)大其適用范圍。

第四，將社區(qū)矯正單列為獨(dú)立刑種。

（2）增強(qiáng)我國刑罰體系各刑種的銜接性

第一，縮小死緩與無期徒刑之間的刑度，擴(kuò)大死緩的適用范圍。

第二，提高有期徒刑的上線。

（3）建立刑罰易科制度之設(shè)想

所謂刑罰易科，是指判決宣告的刑罰因特殊事由不能執(zhí)行或不宜執(zhí)行，而選擇其他刑罰代為執(zhí)行。設(shè)立刑罰易科，一，可以用罰金刑和社區(qū)服務(wù)等開放性刑罰代替短期自由刑，避免短期自由刑的弊端。二是將罰金刑和社區(qū)服務(wù)等開放性刑罰易科為短期自由刑，可解決非監(jiān)禁刑罰的執(zhí)行難問題xii。

注釋：

i 《韓國刑法典》第四十一條 刑罰的種類如下：1、死刑2、勞役3、徒刑4、喪失資格5、停止資格6 、罰金7、拘留8、科料 9 、沒收

ii 《韓國刑法典》（沒收的附加性）

第四十九條 沒收附加于其他刑罰而宣告之。但行為人具備沒收之要件的，即使不被判決有罪，也可以單獨(dú)宣告沒收。

iii 《韓國刑法總論》498頁

iv 《韓國刑法典》第四十二條 勞役或者徒刑分為有期與無期兩種。有期之期限以一個(gè)月以上十五年以下，但對(duì)有期勞役或者有期徒刑的加重處罰可以加至二十五年。

v 《韓國刑法典》第四十六條 拘留期限為—日以上三十日以下。

vi 《韓國刑法總論》499

vii 《韓國刑法典》第四十五條 罰金數(shù)額為三萬元以上。

第四十七條 科料 數(shù)額為二干元以上三萬元以下。

viii 《韓國刑法總論》502頁

ix 第四十八條 （一）不屬于犯人以外之人所有，或者犯罪后犯人以外之人之情而取得的下列物品，可以沒收其全部或者一部；1.供犯罪使用或者預(yù)備供犯罪使用的物品。2.因犯罪行為產(chǎn)生、取得的物品。3.以前二號(hào)的物品為代價(jià)而取得的物品。（二）無法沒收前項(xiàng)所列物品的，追征與其相當(dāng)?shù)膬r(jià)額。文書、圖畫或者有價(jià)證券的一部屬于沒收范圍的，將該部分銷毀。

第四十九條 沒收附加于其他刑罰而宣告之。但行為人具備沒收之要件的，即使不被判決有罪，也可以單獨(dú)宣告沒收。

x 《韓國刑法典》

第四十三條（一）被判處死刑、無期勞役或者無期陡刑者，喪失下列資格：1擔(dān)任公務(wù)員的資格。2公法上的選舉權(quán)與被選舉權(quán)。3從事依法應(yīng)具備特定余件的公法上業(yè)務(wù)的資格。4擔(dān)任有關(guān)法人的理事、監(jiān)事或者總經(jīng)理及其他有關(guān)法人業(yè)務(wù)的監(jiān)察人或其財(cái)產(chǎn)管理人的資格。（二）被判處有期勞役或者有期徒刑者，停止前項(xiàng)第一號(hào)至第三號(hào)所列資格，至刑罰執(zhí)行完畢或者被免除時(shí)止。

xi 《韓國刑法典》

第四十四條（一）停止前條所列資格的全部或者一部，其期限為—年以上十五年以下。（二）被判處有期勞役或者有期徒刑并科停止資格者，資格停止期限從勞投或者徒刑執(zhí)行完畢或者被免除之日起計(jì)算。

xii陳興良.寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J].法學(xué)雜志，2006（1）.

【參考文獻(xiàn)】

[1]髙銘瑄.刑法學(xué)[M].北京：法律出版社，2007.

[2]髙銘瑄.刑法專論[M].北京：高等教育出版社，2009.

[3]李永生，朱華健.經(jīng)濟(jì)刑法學(xué)[M].北京：法律出版社，2011.

[4]陳興良.寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J].法學(xué)雜志，2006（1）.

[5]韓國刑法典.1953年9月18日以法律第293號(hào)文件頒布.

[6]北京萬國學(xué)校.2012年司法考試大綱分析及新法規(guī)解讀[Z].北京：中國人民大學(xué)出版社，2012.