【摘 要】網(wǎng)絡(luò)道德在本質(zhì)上是一種規(guī)范,以待人做事誠信為本、舉止言行文明、不可觸犯法律等為原則。當(dāng)今大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)社會中因社會教育不足和當(dāng)代大學(xué)生面臨的較大壓力追求刺激以及網(wǎng)絡(luò)社會的虛擬性等原因而出現(xiàn)如誠信缺失、言行失儀、責(zé)任意識淡薄、網(wǎng)絡(luò)犯罪時有發(fā)生等網(wǎng)絡(luò)道德問題。給當(dāng)代大學(xué)生的成長帶來不利的影響。要解決大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德問題要重塑大學(xué)生的道德信仰,通過自律讓其認(rèn)可這個道德;此外還需網(wǎng)絡(luò)社會的監(jiān)管力度并推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)社會的立法工作來對其行為進(jìn)行約束。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)生;網(wǎng)絡(luò)道德;問題;對策
一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德問題的表現(xiàn)
1、誠信缺失。當(dāng)代大學(xué)生學(xué)生的誠信問題突出表現(xiàn)如下:首先,誠信問題集中表現(xiàn)在對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯上。其次,在當(dāng)代大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)聊天時謊話連篇。最后,在當(dāng)代大學(xué)生以訛傳訛的問題上也有所反映。不管是自覺,還是不自覺,流言當(dāng)止于智者。作為接受過高等教育的大學(xué)生,要負(fù)起這個誠信的責(zé)任。
2、言行失儀。當(dāng)代大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)社會中不重視道德的存在,言行舉止多有失儀之處。第一,發(fā)表鄙俗的言論;第二,進(jìn)行一些色情活動;第三,參與網(wǎng)絡(luò)暴力。一般而言,對于未證實或已經(jīng)證實的事件,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表煽動性,攻擊性,侮辱性的言論,甚至不惜進(jìn)行“人肉搜索”,對當(dāng)事人進(jìn)行人身攻擊,這對當(dāng)事人造成了極大的傷害。
3、責(zé)任意識淡薄。這個問題應(yīng)該是比較根本的。一方面,他們?yōu)榱藵M足好奇和刺激,釋放壓力,去做一些違反網(wǎng)絡(luò)道德的事情,肆意踐踏著網(wǎng)絡(luò)道德的權(quán)威;另一方面,他們不再去維護(hù)網(wǎng)絡(luò)道德最基本的權(quán)威,看到踐踏網(wǎng)絡(luò)道德的人和事,無動于衷,甚至還會去推波助瀾。
4、網(wǎng)絡(luò)犯罪事件時有發(fā)生。調(diào)查顯示,12.5%的人承認(rèn)曾經(jīng)“獲取他人的郵件”,有98%的人曾經(jīng)“查閱黃色圖片或文字”,有86%的人曾經(jīng)非法“獲得機密或他人的信息”,還有54%的人“曾經(jīng)發(fā)布不健康的信息”。①他們認(rèn)為這樣做沒什么不對,他們知道這樣做是違反道德的,沒有意識到這樣也可能是違法的。
二、網(wǎng)絡(luò)道德問題對于當(dāng)代大學(xué)生成長所產(chǎn)生的影響
如前所述,當(dāng)代大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)社會所暴露的道德問題已經(jīng)是比較突出了。就目前來看,這些網(wǎng)絡(luò)道德問題,對于當(dāng)代大學(xué)生的成長造成了惡劣的影響,大致表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,當(dāng)代大學(xué)生有道德虛無主義的傾向;第二,當(dāng)代大學(xué)生的人格發(fā)生異化現(xiàn)象;第三,當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)入社會很困難;第四,當(dāng)代大學(xué)生積聚了很多潛在的犯罪因素。我們認(rèn)為,這些問題應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)專家和部門的高度關(guān)注。
三、當(dāng)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德問題的根源
(一)現(xiàn)實社會中社會教育的不足
“無論是網(wǎng)絡(luò)道德還是現(xiàn)實道德,其最終的目的都是要塑造高尚的道德人格。” ②在某種層面上,現(xiàn)實社會中的道德與網(wǎng)絡(luò)社會中的道德是一致的。網(wǎng)絡(luò)社會的道德和現(xiàn)實社會的道德指向同一道德主體,指向同一個人。當(dāng)代大學(xué)生在現(xiàn)實社會中的道德問題尚且這般,在網(wǎng)絡(luò)社會就可想而知了。
(二)當(dāng)代大學(xué)生所面臨的壓力比較大
第一,當(dāng)代的大學(xué)生面臨很多現(xiàn)實的壓力,如就業(yè)問題,房子問題,組建家庭問題,回報父母問題等。當(dāng)代教育成本太高,畢業(yè)后在現(xiàn)實社會中也是步履維艱。到底是知識不再改變命運,還是我們的社會出了問題?面臨這樣的現(xiàn)狀,很多的大學(xué)生都是寢食難安。
第二,當(dāng)代大學(xué)生的逆反心理比較嚴(yán)重。他們與其他群體相比是比較弱勢的,對一些社會問題會對道德有所質(zhì)疑,力量懸殊,難有什么作為,故冒險在網(wǎng)上消極地踐踏一下這個價值體系,以求有所發(fā)泄。
(三)當(dāng)代大學(xué)生追求刺激
(四)網(wǎng)絡(luò)社會的虛擬性
第一,在網(wǎng)絡(luò)社會中,身份是虛擬的;第二,在網(wǎng)絡(luò)社會中,外在約束基本上是懸置的。網(wǎng)絡(luò)社會的虛擬性為當(dāng)代大學(xué)生在壓力或好奇心的驅(qū)使下踐踏道德或法律提供了理想的平臺。當(dāng)代大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)社會中,既沒有外在的監(jiān)督,又沒有內(nèi)在的約束,肆意地滿足自己好奇心,滿足壓力的發(fā)泄,所以問題也就比較多。
四、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德問題的解決對策
通過以上的分析,我們認(rèn)為,當(dāng)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德問題的根源有兩個重要的點,一個是他們不再認(rèn)可這個道德,一個是他們沒有約束。如果要解決大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德問題,就必須從根本上解決者這兩方面的問題。
第一,重塑大學(xué)生的道德信仰。
研究大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德問題的學(xué)者普遍認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)最需要自律。曾黎說得清楚,“自律是實現(xiàn)他律的基礎(chǔ)和歸宿”。如前所述,當(dāng)代大學(xué)生對于現(xiàn)行的價值體系是頗不認(rèn)同的,這自然也包括道德在內(nèi)。試想,如果當(dāng)代的大學(xué)生打心眼兒里沒把這個道德當(dāng)回事兒,那么怎樣的監(jiān)管都是無濟(jì)于事的。大學(xué)生積極地反反抄襲,就是明證。
要重建大學(xué)生的道德信仰,首先要找到一個給他們找到一個信仰。從儒家經(jīng)典入手,重建大學(xué)生的道德信仰。以儒家倫理中“禮”、“仁”來克制欲望、約束行為的道德修養(yǎng)思想與方法,對網(wǎng)絡(luò)時代的人們錘煉道德意志、完善道德人格、提升道德境界、抵制消極誘惑,是很有借鑒意義的。
第二,加強網(wǎng)絡(luò)社會的監(jiān)管力度。
網(wǎng)絡(luò)道德以其虛擬性為特色,也正是這個虛擬性,使得網(wǎng)絡(luò)社會失去了監(jiān)管。沒有監(jiān)管,自然就沒有約束。所以網(wǎng)絡(luò)上面道德問題較嚴(yán)重,法律問題層出不窮。我們認(rèn)為,這個監(jiān)管應(yīng)該從兩個方面而行:一,出臺相關(guān)的管理條例,推動網(wǎng)吧和校園網(wǎng)的管理;二,可以嘗試推行網(wǎng)絡(luò)實名制,使公眾輿論的監(jiān)督不再懸置。
第三,推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)社會的立法工作。
在網(wǎng)絡(luò)社會中,道德和法律的界限往往不是一條鴻溝,而在于行為主體一念的須臾之間。這也是網(wǎng)絡(luò)犯罪比較猖獗的原因之一。不教而誅,是為罔民。加強網(wǎng)絡(luò)社會的立法工作,一方面可以在一定程度上可以使當(dāng)代大學(xué)生對于道德和法律的尊嚴(yán)有所新的認(rèn)識,另一方面則可以立下一個線,劃清道德和法律的界限,不至于罔民入罪。
最后,值得一提的是,加強網(wǎng)絡(luò)社會的立法工作,可以嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪,不僅僅是為了解決網(wǎng)絡(luò)道德問題。這樣更有利于推動誠信,文明,和諧的網(wǎng)絡(luò)社會的建設(shè)。
注釋:
①謝應(yīng)霞.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)犯罪的成因及預(yù)防對策探析[J].理論界,2010(2).
②何強.虛擬與現(xiàn)實:“兩個世界”與同一道德人格[J].保定學(xué)院學(xué)報,2010(5).
【參考文獻(xiàn)】
[1]王賢卿.道德是否可以虛擬:大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為的道德研究[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2011.
[2]王賢卿.論大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為失范的心理困境與道德教育[J].毛澤東鄧小平理論研究,2006(8).
[3]曾黎.自律是大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育的著力點[J].教育探索,2007(5).