[摘要]目的:評價不同測量環境時,ProPex根管長度測量儀的準確性。方法:選取因正畸治療需要而拔除的45顆下頜單根管前磨牙,測量根管實際長度(L)后,在4種測量環境(2.5%NaClO溶液、0.9%NaCl溶液、3% H2O2溶液、干燥根管)下,用ProPex測量儀檢測根管長度(L1),得到根管工作長度(L2),再將上述樣本縱向剖開,測量生理性性根尖孔至解剖根尖孔的距離(D),計算L2與D的差值得到實際根管工作長度。結果:在±0.5mm范圍內,4種測量環境(2.5%NaClO溶液、0.9%NaCl溶液、3%H2O2溶液、干燥根管)下,ProPex的準確率分別為90%、82.2%、82.2%和80%;4種測量環境下,ProPex測定的工作長度與根管實際工作長度無顯著性差異(P>0.05)。結論:ProPex測量準確性不受根管環境影響,與根管干燥和濕潤無關。
關鍵詞:ProPex;根管工作長度;根管沖洗液
[中圖分類號]R783.5 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-6455(2013)10-1104-03
根管治療術是臨床治療牙髓病和根尖周病的首選方法,根管工作長度的確定是根管治療術中的關鍵步驟。根管工作長度的測定方法較多,如手感法、X線片法和電測法,電測法是臨床上最常用的方法。ProPex根管長度測量儀是以多頻交流阻抗為原理設計的第4代根測儀。Fan等[1]通過實驗得出ProPex準確率高達100%,根管直徑>0.8mm且根管內有電解質溶液存在時會對ProPex的準確性有影響。國內目前對于Propex的研究偏重于臨床研究,評價Propex準確性尚未見以根尖顯微鏡確定根尖孔位置來研究報道。本實驗以離體牙為研究對象,采用顯微鏡觀測根尖狹窄位置,評價不同測量環境下ProPex測量根管工作長度的準確性。以期為電測法更好地應用于臨床提供理論依據。
1 材料和方法
1.1 離體牙:選取本科室因正畸治療需要而拔除的下頜前磨牙45顆。納入要求:未做過牙髓治療、根尖區無吸收破壞、單根管、根尖孔完全閉合、無根管鈣化。
1.2 實驗材料與器械:K銼(MANI,INC)、3%過氧化氫(廣東恒健制藥有限公司)、0.9%NaCl(廣東恒健制藥有限公司)、次氯酸鈉(天津津北精細化工有限公司)、ProPex測量儀(Densply Maillefer,瑞士)、游標卡尺(精度0.02mm,Denturum公司,德國)、體視顯微鏡(Nititoyo,日本)。
1.3 實驗模型的建立:預制圓筒狀透明塑料瓶,長度6mm,直徑3mm,在瓶蓋上一端制備直徑為3mm圓形切口用以插入唇鉤,另一端制備10mm×6mm橢圓形開口用以將離體牙根插入。將2%的液態瓊脂注入塑料瓶內,加蓋密封,置2℃~8℃冰箱中放置2h,凝固備用。
1.4根管預備:牙拔除后,去除牙周軟組織、牙石等附著物,以2.5%的NaClO溶液浸泡2h。開髓、揭頂、去髓, 2.5%的NaClO液反復沖洗根管10min,去除根管內容物。
1.5隨機方法:采用通用標準統計軟件產生隨機方案,確定隨機編號,按編號將牙齒放入寫有相應編號且裝有蒸餾水的小玻璃瓶中備用。
1.6根管實際長度的測量:牙齒根管實際長度的測量由同一名醫生完成。在體視顯微鏡×15倍下,用10﹟K銼插入根管并確認K銼尖端平齊解剖根尖孔時,以游標卡尺測量長度,測量3次求平均值,記為L,作為根管實際長度。
1.7電測法測量根管工作長度:將已經處理好根管的實驗牙用吸潮紙尖干燥根管后置入實驗模型中,用ProPex根測儀進行測量,當屏幕顯示0:00時,測量的根管長度記為L1,將L1減去0.5mm,記為L2,作為ProPex測量的根管工作長度。然后用向根管內分別注入2.5%NaClO、 0.9%NaCl、3%H2O2,用棉球干燥根管口,測量根管長度并準確記錄。每顆牙齒在完成一種沖洗液測量后,用蒸餾水反復沖洗根管且浸泡24h后,再進行下一種沖洗液的測量。
1.8 根管實際工作長度的測量:將離體牙縱向剖開,在體視顯微鏡×30倍下觀察生理性根尖孔至解剖性根尖孔的距離,記為D。將L-D得到的數值記為LW,作為根管實際工作長度。
1.9統計分析:使用SPSS13.0軟件進行數據分析,采用單因素方差分析法(one-way ANOVA)分析不同根管環境對ProPex測量準確性的影響。
2 結果
2.1 ProPex測量根管工作長度的準確性(見表1):ProPex測量的根管工作長度(L2)減去牙根管實際工作長度(Lw),所得差值即為ProPex測量偏差(Instrument-Foramen,IF)。從表1中可以看出,在不同測量環境下,測量偏差<0mm時,ProPex的準確率為0~15.5%;測量偏差在±0.5mm范圍內,根管干燥時ProPex的準確率分別為90%,根管浸潤2.5%NaClO時為82.2%,根管浸潤3%H2O2時為82.2%,根管浸潤0.9%NaCl時為80%。
2.2 不同根管環境對ProPex測量精度影響(見表2):在根管處于干燥狀態時ProPex的測量值偏差最小,而當根管被0.9%NaCl溶液浸潤時ProPex的測量值偏差最大。方差分析結果表明,在根管處于各種不同沖洗液環境及干燥時,其測量偏差無顯著性差異(P=0.488>0.05),不同根管環境對測量值的影響無統計學意義。
3 討論
Sunada[2]1962年第一次將電學原理運用于根管測量,創立了根管長度電測法。從此,運用阻抗法、電壓梯度法、頻率反應差值法、比值法等不同設計原理[3-5],根測儀經歷了直流、單頻交流、雙頻交流以及多頻交流信號等階段。ProPex是采用多頻測量方式的第4代根測儀,能在任何根管環境下準確地定位根尖孔,現在在臨床中得到廣泛運用[6-7]。目前對于ProPex的研究多為臨床研究,王敏等[8]通過臨床實測觀察認,為ProPex根尖定位儀測定根管長度準確性較高,K銼尖達根管長度時距根尖的距離均<0.5mm。Ozseze等[6]認為,ProPex在根管干燥狀態下所測得數值最準確,而根管內有沖洗液時,測量值與參考值略有差異,其中洗必泰差值最小,而生理鹽水差值最大。
本實驗結果表明,ProPex電測量值與實測值的差值主要分布在-0.28~0.58mm,差值均數為0.33,標準差為0.20,P=0.168>0.05,差異無統計學意義,也在臨床允許誤差范圍內,但這一結果表明,ProPex的電測量值比實際根管工作長度長,平均為0.33mm,指導臨床醫師在根管預備或根管充填過程中,注意把握根管工作長度,避免超充。若測量誤差設定在±0.5mm范圍內,根管干燥時ProPex的準確率分別為90%,根管浸潤2.5% NaClO時為82.2%,根管浸潤3%H2O2時為82.2%,根管浸潤0.9%NaCl時為80%,比Fan等[1]的研究結果稍低。
本實驗結果顯示,ProPex是目前比較準確而有效的根測儀,然而臨床上測量結果影響因素具有多樣性[9],如根管內殘髓、金屬充填物、側副根管的存在、冠部參考點丟失等均可能影響根測儀測量的準確性,因此要提高根管測量的準確性必須結合X線片法檢查,以達到更好的治療效果。
[參考文獻]
[1]Fan W,Fan B,Gutmann JL,et al.Evaluation of the accuracy of three electronic apex locators using glass tubules[J].Int Endod J,2006,39(2):127-135.
[2]Sunada I.New method for measuring the length of the root canal[J].J Dent Res,1962,41(5):375-387.
[3]Kobayashi C.Electronic canal length measurement[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,1995,79(2):226-231.
[4]McDonald NJ.The electronic determination of working length[J].Dent Clin North Am,1992,36(2):293-307.
[5]Ushiyama J.New principle and method for measuring the root canal length[J].J Endod,1983,9(3):97-104.
[6]Ozsezer E,Inan U,Aydin U.In vivo evaluation of ProPex electronic apex locator[J].J Endod, 2007,33(8):974-947.
[7]Ebrahim AK,Wadachi R,Suda H.Ex vivo evaluation of the ability of four different electronic apex locators to determine the working length in teeth with various foramen diameters[J].Aust Dent J,2006,51(3):258-262.
[8]王敏,張鈞,顧勤.ProPex根尖定位儀的臨床應用[J].上海第二醫科大學學報,2005,25(6):609-611.
[9]薛法義,王素杰,孫漢堂,等.電子根尖定位儀測量根管長度偏差分析[J].牙體牙髓牙周病學雜志,2005, 15(6):346-347.
[收稿日期]2013-02-28 [修回日期]2013-03-25
編輯/何志斌