摘 要:碩士研究生公共政治課屬于國家規(guī)定的必備教育內(nèi)容,由于課程內(nèi)容重復(fù)、教學(xué)方式死板、組織形式單一以及評價(jià)體系低效等自身原因,導(dǎo)致了課堂教學(xué)質(zhì)量不高,學(xué)生上課興趣不濃,未達(dá)到國家所期望的教學(xué)效果。因此提出了一種更加高效的教學(xué)模式——自主互動探究模式,以解決存在的實(shí)際問題,通過新模式的優(yōu)勢,以一定程序?qū)⒏咝У慕虒W(xué)效率引入課堂,師生共同進(jìn)步。
關(guān)鍵詞:研究生;公共政治課;新模式
作者簡介:劉萌生,碩士,研究生,蘭州大學(xué)。
[中圖分類號]:G64 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2013)-17-0-01
教育學(xué)科體系龐雜、門類廣泛,在這之中有一門特殊的課程——公共政治課,雖然在不同的學(xué)習(xí)階段有著不同的名字,比如,小學(xué)叫做思想品德,初高中叫做思想政治,大學(xué)更是將其分為了許多門不同的課程,但是總體來說,都屬于政治課。研究生階段公共政治課依然作為所有學(xué)科研究生的必修課程,需要一年的時(shí)間來完成,這說明國家以及教育界對于政治課的看重,加強(qiáng)學(xué)生的思想教育,讓高學(xué)歷的學(xué)生更具備先進(jìn)積極的思想,以備為之后的社會主義事業(yè)做出貢獻(xiàn)。
問題在于,研究生階段的公共政治課課程內(nèi)容除了與時(shí)俱進(jìn)的一些內(nèi)容之外,大部分是全體學(xué)生在之前的學(xué)習(xí)生涯中多次遇到的內(nèi)容,重復(fù)的教學(xué)內(nèi)容加上簡單而枯燥的教學(xué)模式那就會使得公共政治課達(dá)不到我們所期待的效果,花了時(shí)間卻浪費(fèi)了精力,所以如何改變傳統(tǒng)的以講授為主的,大課堂制的教學(xué)模式,創(chuàng)新靈活的豐富課堂,變化課堂形式,提高課堂效率就成為廣大學(xué)者所關(guān)注的問題。
一、公共政治課傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端
傳統(tǒng)形式下的政治課形式是有其優(yōu)勢所在的,對于初高中學(xué)生以及大學(xué)的在校生來說,不可不算是一種簡單高效的教學(xué)模式,不過對于已近進(jìn)入國家象牙塔尖端的廣大碩士研究生而言,簡單且重復(fù)的教學(xué)模式的確存在不小的問題,主要包括:
(一)課程內(nèi)容重復(fù)
從小學(xué)到大學(xué),政治課已經(jīng)成為我們生活中必不可少的內(nèi)容,經(jīng)典的理論與知識體系一再重復(fù)的灌輸?shù)轿覀兊哪X海中,經(jīng)過多次的思想洗禮之后,簡單重復(fù)的內(nèi)容已經(jīng)不能激起我們學(xué)習(xí)的動力,甚至?xí)a(chǎn)生厭煩的情緒,完全不利于思想理論的學(xué)習(xí)與充實(shí)。
(二)教學(xué)方式死板
傳統(tǒng)的教學(xué)方式就是教師在講臺上,學(xué)生在課桌旁,一講多聽的傳授式教學(xué)方式,這種教學(xué)方式對于低年級理論性較強(qiáng)的學(xué)生更加具有優(yōu)勢,可以快速高效的將需要理解的知識傳授下去,如果將這種方法沿用到研究生的教學(xué)中,在一群思想相對成熟與活躍的學(xué)生面前,教師只能成為課堂中會說話的擺設(shè),毫無意義可言。
(三)組織形式單一
排排坐的組織形式沿用已久,在大學(xué)課堂中這樣的組織形式早已逐漸被打破,對于更高一級的研究生群體而言,再以一種排排坐只聽不講不思考不發(fā)表意見的形式去完成教學(xué)顯然已經(jīng)不符合客觀的發(fā)展規(guī)律以及學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,偌大的課堂整齊的桌椅不代表思想的傳授也可以如此規(guī)范的傳播。
(四)評價(jià)體系低效
研究生階段的公共政治課課程的評價(jià)依然沿用閉卷式的試卷考試方式,這種形式的評價(jià)體系導(dǎo)致了許多學(xué)生上課不聽,考前狂背,考完全忘的惡性循環(huán),本是良苦用心安排的政治課程變?yōu)榱擞洃浟Φ拇蟊绕矗季S的深度沒有上去,應(yīng)試的能力卻提高了,這些問題不得不引起我們的關(guān)注。
二、公共政治課高效教學(xué)模式的探究
傳統(tǒng)的教學(xué)模式既然不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展就應(yīng)該被淘汰,公共政治課正處在一種讓人尷尬的情景之下,如何改觀大家對政治課的印象,關(guān)鍵在于運(yùn)用新的教學(xué)模式于公共政治課的教學(xué)領(lǐng)域,使課程與時(shí)代特征以及學(xué)生的發(fā)展階段相適應(yīng),最終達(dá)到和諧統(tǒng)一的平衡化。
所以,通過整合多種新教學(xué)模式的優(yōu)點(diǎn)以求達(dá)到彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端,一種高效的教學(xué)模式——自主互動探究教學(xué)模式誕生了,其核心是自主、合作與探究,三位一體的解決傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端,將公共政治課帶上新的運(yùn)行快車道。
(一)自主互動探究教學(xué)模式的實(shí)施程序
自主互動探究教學(xué)模式主要分為三個實(shí)施步驟,分別為:
1、課前集體準(zhǔn)備
打破上課前教師獨(dú)攬教授內(nèi)容的傳統(tǒng),教師學(xué)生通力合作準(zhǔn)備課堂教學(xué)內(nèi)容,商量探討教學(xué)知識范圍,師生互動式的將教學(xué)的內(nèi)容分類分等的規(guī)劃到每節(jié)課內(nèi),使學(xué)生在上課前提前知道學(xué)習(xí)內(nèi)容,為之后的自主探究學(xué)習(xí)做準(zhǔn)備。
2、課中自主合作學(xué)習(xí)
教室內(nèi)不再是教師站在講臺上的自言自語,學(xué)生也不再是課桌旁的昏昏欲睡。首先將課堂分為不同的小組,以小組討論交流的方式自主學(xué)習(xí);其次,課程內(nèi)容不再是教師的主動講授,教師在各小組之間穿梭,回答學(xué)生討論中帶來的疑惑,充分發(fā)揮學(xué)生自主與師生互動的學(xué)習(xí)方式;再次,學(xué)生不止討論書本中的固定內(nèi)容,可以結(jié)合時(shí)事發(fā)表意見,在小組內(nèi)討論,活躍思維式的培養(yǎng)道德情感與愛國情緒;最后,各小組派代表發(fā)言,也可以將小組分為兩個陣營,以辯論賽的形式深刻討論所需要理解的知識內(nèi)容,讓學(xué)生在沖突的思維中找到自己的價(jià)值取向,教師作總結(jié)發(fā)言。
3、課后(期末)靈活評價(jià)
教師不再以死記硬背的知識評價(jià)學(xué)生的能力,將平時(shí)的小組討論成績,發(fā)言辯論成績計(jì)入總評分,最終考核評價(jià)以論文的形式自主發(fā)表自己的看法意見,從學(xué)生更加自主的表達(dá)中看到學(xué)生思維的進(jìn)步程度,給予相應(yīng)的成績。更加靈活的方式是以一對一對話的方式從語言的交流中深挖學(xué)生的思維深度,透視學(xué)生的進(jìn)步幅度以及思維水平,給予相應(yīng)分?jǐn)?shù)。
(二)自主互動探究教學(xué)模式的優(yōu)勢
1、解決了課程內(nèi)容重復(fù)的問題,學(xué)生自主學(xué)習(xí),積極討論,善于思考,將時(shí)事大事與課程理論情感相結(jié)合,擴(kuò)展知識范圍,深化思維體系。
2、克服了教學(xué)方式死板的難題,教師不再以講授方式傳授知識,而是以學(xué)生的小組討論為主導(dǎo),教師的互動參與為輔助,彌補(bǔ)單純講授帶來的缺陷。
3、逃脫了組織形式單一的困境,小組形式的自主探究式的學(xué)習(xí)將學(xué)習(xí)的權(quán)利回歸學(xué)生,打破了排排坐的組織禁錮,給予學(xué)生更加自由而舒適的課堂學(xué)習(xí)環(huán)境,可以使學(xué)生充分自由地發(fā)表言論,拓展思維。
4、降低了評價(jià)體系低效的危害,運(yùn)用課上表現(xiàn)加期末自由思想表達(dá)的論文形式來評價(jià)學(xué)生可以更加合理的鑒別學(xué)生學(xué)習(xí)效果的優(yōu)劣,擴(kuò)展評價(jià)思路,最終的成績也可以更趨向于體現(xiàn)學(xué)生道德的真正提升。
參考文獻(xiàn):
[1] 李存生.體驗(yàn)幸福:“高效教學(xué)”的落腳點(diǎn)[J].教育探索,2012(2):10-11.
[2] 文喆.有效教學(xué)及其實(shí)施策略[J].人民教育,2009(5).
[3] 陳茹,劉又艷.論教學(xué)策略的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)及地位[J].高等工程教育研究,2006(增刊):68-70
[4] 杜偉娟.概率統(tǒng)計(jì)高效教學(xué)模式的探索[J].哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(6):62-63