拿什么拯救河流

飲水當思其源，在踐行“中國夢”和“美麗中國”的當下，我們是否該放緩經濟發展的快腳步，敲一敲水危機的警鐘，想一想我們該拿什么拯救我們的河流？

有一條新聞，曾在幾個月前引爆了各大媒體的關注：根據《第一次全國水利普查公報》顯示，我國流域面積在100平方公里及以上河流約有2.3萬條，比上世紀90年代的統計減少了2.7萬多條。

20年間，我國河流消失一半。盡管這樣的說法，有過去的統計手段和技術等原因帶來的不準確性，但一個無可爭辯的事實是，我國河流在不斷減少，而且遞減的速度驚人。

這也就無怪乎近日外媒發出了這樣的論調：中國正面臨一個嚴峻問題，一個比制造業增長放緩或者房地產價格泡沫還要嚴重的問題，這個問題就是中國的水危機。

河流在消失，未消失的河流則在遭受污染。《2013-2017年中國污水處理行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》顯示，我國七大水系總體為輕度污染，浙閩區河流和西南、西北河流水質惡化。還有消息說，我國主要水系約25%的水污染，已經嚴重到無法用于工業和農業。

河流的重要性是不言而喻的。記者家鄉附近的一條河道，前些年出于發展旅游的考慮，通過蓄水平穩了水位，擴大了水庫面積，但這非但沒有帶來旅游業多大的發展，卻成為上游養殖戶和工業企業排污的“絕佳”場所。沒幾年的時間，原本清澈見底的河道，開始變得發黃、渾濁。

環保人士馬軍在1999年發表的《中國水危機》一書中寫道：“50年來，我們在全國打造了8萬座以上的水庫，修造的堤壩足夠壘起幾十座萬里長城。但是，當大片的森林已經從崇山峻嶺間消失，無數湖泊濕地萎縮甚至干涸的時候，我們浩大的工程，卻難以阻止中華大地上一條條河流病魔纏身……”

所幸的是，這兩年來，因為對上游污染排放的治理開始初見成效，家鄉的河水在變清，魚蝦在增多，重現了生機，但更多的河流卻從“病魔纏身”走向“病入膏肓”。

污染被看做是河流的一場重病，因為它讓原本缺水的城市更缺水。面對危機，有多少人不自知，就會有多少人最終掉入危機的漩渦。許多生活于城市的人們，只偏重于考慮用水的價格，卻全然不顧用水的代價。他們在早上翻看其他地區干旱的新聞，卻仍舊不會將水資源的節約和保護傾注到自己的行動中。

事實上，我國有超過400個城市缺水，而嚴重缺水的城市多達110個。就在上個月，記者前去采訪一個生活于大沽河邊的老人，他在這條河邊生活了70年。養育了他和這個村莊的大沽河，卻因為經濟發展的需要遭受到毀滅性的破壞，植被消失，魚蝦滅絕。如今，新的治理規劃試圖讓這條河流重現昔日美景。

說到這條河，同行的記者們自然地將話題引向海水淡化，并得出的一致結論是：海水淡化將是未來淡水的重要來源，但海水淡化的成本很高，將來飲用水會成為非常昂貴的商品。

青島一直以來都是嚴重缺水的城市，除了大沽河這條重要的水源和嶗山水庫外，青島的用水依賴于“引黃濟青”和“南水北調”工程。如今的黃河，斷流和污染都非常嚴重，而“南水北調”的成本也非常高，缺水也許真的會成為這個城市未來發展的重要桎梏。

國內2/3的城市缺水，年均缺水量高達536億噸，90%的地下水遭受污染，1.9億人的飲用水有害物質含量超標，這些數據和事實撇不開與工業化發展的關系。援引美國外交關系協會亞洲部門負責人伊科諾米的話說，中國工業的單位GDP用水量是同類經濟體的4到10倍，而且工業正在以令人擔憂的速度污染中國的現有水資源。

如果國人僅僅是對這一切不自知，我們不妨從這些數據中幡然醒悟。然后痛定思痛，下定改革的決心。但問題恰恰在于，我們深知這一切，卻仍在奉行唯GDP論，把資源和環境讓位于經濟發展的需要。

南北朝時期的文學家庾信在《徵調曲》里寫道：“落其實者思其樹，飲其流者懷其源。”后來這句話演變出了“飲水思源”這個成語。飲水當思其源，在踐行“中國夢”和“美麗中國”的當下，我們是否該放緩經濟發展的快腳步，敲一敲水危機的警鐘，想一想我們該拿什么拯救我們的河流？