[摘 要] 本文首先歸納總結(jié)商業(yè)模式的定義及其對競爭情報的需求,引出商業(yè)模式創(chuàng)新。然后從三個方面研究分析商業(yè)模式創(chuàng)新,在分析中引入競爭情報方法,應(yīng)用競爭情報的方法來支持企業(yè)間的商業(yè)模式競爭。
[關(guān)鍵詞] 競爭情報;創(chuàng)新;商業(yè)模式
[中圖分類號] F272,G350 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A
1 引言
企業(yè)之間的競爭,不僅僅是產(chǎn)品或技術(shù)的競爭,更是商業(yè)模式的競爭。如果要在商業(yè)競爭中取得優(yōu)勢,就需要不斷創(chuàng)新現(xiàn)有的商業(yè)模式。競爭情報是企業(yè)參與市場競爭的重要方法,本文將研究如何將競爭情報應(yīng)用到商業(yè)模式創(chuàng)新中。
2 商業(yè)模式
2.1 商業(yè)模式定義
商業(yè)模式是一個企業(yè)創(chuàng)造價值的核心邏輯和結(jié)構(gòu)。商業(yè)模式用以闡明某個特定實體的商業(yè)邏輯,描述了企業(yè)能為客戶提供的價值和運營機制,以及其實現(xiàn)價值的方法。
2.2 商業(yè)模式對競爭情報的需求
2.2.1 自身商業(yè)模式理解與創(chuàng)新中的情報需求。理解自身商業(yè)模式,在增加創(chuàng)業(yè)的邏輯性與可操作性、精簡機構(gòu)提高效率、引入風(fēng)險投資、增加盈利等多方面具有重要意義,但企業(yè)管理者往往對自身商業(yè)模式的了解并不透徹。
2.2.2 了解競爭對手商業(yè)模式的情報需求。競爭對手也有自己賴以生存的商業(yè)模式,要想戰(zhàn)勝競爭對手,不僅要理解自身,也要知己知彼。但想了解競爭對手的商業(yè)模式并不簡單,因此探悉對手的商業(yè)模式最好的方法就是利用競爭情報。
3 商業(yè)模式創(chuàng)新中的競爭情報支持
3.1 商業(yè)模式創(chuàng)新的意義
商業(yè)模式建立在對環(huán)境、自身資源和能力的假設(shè)上,隨著假設(shè)條件變化,商業(yè)模式必須根據(jù)客戶需求的變化以及市場競爭形勢的演變而做出調(diào)整。
同一行業(yè)內(nèi)的企業(yè)往往會出現(xiàn)“趨同”現(xiàn)象:企業(yè)采取大致相同的商業(yè)模式,提供類似的產(chǎn)品,爭奪相同的消費群體。面對這一現(xiàn)狀,企業(yè)需要改變商業(yè)模式中的某些要素或者環(huán)節(jié),甚至再造商業(yè)模式,以差異化經(jīng)營獲取利潤。摒棄常用的商業(yè)模式正是許多企業(yè)取得巨大成功的原因。
3.2 顧客價值創(chuàng)新與競爭情報支持
3.2.1 顧客價值創(chuàng)新
商業(yè)模式創(chuàng)新的第一類路徑是顧客價值創(chuàng)新。顧客價值是感知收益減去感知成本的盈余。感知收益包括服務(wù)因素、物理因素以及與產(chǎn)品使用相關(guān)的技術(shù)支持等。感知成本包括顧客在購買時所付出的所有成本,如購買價格、獲取成本以及失效的風(fēng)險等。
顧客價值是企業(yè)通過完成一系列價值鏈而創(chuàng)造出來的。對于顧客價值,可以采用顧客—生產(chǎn)者矩陣,即價值圖(Value-Map)分析法來分析可能的顧客價值創(chuàng)新路徑,如圖1。
直線OL為顧客價值線,圓Z表示企業(yè)的產(chǎn)品及服務(wù)的顧客價值區(qū)。ZB、ZD、ZF為顧客價值提升線。
顧客價值創(chuàng)新有如下特點:
第一,向原有顧客提供新的利益,不脫離原競爭區(qū)域,如ZA、ZC、ZE。傳統(tǒng)的日用零售店經(jīng)營轉(zhuǎn)向超市經(jīng)營就是典型的例子。
第二,向新顧客提供更加專門化的利益,脫離原競爭區(qū)域,顧客價值得到重大改進(jìn),如AB、CD、EF。這意味著企業(yè)聚焦于專門化的顧客群體而應(yīng)用了新的商業(yè)模式。
顧客價值創(chuàng)新的實質(zhì)是通過競爭情報對新的顧客進(jìn)行價值分析,實現(xiàn)了新的市場定位,擴大價值空間的半徑,由此進(jìn)入新的利潤區(qū)。
3.2.2 提升顧客價值
客戶是市場競爭的焦點,客戶保持對公司的利潤底線的影響遠(yuǎn)超過公司規(guī)模、市場份額、單位成本和其他通常認(rèn)為與競爭優(yōu)勢有關(guān)的因素影響。Reiehheld和Sasser(1990)對美國9個行業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)表明,客戶保持率增加5%,平均利潤增加幅度在25%-85%之間。
提升顧客價值可以通過在原客戶群體基礎(chǔ)上展開調(diào)查與分析,尋求改善產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量的途徑。在競爭情報方法論中,客戶滿意度調(diào)查(customer satisfaction)是一個常用的方法。客戶滿意度調(diào)查包括如下步驟:
調(diào)查問卷設(shè)計:確定滿意度調(diào)查指標(biāo),細(xì)分指標(biāo)直到各項指標(biāo)的集合能較全面地體現(xiàn)客戶滿意度為止,并分配每個指標(biāo)的權(quán)重。
展開顧客調(diào)查:客戶滿意度調(diào)查可以采用隨機抽樣調(diào)查的方法,利用多種手段,如郵件、電話、上門、網(wǎng)站、產(chǎn)品、服務(wù)現(xiàn)場表格等方式獲得調(diào)查結(jié)果。主動呼出方式可以有效地保證樣本選擇的代表性。
分析結(jié)果:計算滿意度指標(biāo)得分,根據(jù)分析結(jié)果對需要改進(jìn)的方面進(jìn)行專項調(diào)查。
決策與實施:針對滿意度調(diào)查的結(jié)果采取措施,以此為創(chuàng)新導(dǎo)向,推動企業(yè)商業(yè)模式的變革。
3.3 成本結(jié)構(gòu)創(chuàng)新與競爭情報支持
3.3.1 成本結(jié)構(gòu)創(chuàng)新
商業(yè)模式創(chuàng)新也可通過改變企業(yè)總成本結(jié)構(gòu)。一方面,企業(yè)的運轉(zhuǎn)和經(jīng)營必須投入大量的資源,產(chǎn)品的成本產(chǎn)生于資源的一系列消耗和流轉(zhuǎn)中,而資源的消耗和流轉(zhuǎn)又與一系列活動的產(chǎn)生相關(guān)聯(lián),因此,優(yōu)化價值環(huán)節(jié)及整個價值創(chuàng)造流程,是降低成本的一個重點;另一方面,在價值創(chuàng)造體系不變的情況下,通過創(chuàng)新企業(yè)收入模式也能帶來相對于用戶來說的成本降低作用。
3.3.2 價值鏈創(chuàng)新
商業(yè)模式的成功不一定是技術(shù)上的突破,而是對某一環(huán)節(jié)的改進(jìn),或是對原有模式的創(chuàng)新,甚至是對整個游戲規(guī)則的顛覆。商業(yè)模式創(chuàng)新貫穿于企業(yè)資源開發(fā)、研發(fā)、制造方式、營銷體系、市場流通等各個環(huán)節(jié),每一個環(huán)節(jié)上的創(chuàng)新都可能形成一種成功的商業(yè)模式。
價值鏈分析是競爭情報分析的主要方法之一。根據(jù)MichaelPorter的價值鏈結(jié)構(gòu)模型,企業(yè)的經(jīng)營活動可分為基本活動和輔助活動兩類。基本活動是在物質(zhì)形態(tài)上制造產(chǎn)品、銷售和發(fā)送以及在售后服務(wù)中所包含的各種活動,它直接創(chuàng)造價值并將價值傳遞給客戶。輔助活動是為基本活動提供條件、提高基本活動績效水平并相互支持的活動,不直接創(chuàng)造價值。
3.4 利潤保護(hù)創(chuàng)新與競爭情報支持
3.4.1 利潤保護(hù)創(chuàng)新
在競爭背景下,以保護(hù)方式來獲得利潤也是一種商業(yè)模式。典型的模式包括制藥企業(yè)通過新特藥開發(fā),在專利保護(hù)期內(nèi)盡量獲取利潤;技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)(如Qualcomm公司)通過參與標(biāo)準(zhǔn)的制訂,向眾多使用其標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)收取高額專利費用及提成。隨著專利保護(hù)范圍的擴大,甚至商業(yè)模式本身也可以作為專利所保護(hù)的對象。專利對企業(yè)的作用體現(xiàn)在兩個方面:第一能提升企業(yè)競爭優(yōu)勢,通過對已有專利的查詢,以此為基礎(chǔ)自主創(chuàng)新,從而占領(lǐng)市場競爭的有利地位。第二為企業(yè)帶來豐厚的利潤,專利使用費收入在有些企業(yè)甚至超過其主營業(yè)務(wù)。
以專利為核心商業(yè)模式創(chuàng)新,關(guān)鍵在于專利的研發(fā)與利用。競爭情報在其中起到的作用體現(xiàn)在如下方面:
開發(fā)決策制訂:搜集市場信息,分析技術(shù)發(fā)展趨勢,輔助企業(yè)決定是否進(jìn)入市場以及進(jìn)入的方式。
專利開發(fā)中的信息支持:搜集專利信息源的信息,結(jié)合從國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流會、專家講座等渠道獲取的信息,滿足技術(shù)人員的信息需求。
專利侵權(quán)與活動監(jiān)測:企業(yè)主動跟蹤和搜集競爭對手的專利侵權(quán)證據(jù),維護(hù)自己的合法權(quán)利,打擊競爭對手。同時要監(jiān)測相關(guān)專利的發(fā)展與創(chuàng)新活動,以確保自己的市場競爭優(yōu)勢。
專利開發(fā)與應(yīng)用:將專利技術(shù)實現(xiàn)在全球范圍內(nèi)的大量許可,實現(xiàn)效益最大化。
3.4.2 專利分析常用競爭情報方法
3.4.2.1 統(tǒng)計分析
通過將整個行業(yè)里的競爭對手擁有的專利進(jìn)行統(tǒng)計分析和分類排序,可以發(fā)現(xiàn)哪些公司正在從事尖端工作,是該行業(yè)的領(lǐng)袖。統(tǒng)計分析包括以下幾項內(nèi)容:
專利數(shù)量:某一技術(shù)類別的專利數(shù)量可以用于衡量這一領(lǐng)域技術(shù)活動的水平。
專利被引次數(shù):若一個專利多次被后面申請的專利所引用,表明該項專利在該產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)先進(jìn)性。
專利效率:研究企業(yè)在預(yù)定時間內(nèi)專利數(shù)量產(chǎn)出的越多,專利效率越高,則該企業(yè)的技術(shù)研發(fā)能力越強。
技術(shù)群聚分類:以每件專利的主國際專利分類號為分類依據(jù)進(jìn)行技術(shù)群聚分類,根據(jù)每一技術(shù)群聚的平均被引用數(shù)和專利數(shù),選擇出主要技術(shù)群聚。
3.4.4 專利趨勢分析
專利趨勢分析有多種方法可以使用,其中美國專利研究員R.Campbell的一種反映技術(shù)生命周期的圖表,以專利集中度和專利活動兩個指標(biāo)把技術(shù)周期分為4類:新興、發(fā)展、成熟、老化。
當(dāng)一門新興技術(shù)出現(xiàn)時,專利活動比較低,專利高度集中在少數(shù)幾家公司里;在發(fā)展階段,專利活動高,由于更多的公司進(jìn)入市場,集中程度降低;在成熟階段,專利活動比較穩(wěn)定,專利數(shù)量開始減少,有關(guān)公司的數(shù)量也趨于穩(wěn)定;當(dāng)一門技術(shù)過了時,專利活動減少,最后處于最低點,但集中程度相當(dāng)高,因為僅有幾家主要公司存在。
此外依據(jù)歷史數(shù)據(jù),通過一些數(shù)學(xué)模型也可以分析專利趨勢。皮爾曲線(Pearl Curve)是一種能較好地描述生物體生長規(guī)律的數(shù)學(xué)模型,被廣泛應(yīng)用于生物、人口統(tǒng)計、經(jīng)濟和科技等領(lǐng)域的預(yù)測。皮爾曲線的數(shù)學(xué)模型為:
[ Y= [(1+ae-bt)][L]]
式中:Y為預(yù)測值,L為增長極限,b為增長速率,a為無因次參數(shù),t為時間參數(shù)。
在充分了解專利競爭環(huán)境及競爭對手擁有的專利優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,一方面政府積極組織攻關(guān),參與企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟,合作開發(fā),推動行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂;另一方面提早實現(xiàn)市場化,普及應(yīng)用,形成事實標(biāo)準(zhǔn)。
4 結(jié)論
本文分析研究了競爭情報在商業(yè)模式創(chuàng)新中的作用,得出了競爭情報支持商業(yè)模式創(chuàng)新的三種基本途徑:
第一,商業(yè)模式的顧客價值創(chuàng)新,通過競爭情報分析,找尋新的市場。另一方面也可以通過顧客需求調(diào)查,在原有顧客基礎(chǔ)上開發(fā)新的價值。
第二,成本是商業(yè)模式創(chuàng)新的一個主要途徑,成本的降低一方面在于價值鏈的創(chuàng)新,另一方面也可以通過收入方式進(jìn)行“軟創(chuàng)新”。競爭情報通過對競爭對手價值鏈分析幫助企業(yè)創(chuàng)新;利用各種情報方法支持自身價值鏈的各個環(huán)節(jié)創(chuàng)新;同時競爭情報也是幫助企業(yè)學(xué)習(xí)的工具,使企業(yè)容易接觸到各種新的管理思想與方法,促進(jìn)企業(yè)價值鏈創(chuàng)新。
第三,憑借專利保護(hù)所形成的壁壘,通過商業(yè)運作獲取利潤,是一種最具保障的商業(yè)模式。競爭情報通過分析已有專利,結(jié)合競爭態(tài)勢分析,促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)制訂,實現(xiàn)商業(yè)模式的創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn):
[1]PETER F.DRUCKER.The Theory of the Business[J].Harvard Business Review,1994,72(5):95~104.
[2]HENRY MINTZBERG.The Rise and Fall of Strategic P1arming:Reconceiving Roles forPlanning,Plans,Planners[M].New York:The Free Press,1994,52.55.
[3]ALLAN AFUAH,CHRISTOPHER L TUCCI. Internet Business Models and Strategies:TextAnd Cases[M].New York:Irwin McGraw-Hill Higher Education,2000,23.26.
[4]GARY HAMEL.Leading the Revolution:How to thrive in Turbulent Times by Making Innovation a Way of Life[M].Boston,Massachusetts:Harvard Business School Press,2000,39-40.