一、情境創設的幾種常見誤區
1.游離于數學內容之外的包裝
教者把“創設情境”僅僅看作是提高灌輸教學效率的手段,忽略了“情境”作為教學的有機組成因素,具有引導學生經歷學習過程,發展學生數學素養的重要作用。對“情境”創設簡單化地理解為“形象+習題”。如某教師在一節公開課教學中,一上課就繪聲繪色地說:“同學們,今天齊天大圣孫悟空要和我們一起學習,你們喜歡嗎?”學生的興趣一下子提了起來,可很快就沒興致了,因為:首先是孫悟空頭像+復習題,其次是孫悟空頭像+例題,再次是孫悟空頭像+鞏固練習,最后還是孫悟空頭像+總結。課堂上簡單地附著個孫悟空的頭像,就能叫情境嗎?這種所謂的“情境”除了會分散學生的注意力,又有什么價值?
2.枝節橫生的現實生活
情境創設未能突出數學學習主題,導致課堂學習時間和學生的思維過多地被糾纏于無意義的人為設定。如教學“元角分”,教者安排了“8角錢可以怎樣拿”的開放題,為了創設情境,教者這樣教學:師:“小明從家鄉給北京的小朋友寄一封信,需要什么啊?”生:“需要一個郵局。”“需要一個郵遞員。”“需要一個信封。”學生的回答無論如何,都點擊不到教者心中預設的答案,最后教者只好強行切入:“寄信要郵票,買一張郵票多少錢?”“8角錢。”“8角錢怎么拿呢?”繞了一圈,才提出早就要問的問題,這樣繞圈子的情境實在多余又繁瑣。但很多時候,教師還津津樂道于這樣的“情境”,自以為是在培養學生的數學意識和應用能力,殊不知,既浪費時間,又束縛學生的思維。
3.不顧學生實際水平的挑戰性問題
情境創設不符合學生的認知發展水平,任意拔高了學生對問題的感興趣程度。如教學“一筆畫”問題,教師設計了一座居民小區平面圖,讓學生設計一個既不重復又不遺漏的路線。看上去,情境創設合情合理,因為在成人的思維中,這樣效率最高,自然也就是最優化的設計。但學生卻不這樣想,為什么“既不重復又不遺漏”?他可能對此不感興趣,至少在他沒能理解其中的意義時,他是不會充分投入進去的。而有位教師卻是這樣設計的,用一筆畫畫出了一匹馬的圖案,然后問:“你能畫出來嗎?試一試。”在學生實踐的基礎上,再進一步引導出問題:再想一想,你能發現什么規律?這樣的設計學生很容易發現“一筆畫”的含義,能吸引學生的活動,激發學生的學習熱情。
二、兩點思考
1.我們為什么要創設情境
以上種種現象從表面看,是教師挖掘教材深度不夠,導致創設情境流于形式。實質上,我們看到許多課堂都有這樣的傾向:先創設一個所謂“情境”,再釣魚式地引出問題,然后就將“情境”拋在一邊,直接去解決“問題”了。“情境”其表,“灌輸”其里。實際上,還是教師沒有真正轉變教學觀念。
這就要我們反思一下,我們為什么要“創設情境”,或者,“創設情境”應達到什么樣的教學目的?僅僅是為了給傳統教學“包裝”一下,給傳統教學加點“味精”嗎?不是這樣的,“情境”作為數學教學的有機組成部分,其價值至少體現在以下幾個方面:
(1)激發學生的內在學習需要。把學生引入到身臨其境的環境中去,自然地生發學習需求。
(2)引導學生體驗學習過程。讓學生在經歷和體驗中學習數學,而不是直接獲得結論。
(3)幫助學生有效解決問題。創設情境,結合知識點,建立數學與生活的聯系,科學地思考問題,尋找解題途徑。
(4)促進情感與態度的發展。避免傳統數學教學中只重知識技能,不重學生人文精神的滋養。
通過以上分析可看出,“情境”創設有一個原則:從兒童發展的內在需要出發。上述現象的出現,正是教者追求形式化,忽略這一基本需要的結果。如果情境創設不能提高學生的學習熱情,不能科學引導學生解決問題,不能促進學生認知能力的協調發展,這樣的情境要堅決摒棄。
2.情境創設應注意的問題
教師在情境創設中應明確以下幾點:
(1)要有真實性。情境創設應符合客觀現實,不能為教學的需要而“假造”情境。數學情境、現實情境二者應不相悖。
(2)要有數學味。情境創設“要緊扣所要教學的數學知識或技能,離開了這一點就不是數學課了。”首先,要分清數學教學生活化不完全等同于生活。其次,要區分清目的和手段的關系。情境創設只是手段,不是目的,不應對情境本身作過多的具體描述和渲染,以免喧賓奪主,分散學生的注意力。
(3)要有發展性。選擇恰當地、適合學生發展的情境方式。學生缺乏主觀感受的可以多用錄像、動畫等形式創設實際情境,豐富學生的認識。學生需要動手操作,決不簡單替代。情境創設要“反映兒童熟悉和可以理解的事物”。如教學“一筆畫”時,教者應多考慮學生對事物的認知特征,成人所關注的東西,兒童并不一定認同。
(4)要有吸引力。如果情境創設不能讓學生感受到趣味性和挑戰性,不能激發他們的求知欲,那么情境創設就不能改變當前學生怕學數學的現狀。情境創設的吸引力,不只在于形式的新穎(再新穎的形式反復刺激學生,也會變得陳舊,這也是孫悟空失去“磁力”的原因),更重要的是,能使學生對外在手段所引起的數學教學感興趣。但在實際教學中,由于諸多原因,情境創設往往“變味”“走調”,失去了應有的價值。