問豬：懸念的力量

懸念總是充滿誘惑力。

不管是在資本市場上，還是在政治活動中，抑或是社會生活里，完全可以說，哪里有懸念，人們就會往哪里鉆。這不，在過去一周的中國舞臺，又給這個論斷增添了一個新注腳。

按道理，“如火如荼”的全國兩會，才是我們這個時代最為值得關注的大事，但出現在黃浦江的所謂“奇幻漂流豬”，偏偏更多地吸引了公眾的注意力，活生生地搶走了全國兩會的鏡頭。更精彩的是，這些豬還意外地“客串”了一下兩會現場，上演了一出極其玄幻的“穿越答問”。

事后，雖然事主民政部部長李立國又專門就有關“豬的火化費”問題作了一番補充解釋，但估計直到現在，公眾可能仍然沒有弄明白，那些“奇幻漂流豬”和這位白發部長究竟發生了什么關系？

而在廣大網友以及眾多媒體的追問和想象之下，有關這些漂流豬的各種懸念還在進一步發酵和升級之中。這一關涉公共衛生安全的事件，自然在兩會期間引發了人們更多的關注，甚至可以說，由于它們的意外“客串”，還將兩會推上了一個小小的高潮。這，就是懸念的力量。

而兩會，作為全國人民一項非常重要的政治活動，不管是選擇產生國家主席、副主席，還是國務院總理，本來都是極具懸念的“大片”。但問題是，這些將要產生的結果好像都被人們提前知道了，毫無懸念可言。

所以，稍微一比較，兩會的吸引力自然就要打些折扣，被豬搶掉鏡頭也就在情理之中了。而且更重要的是，隨著兩會的勝利閉幕，這場全國性的政治盛宴也就畫上了句號，大小官員等也都將各就各位。

但對于那些漂流豬而言，不管是已經打撈上來“入土為安”的，還是仍在繼續漂流的，其引發的懸念還遠未結束。

比如說，這些豬究竟是怎么進入黃浦江的？它們為什么要進入黃浦江？它們是來自浙江嘉興？還是來自上海松江？它們是怎么死的？是瘟疫？是轉基因？還是集體失足落江？它們在江里“群泡”這么長時間，真的不會讓水質發生變化嗎？它們的奇幻漂流算不算公共衛生事件？官員說它們是“凍死的”，是真的嗎……

所有這些疑問，除了那位跟這些漂流豬基本扯不上關系的白發部長秉著“有問必答”的精神玩了一把“穿越”之外，其他的相關人等，要么沉默不語，要么閃爍其詞，有的甚至信口雌黃。

公眾或許還會追問，究竟是一種什么力量讓事態發展到如此地步？說實話，這事還真不好說。在事情徹底弄清楚之前，只能為這些豬打抱不平了：豬真的不容易啊，當它們活著的時候，雙匯給它們吃瘦肉精；當它們離奇死亡之后，又被拋尸滅跡，有關方面始終說不清楚真相。

如果最后他們都不說，或者都說不清楚，那好，“豬，你就開口說兩句吧，你究竟是怎么死的？這事兒可大了，你不說，他們說你是凍死的，你就是凍死的，這樣誰都沒辦法還你清白了?！?/p>

不過，話說回來：豬，你們還是瞑目吧，你們已混得相當不錯了。因為，有些豬活著，其實它們已經死了，而有些豬死了，它們還活在人們心中。更何況，你們還享受了“成功人士”的待遇：你們雖然離開了江湖，但江湖依然留有你們的各種傳說。