試論志賀直哉的生死觀

摘要：被稱為“小說之神”的日本白樺派作家志賀直哉在他的名作《在城崎》中描寫了三種動物的死。剛剛經歷過生死考驗的志賀直哉將自己的遭遇與目睹到的動物的死聯想在一起，對于生死和人生有了更加深刻的理解。本文以《在城崎》為例，探討志賀直哉的生死觀。

關鍵詞：志賀直哉；《在城崎》；生死觀；死亡

中圖分類號：I313文獻標識碼：A文章編號：1006-026X（2013）12-0000-01

志賀直哉是日本大正時期著名的小說家，被譽為“小說之神”。之所以被譽為“小說之神”，是因為志賀直哉作品的富有深刻的內涵，同時志賀直哉的語言也被認為是最優美的語言。志賀直哉的很多作品都是以實際生活為題材，加以升華提高。他的很多作品被認為是心境小說，因此通過志賀直哉的作品能夠看出志賀直哉一生情感的變化和升華。

在創作作品《在城崎》之前，志賀直哉的作品主要圍繞他與父親之間的對立展開的。期間也有一些描寫其他身邊瑣事的作品，而這些作品讓作者志賀直哉感受到了極度的偶然和巧合。例如志賀直哉在創作作品《剃刀》的同一天晚上，與作者家一墻之隔的鄰居用西洋剃刀割喉自盡了。而《剃刀》這篇作品所描寫的正是剃頭匠芳三郎用剃刀割破了年輕人的喉嚨。兩件事情之間的巧合讓志賀直哉十分的驚訝。另外志賀直哉曾經根據自己目睹的一場車禍創作了作品《出來事》，作品完成的當天晚上，志賀直哉也經歷差不多的一場車禍，所幸作品中的小孩子和志賀直哉都得救了。志賀直哉覺得因為在自己的作品中小孩子得救了，所以自己才能在車禍中得救。志賀直哉受了重傷，隨后來到城崎溫泉療養。對于這兩件事情的巧合，志賀直哉在《創作余談》中同樣寫到感到很有意思，很驚訝。也許這兩個偶然讓志賀直哉對于人生對于命運有了更多的關注，才有了在城崎目睹小動物的死之后對于生死認真的思考。

1、蜜蜂之死

志賀直哉在療養期間很偶然地在自己住的地方發現了蜂巢。這個蜂巢也成為志賀直哉打發無聊時光的小消遣。志賀直哉在閑來無事之時會倚靠欄桿觀察忙忙碌碌飛進飛出的蜜蜂。或許如果志賀直哉沒有因為受傷，來到城崎療養的話，一定不會有閑暇的時光和心情來坐下來觀察小小的蜜蜂。也或許是遇到的意外車禍，才讓志賀直哉忙碌的腳步慢下來，開始對人生、對生死有了思考。這樣，在一個清晨，志賀直哉發現了死在廊檐下的蜜蜂。一動不動耷拉著觸角蜷縮在一起的蜜蜂，在忙忙碌碌出出進進的蜜蜂中顯得那樣安靜，也正是這樣的對比讓志賀直哉感覺到了生的活力與死的安靜。作者在《在城崎》開頭的部分假想了自己死后，臉部和背部的傷口沒能愈合，蒼白著臉躺在青山的墓地中的樣子。這正與作者目睹的蜜蜂一樣，安靜的，一動不動的死去。所以志賀直哉對蜜蜂傾注了更多的關注。一連三天，志賀直哉都要來到廊下看一看安靜的死在那里的蜜蜂。并且感到無法言喻的寂寞感，但同時似乎又很中意這樣的安靜。在作者看來，死，就像是死去的蜜蜂，安靜，安詳，多少有一些寂寞，但是并沒有讓志賀直哉感到恐怖。

看到死去的蜜蜂后，志賀直哉對于人生創作有了更多了思考和審視。在志賀直哉之前寫的一篇《范的犯罪》中，志賀直哉以男人范的視角來進行描寫，但是志賀直哉在經歷過生死，以及目睹蜜蜂的死后，試圖改變視角，對于死后安靜躺在墓地里的范的妻子有了更多的關注。同樣，對于自己長篇作品中的主人公，也有了不同的設定。蜜蜂的死，讓志賀直哉感受到了死的安靜。并且似乎對這種安靜有著親近感。

2、老鼠之死

在經歷了車禍，并目睹了蜜蜂的死后，志賀直哉再一次目睹了一場死亡。這似乎是一種命運的安排，使得志賀直哉更加深入的了解死亡。自己經歷了生與死的徘徊，才會對死有著異樣的敏感。才會對于平時不屑一顧的小事，駐足一看。在志賀直哉目睹了蜜蜂的死后不久，在去公園的途中發現很多的人站在橋上、岸邊，觀察河里的什么東西。志賀直哉進前發現，原來是一只頭部被串了竹簽的老鼠被扔進了河里。老鼠在河里拼命的游動，試圖想要逃離出去。岸邊不停的有小孩和車夫，向老鼠的方向投擲石子。但是老鼠還是毫不放棄地試圖爬上岸。不幸的是，即便是爬到了岸邊，插在脖子處的竹簽卻成了老鼠上岸的障礙。看到老鼠在死亡來臨之前無助的掙扎，志賀直哉的心里產生了些許同情，但對于死前的這種難堪的掙扎產生了厭惡感。志賀直哉的腦袋里不停地回放著老鼠拼盡全力掙扎的畫面，對于自己內心中期許的安靜的死亡來說，這種掙扎的痛苦是一種非常恐怖的事情。老鼠掙扎的畫面，和自己遇到車禍后的畫面重疊在一起出現。雖然處于半昏迷的狀態，但是志賀直哉自己選擇醫院并且安排為自己治療的醫生。這樣的努力無異于臨死的老鼠的掙扎。自己對于死亡的拒絕就如同這只臨死前的老鼠，拼盡全力想要逃離。但是無論這樣的掙扎多么的難堪，對于志賀直哉來說這都是他會選擇的。

每個人面對死亡，都會拼盡全力逃離，即使是已經知道死期將至，也不會放棄生還的希望。雖然無論在什么時候志賀直哉都會選擇在面臨死亡的時候努力逃脫，但是志賀對于這種丑陋的、悲慘的掙扎并沒有報以好感。

3、蠑螈之死

目睹了蜜蜂、老鼠的死后，志賀直哉再一次面對了死亡。這次與前兩次不同的是，故事中蠑螈的死是志賀直哉一手造成的。這個小的事故讓志賀直哉對于生死有了更深的感觸。志賀直哉在這個小故事的前一部分描寫了周圍的環境，以及自己是如何來到故事發生的地方。想要折回，但一直想走到目所能及的地方。這或多或少有著一種宿命感，似乎是命運的安排和鎖匙，讓志賀直哉不能駐足。于是志賀直哉便來到了小溪流的旁邊。在這里他看到一只蠑螈，志賀直哉對于蠑螈并沒有什么厭惡感，只是想要嚇唬蠑螈讓蠑螈爬進水中，不想卻失手打中了蠑螈。蠑螈意外地死掉了。面對自己失手打死了蠑螈，志賀直哉對于死有了更多的感想。出于意外蠑螈死掉了，而志賀直哉也是發生意外，但是卻活了下來。生和死并不是兩個極端，并沒有太遠的距離。

從來沒有對死亡有過太多思考的志賀直哉，因為一次車禍，直接面對了死亡。并且接二連三的目睹了三種動物的死亡。經歷的這些事情讓志賀直哉對于生死有了更深入的了解和思考。在沒有經歷死亡的時候，作者覺得死亡是很遙遠的事情，沒有太多的思考。但是在自己遇到車禍，死里逃生后，志賀直哉開始面對死亡，對于死亡有了更多的關注。隨后，看到死去的蜜蜂，感受到了如同蜜蜂般忙忙碌碌生活的人，死后也如同蜜蜂般安靜寂寥。這樣的死亡對于志賀直哉來說并不可怕，并且讓志賀直哉覺得容易接受。在目睹了老鼠的死后，志賀直哉對于死亡有了不同的感受。那種拼命掙扎的景象，對于志賀直哉來講雖然是出于本能的正常反應，但是確實恐怖的討厭的。最后，作者失手打死了一直蠑螈，雖然是一個意外，但是蠑螈確確實實地死掉了。剛剛爬出水面，在巖石上歇息的蠑螈下一秒卻死在了石子下。志賀直哉頓悟，原來生與死并不是兩個極端，而且相距不遠的兩件事。

近距離接觸死亡，感受死亡，讓志賀直哉對于死亡，對于人生有了更進一步的理解，也對自己的人生產生了巨大的影響。城崎歸來后，志賀直哉實現了與父親的和解，這對于他來說是人生中最重要的事情之一。對于之后的文學創作來說也產生了巨大的影響。

參考文獻

[1]「現代日本の文學9志賀直哉」[M] 古岡こう 學習研究社 1978年

[2]「人と作品志賀直哉」[M] 福田清人 栗林秀雄 清水書院 1977年

[3]「論志賀直哉《在城崎》中的生死觀」[J]李會珍 讀與寫雜質 2009年