從列國關系看中山國復國后的興衰

摘要：公元前380年，被魏國所滅的中山國趁魏趙交戰(zhàn)之機，在中山桓公的帶領下再次復國，到公元前295年被趙國“滅國決祀”而最終亡國。這80余年是中山國最強盛的時期，中山國積極利用列國間錯綜復雜的關系，憑借其制約作用介入到列國紛爭，在列國的夾縫中求得生存發(fā)展的機會，成為戰(zhàn)國中期一支實力可觀的力量。中山國與列國的關系及列國之間關系的變化深深影響著中山國歷史的走向。本文著重以戰(zhàn)國時各國關系的變化為線索，分析中山國復國，強盛和滅亡的外部原因以及對外政策上的得失。

關鍵詞：戰(zhàn)國形勢；中山國；外交；興衰

中圖分類號：K231文獻標識碼：A文章編號：1006-026X（2013）12-0000-01

一、戰(zhàn)國前的中山國概況

中山國的前身是北方少數民族狄族鮮虞部落，為姬姓白狄，最早時在陜北綏德一帶，逐漸轉移到太行山區(qū)。鮮虞的名稱最早出現在《國語》一書中。該書記載，周幽王八年（公元前774年）太史伯答鄭桓公問話時談到，成周雒陽四周有16個姬姓封國，6個異性諸侯國，還有“非王之支子母弟甥舅”的南蠻、東夷及西北的戎、狄國家或部落集團，其中就有鮮虞。春秋時期的鮮虞部落聯盟，由鮮虞、肥、鼓、仇由幾個部落組成，逐漸開始擴張勢力量。春秋中后期，鮮虞的主要敵人是晉國，晉國采取了先吞并鼓、肥、仇由等鮮虞屬國，最后消滅鮮虞的戰(zhàn)略。公元前506年，鮮虞人在有險可守的中人城（今河北唐縣西北粟山）建國。因中人城城中有山，故曰“中山”，這便是初期的中山國，中山之名始見于史書。根據《左傳》等文獻，公元前506年春天，晉國拒絕蔡侯伐楚的要求，準備專心對付中山。公元前505年、504年，晉國兩次進攻鮮虞中山，報“獲觀虎”之仇。

公元前489年春，晉大夫趙鞅“帥師伐鮮虞”，大破中山，這次進攻對鮮虞中山國的打擊極為沉重，以至此后20余年間史籍對中山國沒有只字記載。其后，晉國又滅亡了中山國的最后一個屬國仇由，外圍掃清后，晉國開始進攻中山國本土。公元前459年至457年間，“荀瑤伐中山，取窮魚之丘”（在今河北易縣境內）。前457年，晉派新稚穆子伐中山，直插中山腹地，占領左人、中人（在今河北唐縣境內），“一日下兩城”，中山國受到致命的打擊。

中山被滅后，桓公經過20余年的勵精圖治，積蓄力量，終于在公元前380年前后重新復興了中山國，定都靈壽（今河北平山三汲附近）。復興后的中山國位于趙國東北部，把趙國南北兩部分領土分割開來，因此成為趙國的心腹之患。

二、中山失助而亡

進入戰(zhàn)國中期，趙國要向北方擴張領土，處于趙國“腹心”，給趙國造成隱患的中山國無疑是趙國的首選。此時的中山國外交失誤，國力衰退，趙國滅中山的時機趨于成熟。趙國在發(fā)動滅亡中山的戰(zhàn)爭之前，做了充分的準備。公元前309年，趙武靈王出巡九門，“為野臺，以望齊、中山之境”，修筑了瞭望臺以觀察中山國周邊的動態(tài)。公元前308年，秦武王舉鼎“絕臏而死”，趙國迎秦公子于燕，送回秦國，立為秦昭王，采用“結秦連宋之交”的策略，秦趙結成同盟，使秦國在趙滅中山時保持中立。[2]（P130）與中山國孤立的外交環(huán)境不同，趙國努力營造有利于自己發(fā)動滅亡中山戰(zhàn)爭的國際形勢，而且成功的做到了這一點。在發(fā)動戰(zhàn)爭前，趙武靈王又派李庛觀察中山國國情，此時的中山國已顯出衰敗之象。[4]（P168）

齊國與中山國本是傳統盟國，也是齊國制約趙國的重要力量，但在“五國相王”之后，兩國的關系變得疏遠和淡薄了。但齊國還是不愿看到趙國占領中山，以破壞齊趙之間的力量平衡。《史記·田敬仲完世家》卻有“齊佐趙滅中山”的記載。在趙國進攻中山時，齊國剛結束對楚戰(zhàn)爭也是無力干涉，采取了觀望的態(tài)度。然而齊國為了自身利益，犧牲了中山以換取趙國的中立。公元前296年，齊、魏、韓在迫使秦國還地求和后，開始征伐親近秦國的燕國，爆發(fā)了齊燕權之戰(zhàn)。趙國滅掉并占領了中山國，齊國也打敗了燕國。齊佐趙滅中山是指趙國采取中立政策，沒有助燕擊齊，齊是以趙可以兼并中山為交換條件的。[2]（P140-150）

《戰(zhàn)國策·趙策》和《史記·趙世家》均記載“楚久伐而中山亡”。在《大事記》中“中山恃魏，楚魏久連兵，中山失助而亡”的記載更加清晰。中山國對于魏國來說是牽制趙國的重要力量，而魏國對趙國進攻中山卻沒有進行阻止，因為此時的魏國正陷于連年戰(zhàn)爭之中。在當時齊秦兩強東西對峙的戰(zhàn)斗形勢下，韓魏兩國地處中原，介于兩國之間，成為兩國必須爭取聯合的對象，因而經常隨著合縱、連橫形式的變化而改變聯合關系，韓魏不是“連橫”于秦，就是“合縱”于齊。實力已經衰退的魏國，在時斷時續(xù)的戰(zhàn)爭中不斷被被削弱，以至在公元前300年，趙國對中山國發(fā)動大規(guī)模進攻時魏國已經沒有余力干涉趙滅中山的行動。

《戰(zhàn)國策·燕策》還有“秦伐韓而中山亡”的說法，指的是公元前308年到前301年的秦伐韓。公元前310年秦武公繼位，秦國由南伐楚改為東伐韓，公元前308年，開始了對韓魏的戰(zhàn)爭。魏國在結束了對楚戰(zhàn)爭后，又與秦國打了八年，連年的戰(zhàn)爭一定會削弱魏國的國力。秦國楚國接連束縛住了魏國的手腳，牽制了魏國的力量，給趙國進攻中山并滅亡中山制造了一個很好的機會，客觀上導致中山國的滅亡。

三、中山國外交失策同國家滅亡之間的關系

中山國的外交政策有一個弱點，就是樹敵太多，缺乏長期戰(zhàn)略的考慮，與臨近國家結下仇怨，結果在外交上處于孤立無援的境地，以致當趙國興兵討伐中山時，齊、魏、燕等國都沒有出兵干預，使中山人的保家衛(wèi)國之戰(zhàn)，陷于一種無人援助的尷尬窘境。

中山國南連趙國，北臨燕國，東接齊國。他與齊國自馬陵之戰(zhàn)后成為盟國，歷史上也長期交好，晉國六卿內亂時，中山就站在齊國一邊支持范、中行氏；齊國乘子之之亂興師滅燕時，中山也恃齊伐燕。中山與齊國關系惡化的導火索，是中山參與“五國相王”的活動。齊國因恥于和中山一同稱王，一度準備討伐中山。中山與趙國是世仇，屢屢發(fā)生領土城邑的爭議，多次兵戎相見相見。趙國對中山的心態(tài)是滅之而后快，中山對趙國的心態(tài)是防范大敵。中山與魏國的關系很微妙，從中山復國至亡國的80余年中（前381——前296年），中山與魏國間沒有發(fā)生沖突，一方面是因為魏國的國力衰退。從當時兩國的情勢看，魏封中山的結束，大約是因為趙國遷都邯鄲切斷了魏國北通中原山之路所致，中山復國并不意味著是驅逐魏國統治者而復興，是趁魏封中山不能繼續(xù)的歷史機遇而復興。中山的復國，對魏國來說固然是失去了一塊分封之地，但中山在趙國腹地的存在，卻是對趙國的牽制，對魏國是有利的。趙滅中山時，魏國正南與楚國、西與秦國交戰(zhàn)，無暇顧及中山國，中山也就失去從為國得到援助的機會，而趙國正是利用了中山外交失助的時機而大舉進兵的。外交失助成為中山亡國的重要原因。[1]（P192）

綜觀中山國從二次復國到最終滅亡，在關系錯綜復雜的戰(zhàn)國時代，中山國不是一個可以和戰(zhàn)國七雄相抗衡的的國家。之所以能有作為，其在列國中的制約作用是重要的生存砝碼。在復國早期利用了大國間時分時合的關系，才能在大國攻伐間得以立足；依附于齊也是一種有效地生存策略；但“五國相王”之后，中山的外交政策出現問題，只得到王的虛號，戲耍各國的行徑也為各國所唾棄，在失去外援的情況下被趙國所滅。

參考文獻

[1]夏自正，孫繼民.河北通史：先秦卷[M].石家莊：河北人民出版社，2000.

[2]段連勤.北狄族與中山國[M].桂林：廣西師范大學出版社，2007.

[3]楊寬.戰(zhàn)國史[M].上海：上海人民出版社，2004.

[4]沈長云.趙國史稿[M].北京：中華書局，2000.

[5]何光岳.北狄源流史[M].南昌：江西教育出版社，2002.

[6]蒙文通.周秦少數民族研究.上海：龍門聯合書局，1958

[7]楊寬.戰(zhàn)國史（增訂本）.上海：上海人民出版社，1998

[8]馬長壽.北狄與匈奴.北京：生活·讀書·新知三聯書店，1962

[9]李學勤.東周與秦代文明.北京：文物出版社，1984