第26屆湯姆斯杯林丹VS陶菲克技戰術對比分析

摘要：通過文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法、對比分析等研究方法。對中國選手林丹和印度尼西亞選手陶菲克進行技戰術對比分析研究，通過對比分析，找出存在的問題，為以后的比賽取得優異的成績打下堅實的基礎

關鍵詞：羽毛球 技戰術 對比分析

中圖分類號：G847文獻標識碼：A文章編號：1006-026X（2013）12-0000-01

2010年，湯姆斯杯決賽在馬來西亞吉隆坡舉行，當今羽壇位列第一的陶菲克與林丹展示了精彩的對決，成為了羽壇焦點。特別是21分制實行后的快、準、狠、活的特點更加的突出，比賽更加激烈。本文根據林丹和陶菲克比的比賽錄像，分析

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

男子單打項目世界優秀運動員中國林丹與印度尼西亞陶菲克。

1.2、研究方法

1.2.1文獻資料法。查閱有關羽毛球技戰術分析的相關文獻資料，書籍、收集相關的報道等，對其技術指標進行科學有效的分析。

1.2.2錄像觀察法。反復觀看2011全英羽毛球公開賽男單決賽的錄單，并結合2011年韓國羽毛球公開賽中的比賽對該場比賽進行詳細的數據統計。

2、結果與分析

2.1、男子單打比賽雙方得分情況統計分析

（1）表1分析：表一是2010年馬來西亞吉隆坡湯姆斯杯比賽，在男單決賽中林丹對陶菲克，進行了三局比賽，林丹獲勝。第一局比分是21∶19、第二局14∶21、第三局21∶16。相隔四年林丹再次奪得韓國超級賽男單冠軍。在本場比賽中根據賽后技術統計顯示，后場殺球方面李宗偉比林丹多3分，網前球差距稍大李宗偉領先林丹5分，后場高遠球等林丹得分能力高于陶菲克，領先4分。在中場技術上兩人的水平相當，在三局比賽結束時林丹整體得分高于李宗偉。

2）表2：分析①林丹的得分情況分析。從表2中我們可以清晰的看到本次比賽中兩人的不同點、優勢和不足。在本比賽中林丹以兩個17比21落敗，從這兩局比賽中從雙方網前得分的數據情況來看：陶菲克網前得11分，林丹得7分，網前4分的差距。林丹的失誤比較多，林丹對于網前的球一般都采用推球、挑后場。控制不好的球就出界，直接影響了比分。在本場比賽中林丹很少用殺球，林丹的失誤不斷，造成了對方直接得分。而林丹的進攻效率較高，在攻防轉換的過程中能把握好進攻的時機，處理球也很果斷。林丹在經歷了很多次大賽后也逐漸

改變了以往兇猛進攻打法，注重對整體比賽的控制與把握，由于比賽節奏很快必須抓住每一個球每一個得分機會加強進攻，減少失誤。②陶菲克的得分情況分析。陶菲克網前的球比林丹多4分的差距，陶菲克在網前搓放等技術運用中網前的撲球意識很強反應速度很快，在放技術運用上比林丹的技術更細膩，球的質量很高。在前場網前的多拍較量中林丹也處于不利地位。在殺球方面陶菲克高于林丹5分，林丹在對陶菲克后場進攻方面的防守多采用挑球，在后場的防守方面更有把握。

2.2、技術運用的對比分析

根據這兩場比賽之間的相互對比分析，在和2010年馬來西亞吉隆坡湯姆斯杯比賽，林丹改變了節奏也在網前技術上稍作變化，能反映出林丹在殺球、網前球效果明顯上升。減少了挑球的次數，注重網前的勾、放搓等技術。陶菲克在適應林丹的打法后也在網前球方面做了調整，打發更加的積極主動。在技術的應用上也增加了挑球的使用。中場的技術兩人的水平相當，在發球等方面的相對來說比較穩定。與2011年全英羽毛球賽對比兩人在技術方面基本變化相對較少，林丹還是以后場的拉吊為主，網前多用挑球，挑球能發揮防守、過度作用，為自己爭取能多的時間，增加進攻的機會。同時從主動得分方面來說，本場比賽陶菲克的得分能力高于林丹，在這兩場比賽中，尤其是2010年馬來西亞吉隆坡湯姆斯杯比賽中林丹的失誤相對來說是比較高的，林丹是拉開突擊型選手，陶菲克在防守方面比較出色。

3、總結

3.1作為印度尼西亞羽毛球隊的老隊員的陶菲克，他的網前球的處理技術獨步天下，反手殺球的灑脫，使他成為世界羽壇無人可替的一顆璀璨明星，他打球的動作規范，步伐標準，手法細膩是羽毛球學習者的范例。

3.2在學習和訓練比賽中，我們應重點學習李宗偉的撲球意識，跳起殺球的果斷和兇悍，以及中場快打的步伐和球路的頻繁變化，以提高進攻的殺傷力。我們應學習陶菲克網前控球的變化及網前駕御羽毛球落點的能力，學習他的網前惟妙惟肖、出神入化的技術風格，以及他的瀟灑的后場反手技術。

參考文獻

[1]閆志輝.對男單羽毛球運動員鮑春來的技術統計分析[J].赤峰學院學報，2010.9.

[2]蔣家診，鐘秉樞.應用“羽毛球比賽數據分析系統”研究林丹與李宗偉的勝負轉換[J].武漢體育學院學報，2009.

[3]肖杰.羽毛球運動理論與實踐[M].北京；人民教育出版社，2005.